[Tambay] Nasaan ang tapang ni Marcoleta? O baka mag-Bato dela Rosa siya?

Mainit ang usapan sa umpakan ng mga henyo ng lansangan noong nakaraang linggo. Marami kasing magkakasabáy na ganap sa ating bansa. Pero ang pangyayari na nagdúlot ng altapresyón sa karamihan, at hindi lamang sa mga tambay na tulad ko, ay ’yung “surprise” rally ng mga kasapi ng Iglesia ni Cristo (INC) nung Martes, Hunyo 30. 

Totoo namang mayroon tayong karapatan isigaw sa mundo ang ating mga damdamin at hinaing. Garantisado ’yan sa ating Saligang Batas. Kahit magkakaiba tayo ng pananaw, lahat ay may pantay-pantay na karapatang ipahayag ito. 

Péro walang unlimited na karapatan. Báwat karapatan ay may kaakíbat na mga responsibilidad. Halimbawa, sa pagsisiwálat ng iyong damdamin, hindi ka dapat mamerwisyo ng kapwa mo. Saka — at sa tingin ko’y mas mahalaga — huwag kang lalabág sa batas.

Mga bandang ala-6 ng umaga nung Martes, lumabas sa news feeds ko sa social media ang balitang madaling araw pa lamang ay dumarami ang mga taong nag-iipon sa People Power Monument. Sabi ng reporter ng GMA News, mga kasapi ito ng INC at bus-bus ang dumarating sa kánto ng EDSA at White Plains Avenue sa Quezon City. 

Sinubukan ng reporter na tanungin kung ano ang pakay nila. Sabay-sabay na pasigaw nilang sinabi: “Walang sasagot! Walang sasagot!” Maya-maya, nagtanong ulit ang reporter; pasigaw na namang tumugon ang grupo: “Magkakape lang kami! Magkakape lang kami!” Lumipat ang reporter; sabay-sabay ulit nagsigawan: “Magja-jogging lang kami! Magja-jogging lang kami.”

Natatawa ako nung una sa naisip kong kabulastugán ng grupo. Pero nung wala nang makaraan sa EDSA dahil hinarangan na ng grupo, marami ang uminit na ang ulo. Nakadagdag na rin sa pagka-high blood ng mga papasok sana sa trabaho pero naipit sa EDSA ay nung malaman nilang walang permit ang kaguluhang iyon.

Nung una, parang good governance at transparency ang sinasabi nilang adhikain ng pagkilos. Hindi nagtagal, umamin ang INC na ang pagkilos ay suporta kay Senador Rodante Marcoleta na mahaharap sa kasong plunder. Si Marcoleta, isang kasapi ng INC, ay sinampahan nga ng Ombudsman kasong plunder noong Biyernes, Hulyo 3.

Bago ko busisíin ‘yung kaso ni Marcoleta, ikukwento ko lang ’yung hinaing ng grupo naming mga “biktima” ng pagbabaráng INC sa EDSA. Sa tingin namin, napakaipókritó ng pagkilos na iyon. Isinisigaw nila na pairalin ang batas, késyo dapat daw ay pantay-pantay ang pagpapatupad nito. Pero ang paraan nilang ginamit ay labag sa batas. Saka nais nilang sumunod sa batas ang gobyerno, pero hinaharang nila ang pagsampa ng kasong plunder kay Marcoleta.

Umakyat sa entablado si Marcoleta at kinausap ang mga kapwa niyang INC na dumalo sa rally. Bukod sa abot-abot niyang pasasalamat, nasabi niyang hindi siya mandarambong at hindi siya nagnakaw sa kaban ng bayan.  

Ang ikinaso ng Ombudsman kay Marcoleta ay plunder o pandarambong at “three counts of alleged violation of Presidential Decree No. 46 (receiving gifts).” Ito’y dahil nga sa nasabi niya sa sinumpaang sanaysay niya sa Commission on Elections, at inulit-ulit pa niya sa ilang panayam sa media, na tumanggap siya ng regalong cash na nagkakahalagang P75 million. 

Dahil hindi pa panahon ng campaign period noon. hindi pa siya maituturing na kandidato, sabi ni Marcoleta. At dahil hindi siya kandidato wala siyang obligasyong ilista ang P75 million na natanggap niya  sa isinumite niya sa Comelec na Statement of Contributions and Expenditures. Tama, sabi ng Comelec sa pagkatig nito sa paliwanag ni Marcoleta. 

Pero ang palaisipan diyan ay bakit hindi pinagpaliwanag si Marcocleta na umabot ng P112 million ang ginastos sa kampanya nung tumakbo siyang senador nung 2025, pero ang idineklara niyang net worth ay P51 million lamang.

Must Read

How Marcoleta spent P112.9 million in his 2025 election campaign

Diyan pumasok ang Ombudsman, at ang ebidensyang ginamit nito ay ang mga nasabi sa mga pampublikong panayam at naisaad na ni Marcoleta sa kanyang isinumiteng sinumpaang salaysay sa Comelec.  

Unang katuwiran ng Ombudsman, congressman na si Marcoleta nung panahon na sinabi niyang nabigyan siya ng P75 million ng kanyang mga kaibigan. Wala daw hinihinging pabor ang mga nag-donate sa kanya. Pero hindi nakalista ang milyones na ito sa kanyang Statement of Assets, Liabilities, and Net Worth. Lahat ng kawani ng gobyerno, mula sa pinaka-mababa hanggang sa presidente ng Pilipinas, ay obligadong magsumite ng sinumpaang SALN.   

Ngayon, ang sinasabi ni Marcoleta ay ginamit niya ’yung pera sa kampanya niya, pero hindi nga ito nakalista sa sinumpaang salaysay niya sa Comelec. 

Sinabi rin sa asúnto ng Ombudsman, nasa batas din na bawal tumanggap ng regalo ang mga opisyal ng pamahalaan. Ito’y paglabag sa batas sa pagkamal ng hindi maipaliwanag na yaman o unexplained wealth. At nasa batas din na kapag humigit sa P50 million ang nakamál, ito’y nasa kategorya na ng plunder or pandarambong.

Sa kasalukuyang kaso ni Marcoleta, P75 million ang sinabi niyang natanggap niyang “regalo.” Kulong nang walang piyansa ang nasasakdal sa kasong plunder habang nililitis ang kaso.

Sa rally ng INC sinabi ni Marcoleta, at maging ng isa sa kasama niya sa kaso na plunder na si dating congressman Mike Defensor, na walang kapalit na pabor ang milyon-pisong regalo. Bumilib ang isa kong kapwa tambay sa sinabi nina Marcoleta at Defensor: 

“Basta na lang binigyan ng milyones si Marcoleta? Kita mo nga naman ’yun. Isa na siguro sa pinakamabait na Filipino si Defensor dahil basta na lang siyang namimigay ng limpak-limpak na pera sa isang politiko. O kaya ay puwede ring siya ang pinakasinungaling at sa tingin niya’y lahat tayo tanga.”

Nabanggit din ni Marcoleta na hindi siya nagnakaw sa kaban ng bayan. Sabi ng abogadong si Domingo Cayosa, dating pangulo ng Integrated Bar of the Philippines, sa ínterbiyú sa kanya ng OneNews, hindi dahilan iyan para makalusot si Marcoleta. Ipinaalala ni Cayosa na si dating pangulong Erap Estrada ay nahatulang guilty ng plunder ng Sandiganbayan noong 2007 dahil sa pangungulimbat ng halos P4 bilyon sa kickback sa jueteng at tobacco excise tax.

Handa raw siyang magpakulong kung magkaroon ng arrest warrant, ’ika ni Marcoleta. Ganyang-ganyan din ang sinabi ni Senador Ronald “Bato” de la Rosa bago lumabas ang mandamiento de arresto sa kanya ng International Criminal Court. Subalit nung hinuhuli na siya, ang bilis ng karípas ni De la Rosa. 

Ngayon, si Marcoleta naman ang maaaring ipahuli. Totoo kaya ang tapang na ipinapakita niya? Paninindigan kaya niya ang pa-victim o martir? 

Sabi ng iba, baka raw mag ala-Bato ito. Bakit ninyo naman naisip ’yan, tanong ko sa mga nagdududa? Ipaliwanag ninyo nga bakit ninyo nasasabing pareho lang si Bato at si Marcoleta? – Rappler.com

Si Chito de la Vega ay Tambay ng Rappler dalawang beses kada buwan. Kasama rin siya sa mga anchor-host ng programang Balita Kwento Serbisyo ng DZME 1530.