دیوید شوارتز پس از آنکه خالق کاردانو ریپل را به "بالا کشیدن نردبان" متهم کرد، پاسخ داد

با نزدیک‌تر شدن قانون‌گذاران ایالات متحده به تعریف آینده نظارتی دارایی‌های دیجیتال، رقابت در صنعت کریپتو تشدید شده است. آنچه زمانی به‌عنوان یک تلاش یکپارچه برای شفافیت ظاهر می‌شد، اکنون خطوط شکست ایدئولوژیک بین رهبران اصلی بلاک چین را آشکار کرده است. آخرین درگیری بر میزان بالای خطرات تأکید می‌کند.

مفسر کریپتو STEPH IS CRYPTO توجه تازه‌ای را به واکنش قاطع دیوید شوارتز پس از اینکه چارلز هاسکینسون ریپل را به "بالا کشیدن نردبان" در بحث‌های پیرامون قانون CLARITY متهم کرد، جلب کرد. استف تکذیب قاطع شوارتز را برجسته کرد که در آن او ادعای اینکه ریپل تاکنون سیاست‌هایی را برای جلوگیری از بهره‌مندی رقبا شکل داده است، رد کرد.

منشأ اختلاف

انتقاد هاسکینسون نشان می‌دهد که ریپل ممکن است از زبان نظارتی دفاع کند که مزایایی را برای خود تضمین می‌کند در حالی که انعطاف‌پذیری را برای سایر پروژه‌های بلاک چین محدود می‌سازد. عبارت "بالا کشیدن نردبان" به این معناست که یک شرکت از طریق شفافیت نظارتی به امنیت می‌رسد و سپس جلوی دیگران را از دنبال کردن همان مسیر می‌گیرد.

این اتهام در طول بحث فعال درباره قانون CLARITY مطرح شده است، یک چارچوب پیشنهادی ایالات متحده که برای ایجاد مرزهای صلاحیتی واضح و قوانین بازار برای دارایی‌های دیجیتال طراحی شده است. با اصلاح قبض ارزهای دیجیتال توسط سیاست‌گذاران، رهبران صنعت تلاش‌های لابی‌گری خود را برای تضمین مقررات مطلوب تشدید کرده‌اند.

شوارتز از موضع ریپل دفاع می‌کند

شوارتز مستقیماً به انتقاد پاسخ داد. او تصدیق کرد که ریپل با منافع شخصی عمل می‌کند، همان‌طور که هر شرکتی باید چنین کند. با این حال، او تأکید کرد که ریپل بارها در برابر فرصت‌هایی برای دفاع انحصاری از خود به بهای کسانی که بعداً وارد بازار می‌شوند، مقاومت کرده است.

او توضیح داد که صنایع اولیه به اکوسیستم گسترده‌ای از رقبای موفق نیاز دارند تا مشروعیت به دست آورند. او مرحله فعلی بلاک چین را با دوران اولیه اینترنت مقایسه کرد، زمانی که موفقیت شرکت‌هایی مانند گوگل به رشد موازی بسیاری از مشاغل اینترنتی دیگر بستگی داشت. از نظر شوارتز، رقبا بازارها را گسترش می‌دهند، شرکت‌ها را جذب می‌کنند و پذیرش کلی را تقویت می‌کنند.

او همچنین بیان کرد که در حالی که ریپل قصد دارد قوی‌ترین قانون ممکن را تضمین کند، تصویب یک قانون غیربهینه همچنان بهتر از ادامه فلج نظارتی به صنعت خدمت می‌کند. او استدلال کرد که مبارزه برای شرایط بهتر و پذیرش پیشرفت تدریجی می‌توانند با هم همزیستی داشته باشند.

گفتگوی گسترده‌تر صنعت

این تبادل نظر منعکس‌کننده شکاف فلسفی عمیق‌تری در رهبری کریپتو است. برخی بنیان‌گذاران می‌ترسند که بازیکنان مسلط ممکن است نفوذ را از طریق قانون‌گذاری تحکیم کنند. برخی دیگر استدلال می‌کنند که همکاری و رشد اکوسیستم در نهایت به نفع همه شرکت‌کنندگان است.

پاسخ شوارتز ریپل را به‌عنوان عملگرا به جای انحصاری معرفی می‌کند. او غرایز رقابتی را می‌پذیرد در حالی که بر توسعه مشترک بازار تأکید می‌کند. با پیشرفت مقررات ایالات متحده، اختلافات عمومی مانند این احتمالاً بیشتر خواهد شد.

در حال حاضر، این بحث یک واقعیت اصلی را برجسته می‌کند: صنعت کریپتو دیگر فقط با تنظیم‌کنندگان نمی‌جنگد. بلکه تعادل داخلی خود را بین رقابت و پیشرفت جمعی مذاکره می‌کند.

سلب مسئولیت: این محتوا برای اطلاع‌رسانی است و نباید به‌عنوان مشاوره مالی تلقی شود. نظرات بیان‌شده در این مقاله ممکن است شامل نظرات شخصی نویسنده باشد و نظر تایمز تبلوید را نمایندگی نمی‌کند. خوانندگان توصیه می‌شوند قبل از تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاری، تحقیقات عمیق انجام دهند. هرگونه اقدام انجام‌شده توسط خواننده کاملاً به مسئولیت خود اوست. تایمز تبلوید مسئولیتی در قبال هیچ ضرر مالی ندارد.

---

ما را دنبال کنید در توییتر، فیسبوک، تلگرام، و گوگل نیوز

پست دیوید شوارتز پس از اتهام خالق کاردانو به ریپل مبنی بر "بالا کشیدن نردبان" پاسخ تند داد اولین بار در تایمز تبلوید منتشر شد.