کیفرخواست‌ها برای مأموران فدرال در قتل‌های مینیاپولیس در راه است: کارشناس

دادستان ناحیه فیلادلفیا لری کراسنر به واشنگتن مانثلی می‌گوید که شواهد کافی برای ارائه به هیئت منصفه بزرگ در مورد قتل‌های مینیاپولیس وجود دارد.

"علیرغم اطلاعات محدود موجود، ویدیو بسیار محکوم‌کننده است. و پوشش‌دهی آشکار توسط فدرال‌ها نمی‌تواند آن ویدیو را پاک کند"، کراسنر گفت، که در سال ۲۰۲۱ توسط مجلس نمایندگان پنسیلوانیا تحت کنترل جمهوری‌خواهان به دلیل سیاست‌های مترقی عدالت کیفری او و به عنوان واکنش به ناآرامی‌های نژادی پس از قتل جورج فلوید استیضاح شد. کراسنر به زودی با بیش از ۷۰ درصد آرا دوباره انتخاب شد.

"هر دادستان بزرگی، که [وکیل شهرستان هنپین] مری موریارتی است، تمام حقایق را می‌خواهد. من شکی ندارم که او به سختی تلاش می‌کند تا تمام حقایق را به دست آورد. ... اما خشم نسبت به آنچه که با الکس پرتی انجام شد، خیلی چیز درباره آنچه هیئت منصفه انجام می‌دهد می‌گوید"، کراسنر گفت.

کراسنر اضافه کرد که اگر در موقعیت موریارتی بود، با دسترسی به همان شواهدی که موریارتی دارد، در طرح اتهام تردید نمی‌کرد. علاوه بر این، او گفت موریارتی چیزی برای ترس از طرح اتهام علیه مقامات فدرال به دلیل نقش آنها در مرگ ناشی از تیراندازی دو ساکن مینیاپولیس ندارد.

"[موریارتی] توسط راست‌ها بدنام، مورد سوءاستفاده و بدرفتاری قرار گرفته است، و او دیگر نامزد نمی‌شود"، کراسنر گفت. "نامزد نشدن دوباره اغلب خبر خوبی است وقتی می‌خواهید دادستانی که کاری دشوار انجام می‌دهد، زیرا سیاست کمتر وارد آن می‌شود. ... اطلاعات کافی در ویدیوی در دسترس عموم برای ایجاد علت احتمالی، طرح پرونده و ارائه آن به هیئت منصفه وجود دارد."

با این حال، منحصر به فرد در این وضعیت دادستانی این واقعیت است که دولت فدرال یک طرف متخاصم در کیفرخواست است، علیرغم اینکه اقدامات فدرال به طور قاطع نقشی در مرگ شهروندان خود داشته است. دادستان‌ها به ندرت باید بپرسند که دریافت حکم الزام از دستور دادگاه که وزارت امنیت داخلی را مجبور به تحویل شواهد می‌کند چقدر سخت خواهد بود.

"یکی از چالش‌ها در اینجا این است که این قلمرو نسبتاً ناشناخته است"، کراسنر گفت. "معمولاً، دولت فدرال نیروهای محلی سرکش را مهار می‌کند. در اینجا، فیلمنامه معکوس شده است. سابقه زیادی وجود ندارد، و اینکه کدام قاضی منصوب می‌شود بسیار اهمیت دارد."

اما کراسنر گفت که احتمالاً یافتن قاضی منصفی در مینه‌سوتا که سعی نمی‌کند پشت دولت فدرال را بپوشاند سخت نخواهد بود. کمک به امور، متمم دهم است که علاقه قوی ایالتی را در تعقیب جرایمی که در صلاحیت یک ایالت رخ می‌دهند پیش‌بینی می‌کند.

اما کراسنر هشدار داد که انتظار داشته باشید دولت فدرال دروغ بگوید، و خیلی دروغ بگوید.

"ما قبلاً دروغ پشت سر دروغ را از مقامات فدرال دیده‌ایم. حتی ترامپ اظهار کرد که این افسر فدرال توسط یک وسیله نقلیه 'کوبیده شده' است. به نظر می‌رسد این کذب باشد"، کراسنر گفت. "احتمال واقعی وجود دارد که اگر در اسناد کاوش کنید، عوامل یا مقامات ICE را که دروغ می‌گویند پیدا کنید. اینها جرایمی تحت قانون ایالتی در تقریباً هر صلاحیتی هستند. نمی‌توانید به پلیس دروغ بگویید، حتی اگر خودتان پلیس باشید. نمی‌توانید به مجریان قانون دروغ بگویید."

این امکان اجتناب‌ناپذیر مجموعه اتهامات اضافی و مسئولیت کیفری برای مخفی کردن اطلاعات را مطرح می‌کند. و علیرغم ادعاهای دولت، مصونیت واجد شرایط چیزی نیست.

یک اطلاعات کوچک دیگر: هر محکومیتی که از این تعقیب خاص ناشی می‌شود به عنوان جرایم ایالتی واجد شرایط است.

"رئیس جمهور نمی‌تواند جرایم ایالتی را عفو کند"، کراسنر گفت.

گزارش واشنگتن مانثلی را در این لینک بخوانید.

• جورج کانوی
• نوام چامسکی
• جنگ داخلی
• کیلی مک‌اینانی
• ملانیا ترامپ
• گزارش درادج
• پل کروگمن
• لیندسی گراهام
• پروژه لینکلن
• ال فرانکن بیل ماهر
• مردم ستایش
• ایوانکا ترامپ
• اریک ترامپ