Ripple'i David Schwartz hoiatab, et Bitcoini võib oodata kvantföörk või kokkuvarisemine.

Artikkel “Ripple’i David Schwartz hoiatab, et Bitcoin võib vajada kvantföörki – või kokku variseda” ilmus esmakordselt Coinpedia Fintech News’is.

Ripple’i tehnoloogiajuhi David Schwartzi kommentaarid on taas puhkenud debati selle üle, kas Bitcoin vajab tulevikus olulist tehnilist ümberkorraldust, et säilitada turvalisust kvantarvutite arengu käigus.

Viimases online-arutelus väitis Schwartz, et Bitcoini pikaaegne edu on seni sõltunud pigem selle väljakujunenud mainest ja turutrustist kui pidevatest tehnoloogilistest uuendustest blockchaini tasandil. Samas märkis ta, et üks tehnoloogiline muutus võib lõpuks olla paratamatu: võrgustiku kohandamine võimalike kvantarvutite ohu vastu.

Schwartz ütles, et Bitcoin „vajaks tõenäoliselt föörki, et olla kvantkindel“, hoiatades, et selline muutus võib osutuda vajalikuks, kui kvantarvutite edasised arengud lõpuks nõrgendavad praeguseid krüptograafilisi kaitsemeetmeid. Ilma sellise uuenduseta võib võrgustik tema sõnul tõsiste pikaajaliste riskide ees seista.

Tehnoloogia vs. turudominants

Ripple’i juht lisas, et Bitcoini atraktiivsus ei sõltu suuresti uute blockchaini funktsioonide lisamisest. Tema arvates on võrgustiku peamine roll tagada, et kasutajad saaksid varade aja jooksul usaldusväärselt hoida ja üle kanda — see funktsioon on juba praegu saavutatav laialdaselt kättesaadavate blockchainitehnoloogiatega. Seetõttu ei pruugi ainult järkjärguline tehniline innovatsioon oluliselt mõjutada Bitcoini pikaajalist kasutuselevõttu ega hinnakäitumist.

„99% sellest, mis Bitcoini huvitavaks teeb, ei nõua blockchainilt midagi muud kui seda, et inimesed saaksid tulevikus usaldusväärset Bitcoini hoidmist ja ülekannet. Selleks ei ole vaja mingit tehnoloogiat, mida praegu iga avalik blockchain ei paku,“ ütles ta.

Uus debatt Bitcoini tuleviku üle

Schwartzi kommentaarid tulevad ajal, mil teadlased ja blockchaini arendajad räägivad üha enam „postkvant“-krüptograafiast — turvasüsteemidest, mis on loodud tulevaste kvantarvutite rünnakutele vastupanu pakkuma. Kuigi selliseid ohte peetakse veel kaugeks, näitab arutelu laiemat tööstusharu küsimust: kas Bitcoini traditsiooniliselt ettevaatlik lähenemine uuendustele võib kunagi nõuda koordineeritud globaalseid muudatusi võrgustiku turvalisuse säilitamiseks.

Seni toimivad Schwartzi kommentaarid pigem mitte kui vahetu hoiatusena, vaid meeldetuletusena, et isegi kõige stabiilsemad digitaalsed varad võivad kunagi silmitsi seisda tehnoloogiliste pöördpunktidega, mille taga on krüptotööstusest väljaspool aset leidvad arengud.