Trump on tabusse jäänud pärast kõrge vabariiklase Epstein’i “vigu”: analüüs

Uus teleülekanne, kus esinevad endine president Bill Clinton ja endine välisminister Hillary Clinton, võib saada oluliseks mõjutajaks president Donald Trumpi saatusele, selgub Bulwarki analüütiku Joe Perticone hiljutisest uuringust.

Reedel avaldatud artiklis täheldas Perticone, et Kongressi Järelevalvekomitee esimees James Comer (R-Ky.) suutis lõpuks sundida Clintonide üles astuma, kuigi endine esipaar oli algselt tema korraldusi eiratud. Pärast seda, kui mitteparteilised liikmed otsustasid ähvardada Clintonidega süüdistusesse kuulumisega, nõustusid nii Bill kui ka Hillary Clinton komitee ees üles astuma, et arutada oma sidemeid süüdi mõistetud laste väärkohtlemises süüdistatud Jeffrey Epsteini suhtes.

Kuid Perticone sõnul võis Comer juhuslikult demokraatidele suure kingituse teha, kui nad 2027. aastal taas Kongressi Esindajatekojas enamuse tagasi võidavad. Nagu Bulwarki ajakirjanik selgitas, loob Comer pretsedendi, mille kohaselt isegi endisi presidende võib Kongressi ees tunnistama kutsuda ning neile võib kuriteo kahtlusega ähvardada ja potentsiaalselt vanglasse saata, kui nad ei ilmu.

Demokraadid võivad keskvalimistel Esindajatekoja tagasi võites kasutada samu meetodeid Trumpi ja tema administratsiooni liikmete vastu. Kuid Comer rõhutas, et Trumpi eelnevad kriminaaluurimised seoses väidetava valimisvaheaja rikkumise ja salastatud dokumentide halva haldamisega tähendasid, et see pretsedent oli juba loodud.

"See ei ole seotud sellega, kuidas nad Trumpi kohtlesid," ütles Comer Bulwarkile. "Aga kui nad endist presidenti jälitavad, on nad juba selle pretsedendi loonud. Seega, demokraatide arvates ei ole keegi seadusest kõrgem."

Perticone aga vaidles Comeri seisukoha vastu, väites, et kui Demokraadid Kongressi Jaanuari 6. Rünnaku Uurimise Valitsuskomitee liikmed 2022. aastal Trumpi korraldasid, ei ilmunud ta kunagi ja komitee liikmed ei püüdnud teda süüdistusesse kuulutada. Ta märkis, et nüüd kehtivad Comeri tegude tulemusena uued reeglid nii ametis olevate kui ka endiste presidentide jaoks.

"Donald Trumpi teisel ametiajal Valges Majas jäi Comer vaikselt varju, nagu on tavaks komitee juhi puhul, kelle peamine ülesanne (kui president kuulub enamuse parteisse) on toimida administratsiooni avalike suhete osakonnana," kirjutas Perticone. "Kuid Comer võis just teha veel ühe möödalaskmise ja erinevalt oma varasematest eksimustest Järelevalvekomitee esimehena võib see praegune eksimus muuta võimatuks lihtsalt edasi pöördumine."

Kongressi Järelevalvekomitees istuv demokraat Melanie Stansbury (D-N.M.) hääletas süüdistusesse kuulumise poolt, väites, et Kongressi põhiseaduslikke õigusi tuleb austada ja kaitsta. Ta lisas, et Trump võib tulevikus demokraatide kontrolli all olevas Kongressis pidevalt tagantpoolt vaadata peale.

"Vaadake, kui teid kutsutakse Kongressi ees tunnistama ja te ei ilmu, siis teid süüdistatakse süüdistusesse," ütles Stansbury. "Ja ma tean, et juristid on arutanud, kas president või endine president peaks ilmuma või mitte, kuid üks põhjus, miks ma komitees „jah“ hääletasin, on see, et mulle tundub äärmiselt oluline säilitada Kongressi korraldus, eriti kui meil on võimul Ameerika ajaloo kõige korrumpeerunum president."

• George Conway
• Noam Chomsky
• Sisulisõda
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump