Kriptoettevõtted pakuvad kompromisse, et päästa stabiilsete mündide tootluse seadusteadust Kriptovaluutafirmad on esitanud mitmeid lahendusi, et stabiliseerida stabiilsete mündide tootlust käsitlevat seadusandlust, mis on viimastel kuudel pälvinud suurt tähelepanu. Stabiilsed mündid, nagu USDT ja USDC, on olnud keskmes paljudes finantstehingutes, kuid nende tootlusseadused on tekitanud mitmeid küsimusi ja vastasseise. Praegune seadusandlus ei ole piisavalt paindlik, et arvestada kriptoettevõtete kiiresti muutuvaid vajadusi. Kriptoettevõtted soovivad seadusteadust muuta selliselt, et see võimaldaks stabiilsete mündide tootlust paremini reguleerida ning samal ajal tagada turvalisus ja usaldusväärne töö. Üks peamisi ettepanekuid on lihtsustada regulatsioone, mis hõlmavad stabiilsete mündide investeerimist ja laenamist, et vähendada administratiivset koormat ja parandada turu efektiivsust. Samuti rõhutatakse olulisust, et stabiilsete mündide tootluse seadusteadus peaks olema ühtne ja selge, et vältida segadust ja ebakindlust turul. Kriptoettevõtted usuvad, et õige lähenemine aitab kaasa stabiilsete mündide kasvule ja innovatsioonile, samas kui tugevad regulatsioonid tagavad turvalisuse ja investorite usalduse. Seadusandluse muutmine on keerukas protsess, kuid kriptoettevõtted näevad selle kui võimalust luua stabiilsem ja dünaamilisem kriptoökonomia. Nende eesmärk on kindlustada, et stabiilsete mündide tootlus jääb jätkusuutlikuks ja usaldusväärseks, samal ajal kui turul säilib konkurentsivõime.

---

Key Points:

• Kriptoettevõtted soovivad stabiilsete mündide tootluse seadusteadust muuta paindlikumaks.
• Lihtsustatud regulatsioonid aitavad vähendada administratiivset koormat ja parandada turu efektiivsust.
• Uued seadused peaksid tagama stabiilsete mündide turvalisuse ja usaldusväärse toimimise.
• Regulatsioonide muutmine on keerukas, kuid kriptoettevõtted näevad seda kui võimalust innovatsiooni edendamiseks.

Kriptoettevõtted pakuvad kompromisse, et stabiliseerida stabiilsete mündide tootlust käsitlevat seaduseelnõud

Kriptoraha valdkonna tippjuhid usuvad, et stagnatsioonis olev kripto-turukorraldusseaduseelnõu võib sõltuda uutest järeleandmistest, mis keskenduvad just stabiliseeritud müntidele, kui Senati läbirääkimised edasi venivad ja parteiline rida üha selgemaks muutub. Alates Kongressi poolt heakskiidetud seaduseelnõu saabumisest Ülemkojasse on see seni seisnud, põhjustades jätkuvaid arutelusid selle üle, kas stabiliseeritud müntide emiteerijatel peaks olema lubatud pakkuda tootlust ning kuidas selline tootlus võiks mõjutada traditsioonilisi pangandustoodeteid. Viimastel päevadel on Bloombergi viidatud anonüümsete allikate andmetel esitatud uued ettepanekud, mis püüavad lõpetada ummiku, sealhulgas anda kogukonnapankadele suurem osa stabiliseeritud müntide ökosüsteemist, sidudes need reservide haldamise ja partnerlussuhetega, et stabiliseeritud münte väljastataks väikeste laenuandjate kaudu.

Kripto-uuenduste ja traditsiooniliste pangandushuvide vaheline pingeline dialoog jätkub ka edaspidi. Sektori pooldajad väidavad, et korrektselt struktureeritud stabiliseeritud müntide abil saab parandada maksete efektiivsust ja finantsinclusiooni, samas kui pangad on mures hoiuste väljavoolu ja konkurentsi ees tavapäraste hoiustootete vastu. Jätkuvad läbirääkimised peegeldavad laiemat küsimust: kuidas integreerida digitaalsete varade süsteeme reguleeritud, tarbijaid kaitsevasse raamistikku, ilma et see ohustaks mainstream finantssüsteemi stabiilsust? Uuenduvad ettepanekud tulenevad pidevatest aruteludest stabiliseeritud müntide täpse raamistiku ja laiemalt turukorraldusseaduseelnõu üle.

Bloombergi teadete kohaselt testivad kriptoettevõtted kompromisse, mis aitaksid Senatis eelnõu kiiremini läbi lasta. Pakutud meetmete hulka kuulub kogukonnapankade kaasamine stabiliseeritud müntide operatsioonidesse, võimalikult hoides nende hoidmise ja arveldamise protsesse pangandussektoris, kasutades selleks hoidlakokkuleppeid või juhtimisrolli. Teine arutelujoon näeb ette stabiliseeritud müntide emiteerijate võimalust partnerlust luua kogukonnapankadega uute tokenite väljastamiseks, kasutades laenuandjate bilanssikrediidit, säilitades samas regulatiivsed piirangud. Eesmärk on rahuldada seadusandjaid, kes näevad stabiliseeritud münte potentsiaalsena tarbijariskide levikuks, kui neid ei reguleerita, samas pakkudes pankadele võimalust osaleda digitaalsete varade majanduses, mitte loovutades traditsioonilist hoiuste stabiilsust.

Washingtonis toimunud diplomaatiline pingutus sai kriitilise proovi, kui esmaspäeval toimus Valge Maja kohtumine kripto- ja pangandusgruppide vahel, mis lõppes ilma ametliku kokkuleppeta. Arutelud, mida kirjeldati kui konstruktiivseid, kuid lõpptulemusteta, rõhutasid, kui keeruline on ühendada tööstuse stiimuleid regulaatorite prudentsiaalsete muredega ja poliitilise arvutusega poolitatud Senatis. Fox Newsile antud intervjuus andis Senati Panganduskomitee esimees Tim Scott märku ettevaatlikust optimismist, lubades kriptoettevõtetel tasusid maksta, kuid hoiatas samas, et neid ei tohiks reklaamida nagu pangahoiust. Selle kommentaariga rõhutati, kuidas debatt püsib põhimõttelistel küsimustel, mis puudutavad avalikustamist, tarbijakaitset ja piiri fintech-uuenduste ja traditsioonilise panganduse vahel.

Poliitiline tugipunkti-võitlus ei ole pelgalt protseduuriline. Vabariiklased ja demokraadid kaaluvad alternatiivseid eelnõutekste, mis võiksid muuta kripto-regulatsiooni trajektoori. Jaanuaris avaldas USA Senati Põllumajanduskomitee vabariiklaste koostatud versiooni turukorraldusseaduseelnõust, kuigi sellele puudus demokraatide toetus. Seadusandjad pidasid 29. jaanuaril arutelukoosoleku, mis edendas Põllumajanduskomitee versiooni, kuid Senati täielik heakskiit sõltub endiselt erakondadevahelisest toetusest – nimelt vähemalt seitsme demokraadi häälest saalis. Samal ajal on Panganduskomitee püüdnud rakendada veidi rangemat raamistikku, ja parteijuhtkond peab enne, kui eelnõu presidendile heakskiitmiseks lauale jõuab, need teed ühtlustama.

Komiteede ettepanekute erinevus illustreerib laiemat poliitilist väljakutset: innovatsiooni tempo tasakaalustada ohutusmeetmetega, mis rahustaks jaekliente ja traditsioonilist finantssüsteemi. Arutelude jätkudes märkavad vaatlejad, et turg on endiselt ootus- ja vaatlusfaasis. Sektori tähelepanu on suunatud sellele, kas läbirääkimistel lepitud järeleandmised võivad muutuda ühtseks, terviklikuks raamistikkuks, mis rahuldab seadusandjate muresid tarbijakaitse, süsteemse riski ja panganduskonkurentsi osas. Lähinädalad võivad olla otsustavad, kui mõlema koja läbirääkijad püüavad leida ühist versiooni, mis võiks kindlustada kaheparteiline toetus ja vältida pikaleveninud ummikut.

Peamised kokkuvõtted

• Turukorraldusseaduseelnõu, mis on Kongressis heakskiidetud, on endiselt Senatis blokeeritud, kuna läbirääkijad otsivad kompromisse stabiliseeritud müntide ja nende tootluste osas.
• Vaagitavate ettepanekute hulka kuulub kogukonnapankade rolli laiendamine stabiliseeritud müntide infrastruktuuris, reserve ja emissioonipartnerlustega, mis on loodud tarbijakaitset säilitama.
• Valge Maja kohtumine kripto- ja pangandusgruppide vahel lõppes ilma ametliku kokkuleppeta, rõhutades tööstuse ja regulaatorite eesmärkide ühendamise keerukust.
• Senati arutelud sõltuvad erakondadevahelisest toetusest; nii Põllumajanduskomitee vabariiklaste eelnõu kui ka Panganduskomitee rangem versioon vajavad enne edasiliikumist ühtlustamist.
• Seadusandjate avalikud seisukohad kripto-stiimulite ja traditsiooniliste pangandustoodete eristamise osas peegeldavad selle küsimuse poliitilist tundlikkust.
• Dialoog rõhutab laiemat eesmärki määratleda selge reguleerimisraamistik stabiliseeritud müntidele, säilitades samas uuendused ja finantsstabiilsuse.

Turukontekst

Läbirääkimised toimuvad pideva regulaarse kontrolli, arenevate stabiliseeritud müntide disainide ja laiemalt selgemate kripto-reeglite püüdluste taustal, mis võivad meelitada mainstream finantsteenuste osalema, kaitstes samas tarbijaid ja turu vastupidavust.

Miks see on oluline

Kripto-ruumis tegutsevate kasutajate ja arendajate jaoks vihjab dialoog stabiliseeritud müntide ja pankade osalemise üle võimalikuks teeks, kuidas digitaliseeritud varade süsteeme laiemalt kasutusele võtta, tingimusel, et ohutusmeetmed on tugevad ja hästi kommunikeeritud. Kui seadusandjad kiidavad heaks raamistiku, mis kaasab kogukonnapankasid stabiliseeritud müntide elutsükli – hoidmine, reservid ja võimalik emissioonipartnerlus – võib see tuua kaasa suurema regulaarse selguse ja parema tarbijakaitse. Samal ajal saavad pangad stabiliseeritud müntide kaudu juurde uue ärisuuna, kuid seda ainult siis, kui reeglid säilitavad hoiuste stabiilsust ja sobivad traditsiooniliste riskijuhtimispraktikatega.

Turuperspektiivist mõjutab eelnõu tulemus likviidsusdünamiikat ja stabiliseeritud müntide põhjal põhinevate maksete ning jaekasutuse juhtumeid. Regulatiivne ühtlustamine on investorite usalduse oluline mootor, ja see, kui palju eelnõu võimaldab uuendusi, samas ei ohusta finantsstabiilsust, mõjutab, kui kiiresti börsid, rahakotid ja makseprotsessorid stabiliseeritud münte igapäevasesse kaubandusse integreerivad. Jätkuvad arutelud demonstreerivad pragmaatilist lähenemist: tunnustada digitaalsete varade väärtust, kuid samas nõuda ohutuspiiranguid, mis käsitlevad süsteemseid muresid, tarbijate õigusi ja turu terviklikkust.

Mida jälgida järgmisena

• Järgmisel nädalal: Valge Maja ja Kongressi täiendavad arutelud, et testida, kas uued järeleandmised suudavad ületada lõhet House’i keele ja Senati eelistuste vahel.
• Tulevased komiteede ühtlustamised: võimalikud muudatused Põllumajandus- ja Panganduskomiteede tekstides, et soodustada ühtset eelnõu.
• Panganduskomitee juhtkonna avalikud teated või avaldused, milles selgitatakse, millised sätted on kõige tõenäolisemalt kaheparteiline toetus saavutavad.
• Ühine raamistiku ametlik väljakuulutamine kogukonnapankade stabiliseeritud müntide operatsioonides, sealhulgas eelnõud reserve haldamiseks.

Allikad ja verifitseerimine

• Bloombergi teadete kohaselt kriptoettevõtted pakuvad kompromisse, et avada turukorraldusseaduseelnõu, sealhulgas ideed kogukonnapankade rolli laiendamiseks stabiliseeritud müntides.
• Valge Maja kohtumiste värsked ülevaated kripto- ja pangandusgruppide vahel stabiliseeritud müntide ja turukorraldusseaduse üle.
• Senati Põllumajanduskomitee jaanuarikuu eelnõu turukorraldusseadusest ja 29. jaanuari arutelukoosoleku kajastus.
• Panganduskomitee ettepanekud ja seotud arutelud seaduse rangemate regulatiivsete sõnastuste üle.
• Tim Scotti avalikud märkused kripto-tasude ja vajaduse üle mitte reklaamida kripto-tooteid kui pangahoiuseid.

Stabiliseeritud müntide järeleandmised, et avada stagnatsioonis olev turukorraldusseaduseelnõu

Viimane läbirääkimiste voor keskendub stabiliseeritud müntide ümber toimuva poliitilise ja regulaarse keskkonna stabiliseerimisele – klassile digitaalseid varasid, mis on loodud fikseeritud väärtuse hoidmiseks ja sujuvamate digitaalsete maksete võimaldamiseks. Tööstuse osalised väidavad, et õige reeglite kombinatsioon võib avada tee laiemaks kasutusele võtmiseks, säilitades samas finantssüsteemi terviklikkuse. Arutelud tunnistavad, et stabiliseeritud müntidel võib olla reaalseid eeliseid igapäevaste tehingute kiiruse, kulude ja ligipääsetavuse osas, kuid nad rõhutavad ka vajadust rangete reservide, selgete avalikustamiste ja adekvaatsete tarbijakaitsete järele.

Üks konkreetsemaid Washingtonis levivaid ettepanekuid on kogukonnapankade rolli tõstmine stabiliseeritud müntide ökosüsteemis. Liigutades reservide hoidmist ja võimalikult emissioonitegevusi lähemale kohalikele laenuandjatele, loodavad poliitikud stabiliseeritud münte kinnitada usaldusväärse, reguleeritud pangandusraamistiku sisse. Pooldajate sõnul võib see lähenemine vähendada suurte, tagatiseta kaotuste riski ja parandada järelevalvet, sidudes stabiliseeritud müntide reservid kindlate pangandusasutustega. Kriitikud aga muretsevad reservvarade kontsentreerumise ja uute pangasõltuvuse vormide tekkimise pärast kiiresti arenevas digitaalsete varade ruumis.

Teine aruteluosa puudutab küsimust, kas stabiliseeritud müntide emiteerijatel peaks olema lubatud pakkuda tootlust või preemiat hoidmistele. Kuigi toetajad väidavad, et reguleeritud tootlus võib meelitada rohkem kasutajaid ja luua konkurentsi paremate tarbijatingimuste eest, hoiatavad vastased, et tootlusega stabiliseeritud müntidega võib ähvardada segadus raha­turutoodete ja traditsiooniliste pangahoiuste vahel. Debati ajastus on kriitiline, kuna seadusandjad püüavad vältida regulaarset lünka, mida võivad kuritarvitada kuri isikud, samas tagades, et legitiimsed emiteerijad saaksid tegutseda selguse ja vastutusega. Lõpuks sõltub edasine tee hoolikalt kalibreeritud tasakaalust innovatsiooni ja ettevaatlikkuse vahel. Senatide eesmärk on kujundada raamistikku, mis ei sumbulegi legitiimsete digitaalsete varateenuste kasvu, kuid pakub ikkagi ohutusmeetmeid, mis kaitsevad jaekliente ja laiemat finantssüsteemi. Dialoog jätkub turu volatiilsuse, muutuvate tokenite disainide ja laiemate püüdluste taustal, et luua järjepidevaid reegleid, mis toetaksid kripto-sektori jätkuvat kasvu, piirates samas süsteemse riski. Kui läbirääkijad katsetavad erinevaid konfiguratsioone, näitavad järgmised nädalad, kas suudetakse leida üksmeel, mis rahuldab mõlemat poolt ja annab usaldusväärse, jõustatava reguleerimisreeglite süsteemi stabiliseeritud müntide ja seotud digitaalsete varateenuste jaoks.

See artikkel avaldati algselt „Crypto Firms Propose Compromises to Save Stablecoin Yield Bill“ kripto-uudistes – teie usaldusväärne allikas kripto-uudiste, Bitcoin-uudiste ja blockchaini uuenduste jaoks.