إفصاح: الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا تخص المؤلف وحده ولا تمثل آراء ووجهات نظر هيئة تحرير crypto.news.
إذا كنت قد اشتريت العملات المشفرة في عام 2018، فأنت تتذكر الصعوبات. ثغرات KYC، وتأخير التحويلات المصرفية، وعنوان محفظة عشوائي كنت تأمل أن يكون صحيحًا. الأمر أسهل الآن، ولكن ليس بكثير. في حين أن الوضع بالتأكيد أفضل هذه الأيام، إلا أن معظم الصعوبات والتحديات لا تزال قائمة — وتنبع في الغالب من النظام المصرفي التقليدي.
نتيجة لذلك، نجد أنفسنا في موقف متناقض: لا يزال DeFi يعتمد على البنية التحتية التقليدية للتوسع، حتى مع أن تلك المسارات نفسها تبطئ الاعتماد. بدلاً من مقاومة هذا الواقع، تأتي المرحلة التالية من التقدم من خلال الاعتماد على تلك الأنظمة وتطويرها من الداخل.
من المفارقات أن مستقبل DeFi قد يعتمد على اللاعبين أنفسهم الذين سعى إلى تعطيلهم (Visa و Mastercard). ما بدا في البداية وكأنه انحراف يثبت أنه ميزة. من خلال البناء على المسارات الحالية، نجد طرقًا أسرع وأكثر عملية للاعتماد في العالم الحقيقي مما سمح به البدء من الصفر.
على الرغم من أدائهما نفس الوظيفة، لا يمكن أن يكون DeFi و TradFi أكثر اختلافًا. من ناحية، لديك نموذج لامركزي، يعمل على مدار الساعة، منخفض الرسوم، يركز على المستخدم للعملات المشفرة. من ناحية أخرى، هناك هيكل مركزي، غالبًا ما يكون بطيئًا، مرتفع الرسوم، ويتجنب المخاطر للنظام المصرفي التقليدي.
دمج الاثنين ينتج وحشًا شبيهًا بوحش فرانكشتاين يعتمد على نموذج عمره قرون لمواكبة متطلبات العصر الرقمي. لا يعمل على مدار الساعة للمعاملات شبه الفورية والعالمية (بغض النظر عن كيفية تمويل حسابك)، ويتكبد رسومًا مفرطة وأحيانًا غير معقولة من خلال رسوم مختلفة، ويقدم أي شيء إلا تجربة مستخدم سلسة.
ومع ذلك، على الرغم من أن Visa و Mastercard تبدوان وكأنهما السبب، فهما ببساطة مظهر لمشكلة أعمق — سياسات قديمة فرضتها هياكل بيروقراطية. لحسن الحظ، تلك السياسات تتغير. نحن نرى تحركات مبكرة يمكن أن تعيد تشكيل المشهد، مثل تسوية Visa للعملات المستقرة مباشرة على السلسلة، وإطلاق Mastercard لتجارب بيانات اعتماد الكريبتو. هذه تحولات أساسية يمكن أن تفتح الإنفاق الحقيقي للكريبتو على نطاق واسع.
على الرغم من زيادة اعتماد الكريبتو كأصل أو استثمار، لا يزال معظم المستخدمين يكافحون لاستخدامه كوسيلة للتبادل، شيء يمكنك إنفاقه بالفعل يوميًا. لا يساعد أن معظم الشركات تواجه عقبات في قبول الكريبتو، غير راغبة أو غير قادرة على تبنيها بسبب التعقيدات المتصورة، والمخاوف التنظيمية، ونقص الفهم.
إجبار التجار على التكيف من أجل راحة مجموعة متخصصة من الأفراد هو أمر غير مجدٍ، وكذلك التحرك نحو بطاقات الكريبتو الصادرة عن Visa أو Mastercard. إذا أردنا اعتمادًا حقيقيًا، علينا العمل مع النظام الذي لدينا. ليس لأننا نتفق معه. ولكن لأنه موجود بالفعل في كل مكان. وتخمن ماذا؟ هناك مشاريع web3 موجودة تفهم هذا تمامًا. إنهم يطرحون حلولًا ثورية لا تهدف إلى إعادة البناء من الصفر، بل تأخذ ما يعمل وتجعله صديقًا للكريبتو.
أفضل مثال على هذا النهج هو البطاقات الافتراضية التي تربط البنية التحتية الحالية والكريبتو من خلال استخدام NFC لتمكين المعاملات السلسة على غرار Apple Pay دون الحاجة إلى بطاقة مادية. المفهوم بسيط: يقوم المستخدمون بتنزيل تطبيق، وتمويل محفظة كريبتو مخصصة، ثم إنفاق أصولهم الرقمية في أي متجر مجهز بنظام نقاط بيع Visa أو Mastercard قياسي. يتلقى التجار العملة الورقية بينما يدفع المستخدمون بالكريبتو، متجاوزين وسطاء شبكة البطاقات المعتادين ورسومهم. تحدث جميع التحويلات فورًا في الخلفية، مما يجعل إنفاق الكريبتو سهلاً.
الوضع الراهن الحالي شخصي. أظهرت لي سنوات في التكنولوجيا المالية أنه في حين أن الكريبتو يحمل وعدًا ثوريًا، فإن المستخدم العادي لا يريد ثورة. يريدون النقر، والدفع، والمضي قدمًا. هذا ما يفوز. Visa و Mastercard هما الآن الشريكان غير المتوقعين اللذان يجعلان ذلك ممكنًا.
بالطبع، هذا لا يعني أن كل شيء قد تم حله. لا يزال النظام المصرفي التقليدي يفرض قيودًا. لا تزال الجمود التنظيمي يبطئ الابتكار. فوق كل شيء، هناك 1.4 مليار شخص غير مصرفي يستحقون الأفضل. ولكن إذا كان للكريبتو أن يصبح قابلاً للاستخدام حقًا، فإنه يحتاج إلى الوصول إلى المسارات التي تحرك الأموال اليوم.
وفي مساحة غالبًا ما تُعرَّف بدورات الضجيج والقبلية، هذا هو نوع التقدم الهادئ والقوي الذي يجب أن ننتبه إليه. لن تكون قفزة الكريبتو التالية عنوانًا صاخبًا. ستكون تمريرة، أو نقرة، أو معاملة مدعومة من العمالقة أنفسهم الذين كان يأمل في الإطاحة بهم ذات مرة.

