يجب القراءة
إنها من المفارقات الأكثر قتامة في عصرنا السياسي أن رئيسًا سابقًا، كان يُمجد ويتبختر كرئيس كهنة القوة، قد ناشد من أجل الحرية المؤقتة أمام المحكمة التي سخر منها ذات مرة. في 28 نوفمبر، رفضت غرفة الاستئناف في المحكمة الجنائية الدولية (ICC) التماس رودريغو دوتيرتي للإفراج المؤقت.
أحد العوامل كان أن قضاة المحكمة الجنائية الدولية نظروا، ليس فقط إلى دوتيرتي، ولكن أيضًا إلى الأشخاص الذين يدورون في فلكه. رأوا DDS، مؤيدي دوتيرتي المتعصبين، والقطيع الرقمي الذي يكرر كل ما يُقال لهم، مثل جماعة تردد الطقوس دون فهم كلمة واحدة منها. رأت المحكمة هذا الكتيبة عبر الإنترنت، إلى جانب أفراد عائلة دوتيرتي في السلطة وشركائه الآخرين، كشبكة يحتفظ الرئيس السابق بتأثير ساحق عليها.
من وجهة نظر المحكمة الجنائية الدولية، فإن هذه الشبكة ستجعل أي منح للحرية المؤقتة خطيرًا، لأن DDS كانت منذ فترة طويلة عبادة شخصية تنافس بعض الحالات الأغرب في السنوات الأخيرة.
إذا تساءل المرء عما تبدو عليه عبادة القرن الحادي والعشرين، فلا داعي للنظر أبعد من DDS، الذين يعاملون دوتيرتي كجزء من بطل شعبي، وجزء من شخصية أبوية، كما لو كان نوعًا من نصف إله. إنهم يذكروننا بالملحمة المأساوية الكوميدية لعائلة مانسون.
للتوضيح، DDS ليست طائفة يوم القيامة في البرية مثل تلك التي كان يقودها تشارلز مانسون الراحل. إنها شذوذ في النظام الفلبيني - منتج سياسي غير مقصود لبلد أنهكته إخفاقات ديمقراطيتها الخاصة.
معظم أعضائها ليسوا قتلة على غرار مانسون، لكنهم يظهرون نفس رد الفعل للخضوع وساعدوا، عن علم أو غير علم، في تمكين وحتى الترحيب بحملة دموية أودت بحياة آلاف الفلبينيين في حرب مزيفة على المخدرات. التشابه مع أتباع مانسون ليوم القيامة ليس دقيقًا، لكن من المستحيل تفويته.
جذب مانسون أتباعًا من الهيبيز في كاليفورنيا في أواخر الستينيات، مقنعًا إياهم بنهاية العالم الوشيكة. لقد تلاعب بهم لارتكاب جرائم قتل باسم "هيلتر سكيلتر"، نبوءته الكاذبة عن حرب عرقية متخيلة شكلتها أوهامه وقراءة ملتوية لإحدى أعلى أغاني البيتلز.
خلال جرائم قتل تيت-لابيانكا في عام 1969، لم يستخدم مانسون مسدسًا أو سكينًا بنفسه، تمامًا مثل دوتيرتي. لكنه قدم اقتراحات ووجه أتباعه، الذين أصبحوا أسلحة القتل الخاصة به. كان رئيسيًا بالتحريض، تمامًا كما في حرب دوتيرتي الوحشية على المخدرات بعد عقود.
عندما قررت المحكمة أن مانسون لا يمكنه تمثيل نفسه، ظهر في اليوم التالي وقد نُقش الحرف X على جبهته. بدا وكأنه طريقته في إرسال رسالة جريئة وسخيفة للتحدي. لكن الأكثر سخافة هو أن المتهمات معه، مثل الروبوتات التي تأخذ الإشارة وتتوق لإظهار الولاء، حذون حذوه ونقشن أيضًا علامات X على جباههن. كان عرضًا مزعجًا للسذاجة.
تمامًا كما أمر مانسون بالطاعة من خلال الاستعراض وألعاب العقل، أمر دوتيرتي بالولاء بالصخب والتهديدات، مع جرعة من الفنتانيل المغير للعقل والشديد الإدمان على الجانب.
عامل مانسون قاعة المحكمة كمسرح، يبتسم ويصرخ ويسخر من سلطة المحكمة. ألم يكن ذلك يشبه كيف تصرف دوتيرتي عندما واجه أسئلة صعبة حول حربه على المخدرات أمام المشرعين في عام 2024؟ لئلا ننسى، حول دوتيرتي جلسات استماع مجلس الشيوخ ومجلس النواب إلى سيرك.
خارج المحكمة، تجمع أتباع مانسون بشكل متقطع، مما خلق مشهدًا غريبًا ومقلقًا يعكس تفانيهم لزعيمهم. كان نوعًا مقلقًا من الولاء - أعمى، لا يشكك، وكامل - استعداد لاتباع محتال في أي مكان، تمامًا مثل ما يحدث خارج المحكمة الجنائية الدولية.
انظر إلى مخلصي دوتيرتي في لاهاي. إنهم لا ينقشون رموزًا على بشرتهم، ليس بعد، ولكن خارج مرفق الاحتجاز يهتفون ويبكون ويلتقطون صورًا ذاتية مع لوحات كرتونية كما لو كان كرنفالًا.
النمط واضح. فهم كل من دوتيرتي ومانسون أنه إذا تحدثت بصوت عالٍ وفظ وبشكل جامح بما فيه الكفاية، فسيخطئ البعض في اعتبار الضوضاء قيادة. اعتمد دوتيرتي على البذاءة وتهديدات العنف الذكورية، بينما استخدم مانسون الهراء الغامض والألغاز المدفوعة بالمخدرات. هنا نرى الهراء الكاريزمي يتحول إلى قوة.
كلاهما بشر بالهلاك. حذر دوتيرتي من سياسة المخدرات وقال إن البلاد تغرق في المخدرات. حذر مانسون من "هيلتر سكيلتر". جعلوها تبدو وكأنهم الوحيدون الذين لديهم خريطة للخروج من الفوضى، وأومأ أتباعهم مثل ألعاب الرأس الهزازة على لوحة القيادة.
بالطبع، هناك اختلافات، لكن نفسية أتباعهم مؤلمة ومألوفة.
مما يعيدنا إلى حكم المحكمة الجنائية الدولية. لم ير القضاة رجلاً يواجه اتهامات بجرائم ضد الإنسانية فحسب. رأوا نظامًا بيئيًا كاملاً من المتملقين المستعدين للتجمع والتشويه والترهيب.
رأت المحكمة الجنائية الدولية آلة سياسية تتنكر في صورة حركة شعبية. رأت رجلاً لا يزال يأمر بحماس قادر على ثني الحقائق وإسكات الشهود بما يكفي لإعادته إلى السلطة. كان استنتاجهم أن العدالة تكافح بما فيه الكفاية بالفعل دون التنافس مع متابعة عدوانية تتصرف بناءً على كتاب مقدس مكتوب بالرموز التعبيرية على فيسبوك.
كان قرار تأييد رفض الإفراج المؤقت اعترافًا بأن العدالة لا يمكن أن تعمل في وجود حشد يستعرض الكرتون بحجم الحياة ويهتف بصيحات المعركة، الذين يعتقدون أن الولاء يمكن أن يحل محل القانون الدولي والذين يخلطون بين التفاني والواجب وعبادة الأصنام والمواطنة. إنهم مخطئون بشكل عميق وهائل.
تحدثت المحكمة الجنائية الدولية بهدوء نهائي. لا يمكن لأي حجم من الهستيريا، ولا جوقة من الببغاوات عبر الإنترنت، ولا معرض للعبادة أن يغير الحقيقة العنيدة بأن العدالة الدولية لا تنحني للأوهام. إنها تستمع فقط للأدلة والعقل والشهادة الصامتة للموتى.
إذا وجد DDS ذلك لا يطاق، فهذا سبب أكثر لبقاء الحكم. باستيلان. – Rappler.com


