SEC 主席 Atkins 本週明確表態,本週二發布的加密資產解釋令「不是終點,而是起點」——但真正的決戰在國 […] 〈SEC主席Atkins表態「加密解釋令」:這只是開始,99% 到位的穩定幣法案才是關鍵〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。SEC 主席 Atkins 本週明確表態,本週二發布的加密資產解釋令「不是終點,而是起點」——但真正的決戰在國 […] 〈SEC主席Atkins表態「加密解釋令」:這只是開始,99% 到位的穩定幣法案才是關鍵〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

SEC主席Atkins表態「加密解釋令」:這只是開始,99% 到位的穩定幣法案才是關鍵

2026/03/20 11:55
閱讀時長 9 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。
SEC 主席 Atkins 本週明確表態,本週二發布的加密資產解釋令「不是終點,而是起點」——但真正的決戰在國會:穩定幣法案已談妥九成九,市場結構法案的 CFTC 擴權條款也正穩步推進,兩條立法線同時燃燒。 (前情提要:SEC 發布加密資產分類框架,Atkins 宣告:大多數代幣不再是證券) (背景補充:深度解析 CLARITY 法:披著監管外衣的新舊金融世紀博弈)   SEC 主席 Paul Atkins 週四在法學院進修協會(Practising Law Institute)的演講中,丟出了一句意味深長的話:「解釋令提供了市場長期以來迫切需要的清晰度,但我要向各位保證,這只是一個開始,絕非終點。」 這句話的背後藏著一個更重要的訊號——Atkins 清楚知道,行政解釋令的法律位階有其極限,真正能鎖住監管方向的是國會立法。 解釋令劃出的紅線:只剩代幣化傳統證券 根據 Atkins 本週在 DC Blockchain Summit 的說法,在 SEC 最新解釋框架下,「只有一類加密資產仍受證券法規管轄」:代幣化傳統證券(traditional securities that are tokenized)。換言之,數位商品、NFT、數位工具、穩定幣,全數被劃出 SEC 的管轄圈。 據 CoinTelegraph 報導,Atkins 進一步強調,SEC 的監管重心將從過去「以執法替代監管」的模式,轉向聚焦於聯邦證券法如何適用於加密資產——並且將在 SEC 與商品期貨交易委員會(CFTC)近期簽署的合作備忘錄框架下推進。 對正在排隊等待 ETF 審批的專案而言,這個框架的實質意義相當直接。SOL、XRP、DOGE 等山寨幣 ETF 的申請案,核心爭議之一正是「標的資產算不算證券」。一旦 SEC 明確將這類資產排在管轄範圍之外,ETF 審批的最大法律障礙便告消除——剩下的只是程序與時間。 白宮介入:穩定幣法案「99% 到位」 比 SEC 解釋令更令市場關注的,是同一天傳出的另一條消息:共和黨參議員週四與白宮加密顧問 Patrick Witt 會面,討論市場結構法案的推進節奏。 據盧米斯(Cynthia Lummis)辦公室的發言人表示,這次會面「非常有成效且正向」,穩定幣收益(yield)的分歧問題「已達成九成九的共識」,數位資產法案部分的談判也進展順利。 這個「99%」的說法,實際上揭示了目前唯一的卡點所在:穩定幣能否支付持有者收益? 這個問題之所以難解,本質上是一場產業利益衝突。傳統銀行業擔憂,若穩定幣可以合法支付 4-5% 收益,儲戶會大量將資金從銀行存款轉移到穩定幣產品——這對銀行的存款基礎構成直接威脅。加密業者則認為,穩定幣收益是底層資產(通常是美國公債)的自然孳息,限制它等同於歧視性監管。兩方的分歧不是技術問題,而是誰的生意被搶走的問題。 行政令 vs. 立法:清晰度的有效期 這裡有一個被市場普遍低估的風險:Atkins 的解釋令是行政解釋,不是國會立法。 行政解釋令的優點是速度快、靈活,但缺點同樣明顯——下一任 SEC 主席可以在就任第一天就用另一份解釋令推翻它。這也是為什麼 Atkins 自己都強調「這只是開始」:他很清楚,沒有國會授權為框架立樁,這套監管哲學在政治風向轉變時極為脆弱。 CLARITY Act 在 2025 年 7 月通過眾議院,確立了「功能性且去中心化」資產歸 CFTC 管轄的原則。但截至週四,參議院銀行委員會尚未排定審議時程——這意味著完整的立法授權仍在等待區。 動區觀點:短線是利多,長線看國會 從市場角度看,這一週的發展對加密資產是明確的短線利多:SEC 主動收縮管轄範圍、山寨幣 ETF 的法律障礙降低、穩定幣法案接近落地、白宮親自下場斡旋——四件事同時發生,很難不被解讀為監管環境的系統性改善。 但值得冷靜看待的是,真正有約束力的改變尚未到來。解釋令可以被推翻,CLARITY Act 還沒過參議院,GENIUS 穩定幣法案的最後 1% 分歧或許才是最難啃的。 CFTC 若在立法完成後正式接管數位商品的主要管轄權,加密交易所的合規成本架構將面臨重組——從應對 SEC 的證券合規要求,轉向 CFTC 的商品交易合規體系,兩者的規則邏輯差異不小,業者的法律和合規部門都需要重新校準。 Atkins 說這只是「開始」,這話是謙虛,也是現實。 相關報導 彭博專文大讚 SEC 主席 Atkins「代幣分類法」:將使美國監管更順暢 里程碑!美國通過三項加密貨幣法案:GENIUS穩定幣、Clarity監管、反CBDC法送交川普簽署 美國 CFTC 主席宣布「加密監管新藍圖」:聯手 SEC 啟動 Project Crypto Paul Atkins正式上任SEC新主席,下一步批准XRP、SOL..等山寨幣ETF〈SEC主席Atkins表態「加密解釋令」:這只是開始,99% 到位的穩定幣法案才是關鍵〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。