TLDR: Đỉnh thống trị của USDT thường phù hợp với các giai đoạn đầu của đợt tăng giá Bitcoin trong các chu kỳ thị trường trước đây. Thị trường Pullback stablecoin hiện tại phản ánh các mô hình trước đây dẫn đến những biến động giá mạnh của BTC. Việc mua lại nợ của Kho bạc Hoa Kỳ bổ sung thanh khoản, hỗ trợ tiềm năng tăng giá tài sản rủi ro, bao gồm cả BTC. Sự kết hợp giữa luân chuyển stablecoin và thanh khoản vĩ mô có thể kích hoạt đợt tăng giá tiếp theo của Bitcoin. Thiết lập thị trường gần đây [...] Bài viết Lịch sử có lặp lại không? Liệu sự thống trị của USDT có thể kích hoạt đợt bơm Bitcoin tiếp theo? xuất hiện đầu tiên trên Blockonomi.TLDR: Đỉnh thống trị của USDT thường phù hợp với các giai đoạn đầu của đợt tăng giá Bitcoin trong các chu kỳ thị trường trước đây. Thị trường Pullback stablecoin hiện tại phản ánh các mô hình trước đây dẫn đến những biến động giá mạnh của BTC. Việc mua lại nợ của Kho bạc Hoa Kỳ bổ sung thanh khoản, hỗ trợ tiềm năng tăng giá tài sản rủi ro, bao gồm cả BTC. Sự kết hợp giữa luân chuyển stablecoin và thanh khoản vĩ mô có thể kích hoạt đợt tăng giá tiếp theo của Bitcoin. Thiết lập thị trường gần đây [...] Bài viết Lịch sử có lặp lại không? Liệu sự thống trị của USDT có thể kích hoạt đợt bơm Bitcoin tiếp theo? xuất hiện đầu tiên trên Blockonomi.

Lịch sử có lặp lại? Liệu sự thống trị của USDT có thể kích hoạt đợt tăng giá Bitcoin tiếp theo?

2025/12/05 16:42

TLDR:

  • Đỉnh thống trị của USDT thường trùng khớp với các giai đoạn đầu của đợt tăng giá Bitcoin trong các chu kỳ thị trường trước đây.
  • Thị trường Pullback stablecoin hiện tại phản ánh các mô hình trước đây dẫn đến những biến động giá mạnh của BTC.
  • Việc mua lại nợ của Kho bạc Hoa Kỳ bổ sung thanh khoản, hỗ trợ tiềm năng tăng giá tài sản rủi ro, bao gồm cả BTC.
  • Sự kết hợp giữa luân chuyển stablecoin và thanh khoản vĩ mô có thể kích hoạt đợt tăng tiếp theo của Bitcoin.

Thiết lập thị trường gần đây khiến các nhà phân tích xem xét liệu các biến động hiện tại trong dòng chảy stablecoin có phản ánh các chu kỳ thị trường trước đây hay không. 

Các nhà quan sát đang đánh giá liệu các mô hình quen thuộc có đang xuất hiện xung quanh hành vi giá của Bitcoin hay không, đặc biệt là khi các nhà giao dịch chuyển đổi giữa stablecoin và tài sản rủi ro trong điều kiện không chắc chắn. Các dấu hiệu ban đầu cho thấy sự hình thành nhu cầu mới, với các cấu trúc kỹ thuật cho thấy khả năng thay đổi xu hướng.

Đồng thời, những phát triển thanh khoản rộng hơn tại Hoa Kỳ đang định hình môi trường xung quanh tài sản kỹ thuật số. 

Các hành động của Kho bạc và tín hiệu tiền tệ đang bơm thêm thanh khoản vào thị trường tài chính, tạo ra các điều kiện thường liên quan đến hiệu suất mạnh hơn trên các lĩnh vực định hướng rủi ro. Những yếu tố kết hợp này đang đặt ra những câu hỏi mới về việc liệu thị trường crypto có đang bước vào một giai đoạn mở rộng khác hay không.

Đỉnh Thống Trị USDT Đặt Ra Câu Hỏi Về Động Thái Tiếp Theo Của Bitcoin

Khái niệm về đỉnh thống trị USDT xuất hiện trở lại sau khi BitcoinSensus chỉ ra một mô hình lặp đi lặp lại liên kết các đỉnh thống trị stablecoin với đợt tăng giá Bitcoin

Dữ liệu lịch sử cho thấy các nhà giao dịch thường chuyển sang USDT trong thời kỳ thận trọng, dẫn đến sự gia tăng đột biến về sự thống trị của nó. Khi sự thống trị đó giảm xuống, các chu kỳ trước đây cho thấy vốn có xu hướng chảy trở lại vào Bitcoin, thúc đẩy chuyển động đi lên mới.

Theo biểu đồ được chia sẻ, sự thống trị của USDT đã hình thành một đỉnh rõ ràng khác tiếp theo là sự điều chỉnh. 

Cấu trúc này phản ánh các mô hình trước đây được thấy vào đầu các đợt phục hồi lớn của Bitcoin. Đồng thời, Bitcoin đang tăng từ mức thấp gần đây, cho thấy niềm tin thị trường đang dần trở lại khi sự thống trị của stablecoin giảm.

Bản chất lặp đi lặp lại của mô hình này đã khiến những người theo dõi thị trường xem xét lại mối quan hệ giữa vị thế stablecoin và hướng xu hướng của Bitcoin. 

Mỗi lần đảo chiều trước đây trong sự thống trị của USDT đều gắn liền chặt chẽ với sự khởi đầu của một làn sóng mở rộng mới cho Bitcoin. Các nhà giao dịch hiện đang đánh giá liệu sự từ chối mới nhất này có thể đánh dấu giai đoạn đầu của một sự phát triển tương tự hay không.

Tăng Cường Thanh Khoản Từ Các Hành Động Của Kho Bạc Hoa Kỳ Mở Rộng Trọng Tâm Thị Trường

Nhà phân tích Lark Davis đã chỉ ra một yếu tố khác định hình môi trường: chương trình mua lại nợ kỷ lục của Kho bạc Hoa Kỳ. 

Chính phủ đã thực hiện việc mua lại trị giá 12,5 tỷ đô la tiếp theo là 2 tỷ đô la bổ sung, nâng tổng số lên 14,5 tỷ đô la trong một tuần. Theo Davis, những hành động này đưa thêm thanh khoản vào hệ thống, thường hỗ trợ sức mạnh của tài sản rủi ro.

Ông cũng đề cập đến kỳ vọng về việc cắt giảm lãi suất, kết thúc thắt chặt định lượng và các hoạt động repo qua đêm tích cực. 

Những động thái này cho thấy thanh khoản đang tăng trên các thị trường tài chính. Mỗi công cụ này đã có ảnh hưởng lịch sử đến hiệu suất tài sản bằng cách nới lỏng điều kiện và hỗ trợ Dòng vốn mạnh hơn.

Với việc thanh khoản mở rộng và sự thống trị của USDT đảo chiều, những người tham gia thị trường đang theo dõi liệu cả hai yếu tố có thể tương tác với nhau hay không.

Sự kết hợp giữa khả năng Đỉnh Thống Trị USDT và thanh khoản tài chính được đổi mới có thể tạo ra các điều kiện thuận lợi cho xu hướng BTC được đổi mới. Các nhà phân tích tiếp tục theo dõi những diễn biến này để xác định liệu các mô hình quen thuộc có thực sự đang hình thành một lần nữa hay không.

The post Is History Repeating? Could USDT Dominance Trigger Next Bitcoin Pump? appeared first on Blockonomi.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ service@support.mexc.com để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.

Có thể bạn cũng thích