Lummis สนับสนุนการคุ้มครอง DeFi ที่แข็งแกร่งขึ้น แต่นักวิจารณ์เตือนว่ากฎที่ไม่ชัดเจนอาจทำให้นักพัฒนาเผชิญความเสี่ยงทางกฎหมาย
ขณะที่พระราชบัญญัติ CLARITY เข้าใกล้การทบทวนของคณะกรรมาธิการวุฒิสภามากขึ้น การอภิปรายรอบ ๆ มันกำลังทวีความรุนแรงขึ้น นักวิจารณ์ตั้งคำถามว่าร่างกฎหมายนี้ปกป้องนักพัฒนา DeFi จากความเสี่ยงทางกฎหมายจริงหรือไม่ วุฒิสมาชิก Cynthia Lummis กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงแบบสองพรรคการเมืองเมื่อเร็ว ๆ นี้เสริมสร้างการคุ้มครองเหล่านั้นมากกว่าที่นักวิจารณ์แนะนำ
การคุ้มครองนักพัฒนา DeFi ถูกตั้งคำถามขณะที่พระราชบัญญัติ CLARITY ใกล้จะมีความคืบหน้า
Lummis ปฏิเสธคำเตือนว่าพระราชบัญญัติความชัดเจนของตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลอาจทำให้นักพัฒนาการเงินแบบกระจายอำนาจเผชิญกับการดำเนินคดี ในแถลงการณ์วันศุกร์ เธอปฏิเสธข้อกล่าวหาจากทนายความคริปโต Jake Chervinsky ที่กล่าวว่าร่างล่าสุดยังคงมีช่องว่างที่อันตรายสำหรับผู้สร้างซอフต์แวร์แบบไม่เก็บรักษา
"อย่าเชื่อ FUD" Lummis กล่าว เธอเสริมว่าการทำงานแบบสองพรรคการเมืองในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาได้แก้ไขชื่อ 3 และจะทำให้ร่างกฎหมายเป็น "การคุ้มครองที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับ DeFi และนักพัฒนาที่เคยมีการประกาศใช้" เธอยังให้เหตุผลว่าการผ่านพระราชบัญญัติ CLARITY เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้การคุ้มครองเหล่านั้นมีผล
การวิจารณ์ของ Chervinsky มุ่งเน้นไปที่วิธีที่ชื่อ 3 กำหนดผู้ส่งเงิน เขาให้เหตุผลว่าคำนิยามเหล่านั้นยังคงสามารถดึงนักพัฒนาแบบไม่เก็บรักษาบางรายเข้าสู่ความเสี่ยงทางกฎหมาย แม้ว่าส่วนอื่นของร่างกฎหมายจะดูเหมือนปกป้องพวกเขาก็ตาม ในมุมมองของเขา ความขัดแย้งนั้นยังคงไม่ได้รับการแก้ไข
มาตรา 604 ของพระราชบัญญัติ CLARITY มีถ้อยคำจากพระราชบัญญัติความแน่นอนด้านการกำกับดูแลบล็อกเชน หรือ BRCA มาตรานั้นกล่าวว่านักพัฒนาที่ไม่มีการควบคุมและผู้ให้บริการซอฟต์แวร์แบบไม่เก็บรักษาไม่ควรได้รับการปฏิบัติเป็นสถาบันการเงินภายใต้กฎการรู้จักลูกค้าของพระราชบัญญัติความลับทางธนาคาร
อย่างไรก็ตาม Chervinsky ให้เหตุผลว่าการคุ้มครองอาจไม่ไปไกลพอหากถ้อยคำผู้ส่งเงินในที่อื่นของร่างกฎหมายยังคงกว้างเกินไป
"ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดคือการรับรองว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไม่เก็บรักษาไม่ถูกจัดประเภทผิดว่าเป็นผู้ส่งเงิน นั่นเป็นสิ่งที่ไม่อาจต่อรองได้สำหรับ DeFi และมันยังไม่ชัดเจน"
Chervinsky กล่าว
ผู้ออกกฎหมายให้ความสำคัญกับ Stablecoin ขณะที่คำถาม DeFi ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข
ความสนใจในข้อพิพาทนั้นถูกครอบงำบางส่วนโดยการต่อสู้อีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับผลตอบแทน stablecoinและบทบัญญัติรางวัลในร่างกฎหมายเดียวกัน Chervinsky กล่าวว่าปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ DeFi เหล่านั้นถูกบดบังในระหว่างการอภิปรายล่าสุดในวอชิงตัน
การบังคับใช้ล่าสุดได้เพิ่มความเร่งด่วนของการอภิปราย เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ได้ดำเนินคดีหลายกรณีกับนักพัฒนาคริปโตในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา หนึ่งในคดีที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวข้องกับ Roman Storm ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดในการดำเนินธุรกิจส่งเงินที่ไม่มีใบอนุญาต
ผู้ออกกฎหมายกล่าวว่าพระราชบัญญัติ CLARITY อาจก้าวไปข้างหน้าเร็ว ๆ นี้ โดยคาดว่าจะมีการทบทวนของคณะกรรมาธิการวุฒิสภาในเดือนเมษายน อย่างไรก็ตาม การอัปเดตที่เกี่ยวข้องกับ DeFi ยังไม่ได้รับการเผยแพร่
แหล่งที่มา: https://www.livebitcoinnews.com/lummis-rebuts-criticism-calls-clarity-act-strongest-protection-for-defi/
