'กลุ่มอาการหลงระเริงต่อต้านทรัมป์': WSJ เสียดายแนวโน้มต่อต้าน MAGA ในการแข่งขันชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย

ประธานาธิบดี Donald Trump ไม่ได้รับความนิยมอย่างมากในรัฐต่างๆ เช่น California — และในบทบรรณาธิการล่าสุด Allysia Finley จาก The Wall Street Journal ได้แสดงความไม่พอใจว่าผว้าผู้ว่าการรัฐคนต่อไปของ California อาจได้รับการเลือกตั้งตามนั้น

"กลุ่มอาการหลงผิดเกี่ยวกับ Trump ช่วยอธิบายว่าทำไมผู้แทน Eric Swalwell จาก Bay Area จึงกลายเป็นผู้ที่ได้รับความนิยมในการแข่งขันเพื่อสืบทอดตำแหน่ง Mr. Newsom ในเดือนพฤศจิกายนนี้" Finley บ่น "ในการเลือกตั้งขั้นต้นแบบป่าของ California เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน ผู้สมัครทุกคนแข่งขันในบัตรเลือกตั้งเดียวกัน และผู้ที่ได้อันดับสองอันดับแรกจะเผชิญหน้ากันในเดือนพฤศจิกายน"

หลังจากตรวจสอบลักษณะที่ตึงเครียดของการแข่งขัน Finley คาดเดาว่า Swalwell นำหน้าเพราะการวิพากษ์วิจารณ์ Trump อย่างโดดเด่น ตัวอย่างเช่น เมื่อวุฒิสมาชิก Adam Schiff (D-Calif.) สนับสนุนเขา เขาทำโดยบอกว่า "ทำงานอย่างใกล้ชิดกับ Eric เมื่อเราจำเป็นต้องสอบสวน Donald Trump ในวาระแรกของเขา"

"Mr. Swalwell ยกระดับตัวเองในแถวของพรรคเดโมแครตเมื่อเขาทำหน้าที่เป็นผู้จัดการการถอดถอนของสภาผู้แทนฯ ในการพิจารณาคดีถอดถอนครั้งที่สองของ Mr. Trump หลังจากการจลาจลที่ Capitol เมื่อวันที่ 6 มกราคม" Finley กล่าวเสริม "สมาชิกสภาคองเกรสได้รับความนิยมในโซเชียลมีเดียโดยการสร้างวิดีโอที่ล้อเลียน Mr. Trump ในระหว่างการรณรงค์ปี 2024 เขาได้วางเดิมพันการรณรงค์หาเสียงของเขาสำหรับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐในการต่อสู้กับประธานาธิบดี ซึ่งเป็นเหตุผลที่รวมพรรคเดโมแครตและผู้เป็นกลางจำนวนมาก"

จากนั้น Finley เรียก Swalwell ว่า "ไม่มีประสบการณ์" โดยอ้างว่าเขา "ไม่ค่อยพูดถึงนโยบายมากนัก ยกเว้นด้วยจังหวะเสรีนิยมที่กว้างๆ" และอธิบายลักษณะเขาเป็นเสรีนิยมทั่วไปที่เก็บภาษีและใช้จ่าย เว็บไซต์การรณรงค์หาเสียงของ Swalwell ในทางตรงกันข้าม มีข้อเสนอนโยบายเฉพาะเจาะจงมากมาย ส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มของเขาจัดการโดยตรงกับนโยบายของ Trump เช่น คำมั่นสัญญาของเขาในการปิดกั้นนโยบายของรัฐบาล Trump เกี่ยวกับการตรวจคนเข้าเมือง การดูแลสุขภาพ และสิ่งแวดล้อม เขายังได้เสนอนโยบายที่เฉพาะเจาะจงมากที่บทบรรณาธิการของ Journal ไม่ได้กล่าวถึงโดยละเอียด

แต่เขายังได้เสนอนโยบายที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ Trump เช่น การประกาศภาวะฉุกเฉินด้านที่อยู่อาศัยทั่วรัฐและการยกเว้นภาษีสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก การผ่านภาษีความยุติธรรมขององค์กรเพื่อให้รางวัลแก่บริษัทที่มีโครงสร้างการจ่ายเงินที่เท่าเทียม การกำจัดไม้ในรูปแบบที่ไม่ค่อยทำให้เกิดไฟป่าและการเปลี่ยนต้นทุนประกันภัยภาวะภัยพิบัติทางสภาพภูมิอากาศไปยังผู้ก่อมลพิษองค์กรและยุติการคิดมาร์กอัปผูกขาดสาธารณูปโภค เขายังได้เสนอแผนที่ซับซ้อนในการทำให้รัฐบาลระดับรัฐทันสมัยโดยการปรับปรุงโครงข่ายที่ล้าสมัยและสร้างแพลตฟอร์มดิจิทัลที่เป็นเอกภาพสำหรับบริการของรัฐบาลมากมายของรัฐ

"การโจมตี Mr. Trump เป็นกลยุทธ์การรณรงค์หาเสียงที่ได้รับการพิสูจน์แล้วสำหรับพรรคเดโมแครต แต่มันไม่ใช่กลยุทธ์การปกครองที่ประสบความสำเร็จ" Finley ของ Journal สรุป "จะต้องใช้อะไรจึงจะทำให้ผู้ลงคะแนนเสียงของ California รู้เรื่องนั้น?"

Swalwell เป็นนักวิจารณ์ Trump ที่พูดอย่างเปิดเผยอย่างแท้จริง ล่าสุดในเดือนมกราคมเมื่อเขาประณามเพื่อนร่วมงานสาธารณรัฐของเขาอย่างชัดเจนที่สรรเสริญ Trump ต่อสาธารณะในขณะที่วิพากษ์วิจารณ์เขาในที่ส่วนตัว

"คนพวกนี้โชคดีมากที่พวกเขาไม่ได้อยู่ภายใต้การสาบานเพราะพวกเขาจะต้องบอกคุณว่าพวกเขาคิดจริงๆ เกี่ยวกับ Trump" Swalwell กล่าวระหว่างการพิจารณาหนึ่งเกี่ยวกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายที่ถูกกล่าวหาของ Trump "พวกเขาเรียกเขาว่าคดโกง พวกเขาเรียกเขาว่าโหดร้าย พวกเขาเรียกเขาว่าคนเลว ฉันได้ยินพวกคุณทั้งหมดพูดแบบนั้น"

ในเดือนตุลาคม Swalwell ยังโพสต์บนบัญชี X ของเขาว่าเพื่อนร่วมงานหลายคนของเขารู้สึกขยะแขยงกับความเชื่อมโยงของ Trump กับ Jeffrey Epstein ผู้ค้ามนุษย์ทางเพศเด็กที่ถูกตัดสินลงโทษมากกว่าที่พวกเขาแสดงออก

โพสต์โซเชียลมีเดียเช้าวันอังคารของผู้แทน Eric Swalwell (D-CA) ที่ล้อเล่นเกี่ยวกับระเบิดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ Jeffrey Epstein ผู้ค้ามนุษย์ทางเพศที่ถูกตัดสินลงโทษได้ทำให้อินเทอร์เน็ตคึกคัก

"มันกำลังจะสิ้นสุดลงแล้ว" Swalwell เขียนบนบัญชี X ของเขา "ฉันได้พูดคุยกับสาธารณรัฐสภาผู้แทนฯ จำนวนมากในสัปดาห์นี้และพวกเขาได้เปิดเผยว่าขบวนการ/การสนับสนุนของ Trump กำลังจางหายไป หนึ่งในนั้นบอกฉันว่า 'ระเบิด Epstein นี้กำลังจะตก ... มันเป็นเพียงเรื่องของเวลา'"

ในการพูดคุยกับผู้เขียนนี้สำหรับ Salon Magazine เกี่ยวกับการรอดชีวิตจากความพยายามรัฐประหารของ Trump ในวันที่ 6 มกราคม Swalwell ได้แสดงความคิดเห็นอีกครั้งเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างสิ่งที่เพื่อนร่วมงานสาธารณรัฐของเขาพูดในที่ส่วนตัวและสิ่งที่พวกเขาพูดต่อสาธารณะ

"ขณะที่ฉันเจอคนที่อยู่ในการชุมนุม [Trump] หรือผู้ที่แพร่กระจายคำโกหกใหญ่ด้วย ฉันคิดว่า 'มันแปลกแค่ไหนที่เราทั้งคู่กำลังวิ่งหนีเพื่อชีวิต?'" Swalwell เล่า "มันทำให้ฉันคิดว่า บางทีนี่อาจเป็นช่องทาง บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่ต้องใช้เพื่อให้เรามารวมกัน ที่เราพบว่าตัวเองกำลังวิ่งหนีเพื่อชีวิต และเรากำลังไปยังสถานที่ปลอดภัยเดียวกัน บางทีนี่จะทำให้เรามารวมกันและบางทีนี่จะเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับพวกเขาที่จะหลุดพ้นจาก Trump"

ต่อมาอธิบายปฏิกิริยาของเขาว่า "ไร้เดียงสาและมองโลกในแง่ดีเกินไป" Swalwell ยอมรับว่าเมื่อเขา "เห็นความกลัว" บนใบหน้าของเพื่อนร่วมงานสาธารณรัฐ เขาหวังว่า "นี่จะทำให้เราทุกคนมารวมกันเพื่อประณาม Donald Trump ... ในที่สุดเราจะรับรู้ว่าความสามัคคีจะเป็นยาต้านพิษเพื่อให้แน่ใจว่ามันจะไม่เกิดขึ้นอีก"

ต่อมาเขาสรุปว่า "ฉันทำงานกับคนที่ไม่มีจินตนาการที่จะเห็นตัวเองทำงานอื่นนอกจากสภาคองเกรส พวกเขาไม่มีความมั่นใจที่จะเชื่อว่าพวกเขาจะได้งานอื่นนอกจากสภาคองเกรส ดังนั้นพวกเขาทำทุกอย่างที่พวกเขาทำได้เพื่ออยู่ในงานของพวกเขา ซึ่งตอนนี้หมายความว่าคุณต้องสนับสนุน Donald Trump และทุกสิ่งที่เขาพูด"

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump