การตัดสินทางกฎหมายในที่สุดก็ชี้แจงความเป็นเจ้าของ Beeple Everydays ในขณะที่ตลาด NFT กำลังคลี่คลาย

การขายครั้งสำคัญของ beeple everydays ได้ถูกจับคู่กับคำตัดสินทางกฎหมายที่ชัดเจนว่าใครสามารถอ้างสิทธิ์ในการซื้อ NFT ที่ทำลายสрекорดนี้ได้

จากการขายทำลายสถิติ 69.3 ล้านดอลลาร์สู่การเปิดเผยตัวตน

เมื่อผลงาน "Everydays: The First 5000 Days" ของ Beeple ขายได้ในราคาสถิติ 69.3 ล้านดอลลาร์ ที่ Christie's ในปี 2021 ผู้ชนะการประมูลก็ก้าวเข้าสู่จุดสนใจอย่างรวดเร็ว ผู้ซื้อคือกองทุนคริปโตที่มีฐานในสิงคโปร์ชื่อ Metapurse ซึ่งก่อตั้งโดยบุคคลที่ใช้นามแฝง Metakovan พร้อมด้วยการสนับสนุนจากหุ้นส่วนนามแฝงอีกคนหนึ่งชื่อ Twobadour

ภายในปี 2022 ความร่วมมือนั้นได้แตกสลาย Metakovan และ Twobadour ซึ่งมีชื่อจริงคือ Vignesh Sundaresan และ Anand Venkateswaran ตามลำดับ ได้แยกทางกันอย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ การแยกทางของพวกเขาได้ลุกลามกลายเป็นข้อพิพาททางกฎหมายที่เดิมพันสูง โดยมีจุดศูนย์กลางอยู่ที่ว่าใครสามารถอ้างว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการซื้อ NFT ที่โด่งดังนี้

คดีความเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของการซื้อ

ในปี 2023 Sundaresan และบริษัท Portkey Technologies ของเขาได้ยื่นฟ้อง Venkateswaran คำร้องกล่าวหาเขาในข้อหาละเมิดเครื่องหมายการค้า การทำให้ชื่อเสียงทางธุรกิจเสียหาย และการทำให้เสื่อมเสีย ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับคำแถลงที่บอกเป็นนัยว่าเขามีส่วนร่วมในการซื้อ Everydays อย่างไรก็ตาม Sundaresan ยืนยันว่า Venkateswaran ไม่มีบทบาทในการตัดสินใจหรือธุรกรรมนั้นเอง

ตามเอกสารที่ยื่น Venkateswaran เป็นเพียงผู้รับเหมาอิสระของ Metapurse ในช่วงเวลาของการประมูลที่ Christie's ดังนั้น Sundaresan จึงโต้แย้งว่าการบอกเป็นนัยต่อสาธารณะใดๆ ที่ว่าอดีตเพื่อนร่วมงานของเขาเป็นผู้ร่วมซื้อหรือผู้ตัดสินใจหลักนั้นบิดเบือนข้อเท็จจริงและทำร้ายแบรนด์ของทั้ง Portkey และ Metapurse

คำตัดสินของศาล: ใครสามารถอ้างสิทธิ์ใน Everydays ได้

ความขัดแย้งได้บรรลุข้อสรุปทางกฎหมายในเดือนมกราคม เมื่อ J. Paul Oetken ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในเขตใต้ของนิวยอร์ก อนุมัติคำพิพากษาขั้นสุดท้ายโดยความยินยอมระหว่างคู่กรณี คำพิพากษาโดยความยินยอมที่ลงนามโดยทั้ง Sundaresan และ Venkateswaran ได้กำหนดขอบเขตที่เข้มงวดเกี่ยวกับวิธีที่สามารถอธิบายการซื้อ NFT ในประวัติศาสตร์นี้ได้

ภายใต้ข้อตกลง Venkateswaran ถูกห้ามทางกฎหมายจากการอ้างหรือบอกเป็นนัยว่าเขามีความรับผิดชอบหรือมีส่วนเกี่ยวข้องในการซื้อ "Everydays: The First 5000 Days" นอกจากนี้ เขาไม่สามารถเพิ่มชื่อหรือภาพลักษณ์ของเขาไปยังเว็บไซต์หรือโปรไฟล์ออนไลน์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Portkey, Metapurse, Metakovan, Sundaresan หรือแม้แต่นามแฝงเดิมของเขาเอง Twobadour เมื่อใช้ร่วมกับหน่วยงานเหล่านี้

คำพิพากษาโดยความยินยอมนี้ได้จบข้อพิพาทความเป็นเจ้าของ everydays ที่ดำเนินมายาวนาน ภายในคำสั่ง ภาษาของศาลยืนยันว่าเรื่องเล่าสาธารณะใดๆ เกี่ยวกับธุรกรรมนี้ต้องไม่มอบอำนาจการซื้อหรือการมีส่วนเกี่ยวข้องให้กับ Venkateswaran โดยให้ความสนใจอยู่ที่ Sundaresan และ Metapurse ในฐานะผู้ซื้อที่ถูกต้องตามกฎหมายของ beeple everydays

มาตรการปฏิบัติตามและการตกลงทางการเงิน

เมื่อต้นเดือนนี้ Venkateswaran ได้ยื่นรายงานต่อศาลยืนยันการปฏิบัติตามของเขาตามคำตัดสินเดือนมกราคม การยื่นเอกสารระบุขั้นตอนเฉพาะที่เขาได้ดำเนินการเพื่อให้สอดคล้องกับการแสดงตนต่อสาธารณะและคำแถลงในอดีตของเขากับเงื่อนไขของคำพิพากษาโดยความยินยอม

ในบรรดามาตรการเหล่านี้ เขาตกลงที่จะเลิกติดตามหรือออกจากโปรไฟล์โซเชียลมีเดียของ Portkey ทั้งหมด และจ่ายเงินจำนวนที่ไม่เปิดเผยให้กับทั้ง Sundaresan และ Portkey นอกจากนี้ เขายังมุ่งมั่นที่จะขอการแก้ไขจากเว็บไซต์บุคคลที่สามที่เชื่อมโยงเขากับการซื้อ Everydays โดยขอให้พวกเขาแก้ไขรายละเอียดชีวประวัติที่บอกเป็นนัยถึงบทบาทใดๆ ในการซื้อปี 2021

สำหรับผู้สังเกตการณ์ที่ยังไม่แน่ใจว่าใครสามารถอ้างความเป็นเจ้าของ "Everydays: The First 5000 Days" ได้อย่างถูกต้องตามกฎหมายหลังจากการแยกทางระหว่าง Metakovan และ Twobadour ผลลัพธ์ของศาลมีความคลุมเครือเพียงเล็กน้อย คำพิพากษาและการยื่นเอกสารปฏิบัติตามที่ตามมายืนยันอย่างชัดเจนว่าผู้ซื้อคือ Vignesh Sundaresan ซึ่งดำเนินการผ่านหน่วยงานของเขา โดยไม่มีการให้เครดิตการซื้อร่วมกับอดีตผู้ร่วมงานของเขา

ความวุ่นวายของตลาด NFT หลังจากจุดสูงสุด

ในขณะที่เรื่องราวทางกฎหมายเกี่ยวกับ NFT สุดไอคอนิกชิ้นหนึ่งนี้กำลังจะสิ้นสุดลง ตลาดที่กว้างขึ้นรอบๆ สะสมภัณฑ์ดิจิทัลได้เสื่อมถอยอย่างรวดเร็ว ในเดือนมกราคมเช่นกัน Nifty Gateway หนึ่งในตลาดซื้อขาย NFT ออนไลน์แห่งแรกและมองเห็นได้ชัดที่สุด ประกาศว่าจะปิดตัวลง ซึ่งเน้นย้ำถึงการพลิกกลับอย่างรวดเร็วของภาคส่วนนี้ตั้งแต่ปี 2021

แนวโน้มการเย็นชาได้ปรากฏให้เห็นในการทดลองของโลกศิลปะแบบดั้งเดิมกับสินทรัพย์ดิจิทัล ในปี 2023 Christie's ได้ปิดแผนกศิลปะดิจิทัลเฉพาะของตน ซึ่งเป็นกลุ่มที่ช่วยนำการประมูล NFT ที่โด่งดังในช่วงแรกๆ เข้าสู่ตลาด นอกจากนี้ ในปี 2024 Sotheby's ได้ลดทีม Metaverse ของตน ส่งสัญญาณถึงความคาดหวังที่ระมัดระวังมากขึ้นสำหรับอุปสงค์ระยะยาว

การถอยกลับเชิงกลยุทธ์เหล่านี้สอดคล้องกับข้อมูลบนเชนที่แสดงให้เห็นว่าวงจรกระแสตื่นเต้นได้ตกลงไปไกลแค่ไหน รายงานปี 2023 สรุปว่า 95 เปอร์เซ็นต์ของ NFTs ไม่มีมูลค่าอย่างแท้จริง ดังนั้น เมื่อคดีความยังคงดำเนินต่อไปกับคนดังและอินฟลูเอนเซอร์ที่โปรโมตโครงการ NFT ในช่วงความคลั่งไคล้เชิงเก็งกำไร นักวิเคราะห์หลายคนเชื่อว่ามูลค่าน่าจะลดลงมากยิ่งขึ้นนับตั้งแต่การประเมินนั้น

ท่ามกลางบริบทของการล่มสลายของตลาด NFT นี้ เรื่องราวของการขาย Beeple มูลค่า 69.3 ล้านดอลลาร์ตอนนี้ดูเหมือนเป็นทั้งสัญลักษณ์ของความคึกคะนองสูงสุดและกรณีศึกษาในความเสี่ยงทางกฎหมายและชื่อเสียงที่ตามมา อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยหนึ่งด้านของยุคนั้นได้รับการยุติอย่างมั่นคงแล้ว: ในสายตาของกฎหมาย เจ้าของ "Everydays: The First 5000 Days" คือ Sundaresan และไม่มีใครอื่นสามารถอ้างสิทธิ์ในบทบาทในการซื้อในประวัติศาสตร์นั้นได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย

โดยสรุป คำพิพากษาโดยความยินยอมในนิวยอร์กได้แก้ไขข้อพิพาทสาธารณะระหว่าง Sundaresan และ Venkateswaran แม้ว่าระบบนิเวศ NFT ที่กว้างขึ้นกำลังหดตัว คำตัดสินได้ชี้แจงความเป็นเจ้าของของหนึ่งในผลงานศิลปะดิจิทัลที่มีชื่อเสียงที่สุดที่เคยขาย ในขณะที่ตลาดรอบๆ มันยังคงรีเซ็ตหลังจากวงจรความเจริญรุ่งเรืองและล่มสลายที่พิเศษยิ่ง