คณะลูกขุนพบว่าอีลอน มัสก์ให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดในคำฟ้องข้อตกลงทวิตเตอร์

• คณะลูกขุนพบว่าทวีตของมัสก์ทำให้เข้าใจผิด ส่งผลกระทบต่อหุ้น Twitter และการตัดสินใจของนักลงทุน
• ศาลปฏิเสธข้อกล่าวหาแผนการฉ้อโกง แม้จะรับทราบถึงความเสียหายของผู้ถือหุ้น
• กระบวนการเรียกร้องอาจใช้เวลาหลายเดือนก่อนที่นักลงทุนจะเริ่มได้รับการชดเชยความสูญเสีย

คณะลูกขุนในแคลิฟอร์เนียได้ตัดสินว่า Elon Musk ได้กล่าวคำแถลงที่เป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิดอย่างมีนัยสำคัญในช่วงที่นำไปสู่การเข้าซื้อกิจการ Twitter มูลค่า 44 พันล้านดอลลาร์ของเขา โดยสรุปคดีความที่เกี่ยวข้องกับการเข้าซื้อกิจการในปี 2022

แม้ว่าคณะลูกขุนจะพบว่าคำพูดสาธารณะของมัสก์ส่งผลกระทบต่อผู้ถือหุ้นและส่งผลให้เกิดความสูญเสียทางการเงิน แต่ก็ยังไม่ได้สรุปว่าเขามีส่วนร่วมในแผนการที่ตั้งใจจะหลอกลวงนักลงทุน

คำแถลงที่ทำให้เข้าใจผิดเชื่อมโยงกับการลดลงของราคาหุ้น

คดี Pampena v. Musk ถูกยื่นไม่นานหลังจากที่มัสก์ทำการเข้าซื้อกิจการ Twitter เสร็จสิ้นในราคา 54.20 ดอลลาร์ต่อหุ้นในเดือนตุลาคม 2022 จุดสำคัญของคดีความคือความคิดเห็นสาธารณะของมัสก์ในเดือนพฤษภาคม 2022 โดยเฉพาะคำแถลงของเขาที่ตั้งคำถามถึงความถูกต้องของตัวเลขบัญชีบอทและสแปมที่ Twitter รายงาน

คณะลูกขุนสรุปว่าโพสต์ของมัสก์เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคมและ 17 พฤษภาคมทำให้เข้าใจผิดและมีผลกระทบโดยตรงต่อพฤติกรรมของตลาด หลังจากคำแถลงเหล่านั้น ราคาหุ้นของ Twitter ลดลงเกือบ 10% ในเซสชันการซื้อขายเดียว โจทก์อ้างว่าข้อสังเกตเหล่านี้มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของนักลงทุน ทำให้ผู้ถือหุ้นบางรายขายหุ้นของตนในราคาที่ต่ำกว่าราคาเข้าซื้อกิจการที่ตกลงกันไว้

คดีความนี้เกี่ยวข้องกับกลุ่มอดีตผู้ถือหุ้น Twitter รวมถึงนักลงทุนรายย่อยและผู้ซื้อขายออปชัน ซึ่งอ้างว่าพวกเขาประสบความสูญเสียทางการเงินเนื่องจากท่าทีที่เปลี่ยนแปลงของมัสก์ต่อข้อตกลง

ที่เกี่ยวข้อง: X ของ Elon Musk เปิดตัว Smart Cashtags พร้อมราคาคริปโตสด

คณะลูกขุนปฏิเสธข้อกล่าวหาแผนการฉ้อโกงที่ประสานงานกัน

แม้จะรับทราบว่าคำแถลงบางอย่างทำให้เข้าใจผิด แต่คณะลูกขุนไม่พบหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนข้อกล่าวหาว่ามัสก์วางแผนแผนการที่กว้างขึ้นเพื่อกดราคาหุ้นของ Twitter โดยเจตนา โจทก์อ้างว่าการกระทำของมัสก์มีเป้าหมายเพื่อเจรจาต่อรองการเข้าซื้อกิจการใหม่ในมูลค่าที่ต่ำกว่า ซึ่งอาจได้รับอิทธิพลจากการลดลงของราคาหุ้น Tesla ซึ่งมีบทบาทในการจัดหาเงินทุนสำหรับข้อตกลง

ทีมกฎหมายของมัสก์โต้แย้งว่าความกังวลของเขาเกี่ยวกับบอทและบัญชีปลอมนั้นมีความชอบธรรมและมีรากฐานจากข้อมูลที่มีอยู่ ในแถลงการณ์หลังจากคำพิพากษา ทนายความของเขาอธิบายผลลัพธ์ว่าเป็นแบบผสม โดยสังเกตว่าคณะลูกขุนไม่พบแผนการฉ้อโกงที่ประสานงานกัน และแสดงความมั่นใจในการอุทธรณ์ในอนาคต

ทนายความเตือนว่าอาจใช้เวลาประมาณ 90 วันในการจัดตั้งกระบวนการบริหารการเรียกร้อง หลังจากนั้นจะต้องใช้เวลาเพิ่มเติมสำหรับการดำเนินการของรัฐบาลก่อนที่นักลงทุนที่มีสิทธิ์จะสามารถเริ่มได้รับการชดเชยความสูญเสีย

ที่เกี่ยวข้อง: X ของ Elon Musk ถูกฟ้องโดยสตาร์ทอัพ AI Eliza Labs เรื่องการเรียกร้อง 600,000 ดอลลาร์และข้อกล่าวหาการขโมยทรัพย์สินทางปัญญา

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลและการศึกษาเท่านั้น บทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือคำแนะนำใดๆ Coin Edition ไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียใดๆ ที่เกิดขึ้นจากการใช้เนื้อหา ผลิตภัณฑ์ หรือบริการที่กล่าวถึง แนะนำให้ผู้อ่านใช้ความระมัดระวังก่อนดำเนินการใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบริษัท

แหล่งที่มา: https://coinedition.com/jury-finds-elon-musk-made-misleading-statements-in-twitter-deal-case/