WSJ เตือนวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันว่าแผนการของทรัมป์จะไม่ 'ช่วยพรรครีพับลิกันรอดพ้นจากความโกรธของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง'

การอภิปรายในสภาคองเกรสกำลังดำเนินอย่างเดือดดาลเกี่ยวกับพระราชบัญญัติ SAVE America ซึ่งเป็นร่างกฎหมายปฏิรูปการเลือกตั้งที่ Trump และพันธมิตรกล่าวว่าจะเพิ่มความปลอดภัยในการเลือกตั้ง แต่ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่าจะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายล้านคนสูญเสียสิทธิ์ในขณะที่บิดเบือนกระบวนการเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับพรรค GOP Trump กระตือรือร้นอย่างมากที่จะผ่านร่างกฎหมายนี้ทันเวลาสำหรับการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน จนกล่าวว่าจะปฏิเสธการลงนามในกฎหมายอื่นใดจนกว่าจะมีการส่งเสริมร่างกฎหมายนี้

อย่างไรก็ตาม ตามที่คณะกรรมการบรรณาธิการของ Wall Street Journal ระบุว่า ไม่เพียงแต่พื้นฐานของ Trump สำหรับร่างกฎหมายนี้ไม่มีมูลความจริง แต่ยัง "ไม่สามารถช่วยพรรครีพับลิกันจากความโกรธของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง" เกี่ยวกับเศรษฐกิจที่ดิ้นรน ค่าครองชีพที่สูง และสงครามกับอิหร่านที่ไม่เป็นที่นิยม อันที่จริงมันอาจส่งผลย้อนกลับ

หนึ่งในเหตุผลสำคัญที่ Trump ให้เหตุผลถึงความจำเป็นของร่างกฎหมายนี้เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาการทุจริตการเลือกตั้งโดยผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร "Trump ยืนยันว่าการทุจริตการเลือกตั้งเป็นเรื่องปกติ" บรรณาธิการของ Journal เขียน แต่ "ข้อกล่าวอ้างใหญ่ของเขาไม่ได้รับการสนับสนุนด้วยหลักฐานที่ชัดเจน"

อันที่จริง หลักฐานแสดงให้เห็นตรงกันข้าม ตามที่บรรณาธิการชี้ให้เห็น "การตรวจสอบในหลายสถานที่ — Georgia, Michigan, Texas, Utah, Idaho — พบว่าการลงคะแนนและการลงทะเบียนของผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองเป็นเรื่องที่หาได้ยาก รัฐอื่นๆ อาจแย่กว่า แต่ลองพิจารณาแรงจูงใจ: ผู้อพยพผิดกฎหมายที่ต้องการอยู่ต่อพยายามหลีกเลี่ยงการถูกสังเกตเห็นโดยเจ้าหน้าที่ ผู้ถือกรีนการ์ดมีสิ่งที่จะสูญเสียมากหากพวกเขาก่ออาชญากรรม" ไม่มีเหตุผลที่พวกเขาจะเสี่ยงใหญ่เช่นนั้น

ดังนั้นเหตุผลของ Trump สำหรับร่างกฎหมายนี้ไม่ได้อิงจากความเป็นจริง แต่ยิ่งกว่านั้น บรรณาธิการเสนอว่ามันอาจทำร้ายพรรครีพับลิกันในระยะยาว

ตัวอย่างเช่น หนึ่งในบทบัญญัติสำคัญของร่างกฎหมายจะยุติการลงคะแนนแบบขาดลงคะแนนทางไปรษณีย์ แต่ตามที่บทความความเห็นระบุ "รัฐ GOP หลายแห่งอนุญาตให้ทุกคนลงคะแนนแบบขาดลงคะแนน พรรครีพับลิกันต้องการรับรองให้รัฐบาลกลางยกเลิกกฎหมายการเลือกตั้งใน Florida, Georgia, Wisconsin, Ohio, Pennsylvania, Oklahoma, Kansas และอื่นๆ จริงหรือ?"

ในความหมายที่ตรงไปตรงมามากขึ้น Journal อธิบายว่าร่างกฎหมายอาจทำให้ GOP เสียการเลือกตั้งได้อย่างไร โดยอธิบายว่า "พระราชบัญญัติ SAVE America จะไม่เปลี่ยนรัฐสีน้ำเงินให้เป็นสีแดง และไม่สามารถช่วยพรรครีพับลิกันจากความโกรธของผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่อนโยบายที่ไม่เป็นที่นิยม ในยุค MAGA ร่างกฎหมายนี้อาจทำร้าย GOP ได้เล็กน้อย Kamala Harris ในปี 2024 ชนะผู้สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีรายได้เกิน 100,000 ดอลลาร์ต่อปี นาย Trump ได้รับการสนับสนุนจากผู้ที่ไม่มีปริญญาและเงินเดือนต่ำกว่า พันธมิตรใดมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะไม่มีหนังสือเดินทางและสูติบัตรไว้ในมือ?"

แม้ว่าข้อกังวลดังกล่าวได้รับการยกขึ้นโดยอนุรักษนิยมจำนวนมาก แต่ Trump ก็ยังยืนกรานในความต้องการของเขาที่จะให้ร่างกฎหมายนี้ผ่าน แม้ว่าจะหมายถึงการทำลาย filibuster ซึ่งเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับพรรคการเมืองแต่ละพรรคในการยับยั้งกฎหมาย แต่ตามที่บทความความเห็นชี้ให้เห็น สิ่งนี้ก็อาจช่วยพรรคเดโมแครตได้เช่นกัน

"หากพรรครีพับลิกันทำอะไรให้พวกเขาโดยการโจมตีเชิงรุกก่อนต่อ filibuster" Journal อธิบาย "นาย Schumer อาจสร้างรัฐใหม่จาก Washington, D.C. และ Puerto Rico ซึ่งหมายถึงวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตใหม่สี่คน เขาอาจเพิ่มผู้พิพากษาในศาลฎีกา ในการแลกเปลี่ยนสำหรับการวางรากฐาน พรรครีพับลิกันได้รับ . . . พระราชบัญญัติ SAVE America หรือ? ไม่ขอบคุณ"

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump