การกำกับดูแลธนาคารคริปโต: วอลล์สตรีทท้าทายใบอนุญาตทรัสต์ของรัฐบาลกลาง

TLDR:

• ธนาคารเตือนว่าบริษัทคริปโตอาจทำหน้าที่เป็นธนาคารเงาโดยไม่มีการกำกับดูแลอย่างเต็มรูปแบบ
• ใบอนุญาตระดับชาติช่วยให้บริษัทคริปโตสามารถดำเนินการในทุกรัฐของสหรัฐฯ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
• Circle และ Ripple แสวงหาใบอนุญาตทรัสต์ระดับรัฐบาลกลางเพื่อขยายบริการชำระเงินและการดูแลสินทรัพย์
• การต่อสู้ทางกฎหมายอาจเป็นตัวกำหนดกรอบการกำกับดูแลสำหรับบริการทางการเงินดิจิทัล
  

---

การกำกับดูแลธนาคารคริปโตกำลังได้รับความสนใจ ขณะที่ธนาคารสหรัฐฯ เผชิญหน้ากับหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับใบอนุญาตทรัสต์ระดับชาติสำหรับบริษัทคริปโต

การอภิปรายมุ่งเน้นไปที่ความเท่าเทียมในการกำกับดูแลและการควบคุมการดำเนินงานในภาคการเงินดิจิทัลที่กำลังเกิดขึ้น

ใบอนุญาตรัฐบาลกลางขยายการดำเนินงานคริปโต

ใบอนุญาตทรัสต์ระดับรัฐบาลกลางช่วยให้บริษัทคริปโตสามารถดำเนินการทั่วประเทศโดยไม่ต้องได้รับอนุมัติแยกจากแต่ละรัฐ Circle และ Ripple เป็นหนึ่งในบริษัทที่กำลังแสวงหาใบอนุญาตเหล่านี้เพื่อขยายการดำเนินงานอย่างมีประสิทธิภาพ

ใบอนุญาตดังกล่าวอนุญาตให้บริษัทคริปโตถือเงินของลูกค้า อำนวยความสะดวกในการชำระเงิน และจัดการการชำระบัญชีในทั้ง 50 รัฐ สิ่งนี้ให้ความสามารถที่โดยปกติสงวนไว้สำหรับธนาคารที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล

ธนาคารในวอลล์สตรีทมองว่าใบอนุญาตเหล่านี้สร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่ไม่สมดุล การอนุญาตให้บริษัทคริปโตดำเนินกิจกรรมคล้ายธนาคารโดยไม่มีกรอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดเดียวกัน ใบอนุญาตระดับชาติอาจทำลายรูปแบบธนาคารแบบดั้งเดิม

ธนาคารดำเนินการภายใต้กฎเกณฑ์ที่เข้มงวด รวมถึงข้อกำหนดเงินทุน อัตราส่วนสภาพคล่อง การทดสอบความเครียด และข้อบังคับคุ้มครองผู้บริโภค 

มาตรการป้องกันเหล่านี้ออกแบบมาเพื่อลดความเสี่ยงเชิงระบบและปกป้องผู้ฝากเงิน บริษัทคริปโตอาจดำเนินการนอกกฎเกณฑ์บางข้อเหล่านี้ ซึ่งก่ให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับช่องว่างในการกำกับดูแล

การเข้าถึงระดับชาติที่เป็นไปได้ของบริษัทคริปโตอาจเร่งการนำบริการทางการเงินดิจิทัลมาใช้ การขยายตัวนี้จะช่วยให้พวกเขาสามารถแข่งขันโดยตรงกับธนาคารในบริการดูแลสินทรัพย์ การประมวลผลการชำระเงิน และโครงสร้างพื้นฐานการชำระบัญชี

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระบุว่าใบอนุญาตรัฐบาลกลางจะทำให้บทบาทของบริษัทคริปโตในระบบการเงินเป็นทางการ ในขณะที่อนุญาตให้มีความยืดหยุ่นในการดำเนินงานที่ไม่จำเป็นสำหรับธนาคารแบบดั้งเดิม ความเป็นสองด้านนี้อยู่ที่ศูนย์กลางของข้อพิพาทในปัจจุบัน

ธนาคารแสดงความกังวลเกี่ยวกับธนาคารเงา

สถาบันนโยบายธนาคาร ซึ่งเป็นตัวแทนธนาคารสหรัฐฯ รายใหญ่ เตือนว่าบริษัทคริปโตอาจทำหน้าที่เป็นธนาคารเงา ธนาคารเงาหมายถึงหน่วยงานที่ทำหน้าที่ธนาคารนอกการกำกับดูแลแบบดั้งเดิม

กรณีในอดีต เช่น ยานพาหนะการลงทุนที่มีโครงสร้างก่อนปี 2008 แสดงให้เห็นว่าสถาบันที่ถูกกำกับดูแลอย่างหละหลวมสามารถขยายความเสี่ยงเชิงระบบได้อย่างไร 

ธนาคารเตือนว่าการให้ใบอนุญาตรัฐบาลกลางโดยไม่มีความเท่าเทียมในการกำกับดูแลอย่างเต็มรูปแบบอาจสร้างช่องโหว่ที่คล้ายกันในการเงินดิจิทัลขึ้นมาใหม่

การแข่งขันเป็นอีกปัจจัยหนึ่ง บริษัทคริปโตกำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงิน ออก stablecoin และให้บริการดูแลสินทรัพย์ ใบอนุญาตรัฐบาลกลางจะช่วยให้ขยายตัวอย่างรวดเร็วด้วยภาระการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่น้อยกว่าธนาคารแบบดั้งเดิม

หน่วยงานกำกับดูแลต้องสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความมั่นคง การอนุญาตใบอนุญาตสามารถส่งเสริมการพัฒนาบล็อกเชนในสหรัฐฯ ในขณะที่ให้การกำกับดูแล 

อย่างไรก็ตาม สถาบันแบบผสมผสานที่ดำเนินการภายใต้กฎเกณฑ์แบบผสมอาจสร้างความท้าทายด้านการกำกับดูแลใหม่

นักวิเคราะห์และผู้สังเกตการณ์ตลาดได้เน้นย้ำถึงความสนใจที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ใบอนุญาตระดับชาติจะเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทคริปโตและธนาคารแบบดั้งเดิม ผลลัพธ์ทางกฎหมายและการกำกับดูแลจะกำหนดบทบาทในอนาคตของบริษัทคริปโตในระบบการเงินสหรัฐฯ

โพสต์ Crypto Banks Regulation: Wall Street Challenges Federal Trust Charters ปรากฏครั้งแรกบน Blockonomi