ส.ส.สหรัฐฯ: การแบน CBDC ชั่วคราวไม่เพียงพอ—เรียกร้องให้มีการบล็อกถาวร

กลุ่มพันธมิตรของสมาชิกสภานิติบัญญัติสหรัฐฯ กำลังรวมตัวกันเพื่อป้องกันไม่ให้สหรัฐอเมริกาออกสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ในรูปแบบใดๆ โดยให้เหตุผลว่าแม้แต่การหยุดชั่วคราวก็ไม่เพียงพอที่จะปกป้องเสรีภาพพลเมืองหรือเสรีภาพทางการเงิน ในจดหมายวันศุกร์ที่ส่งถึงประธานสภาผู้แทนราษฎร Mike Johnson และผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภา John Thune ส.ส. Michael Cloud กล่าวว่า "เราเขียนถึงท่านเพื่อแสดงความจำเป็นเร่งด่วนในการห้ามสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางไม่ให้เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาเด็ดขาด" ซึ่งเป็นความเห็นที่เพื่อนร่วมงาน 28 คนเห็นด้วย การผลักดันนี้เกิดขึ้นในขณะที่คณะกรรมการวุฒิสภาด้านการธนาคาร ที่อยู่อาศัย และกิจการเมือง เผยแพร่มาตรการ 300 หน้า คือ พระราชบัญญัติ 21st Century ROAD to Housing Act (HR 6644) ซึ่งรวมถึงการแก้ไขเพิ่มเติมที่จะห้ามธนาคารกลางสหรัฐ (Federal Reserve) ออก CBDC จนถึงปี 2031 ผู้สนับสนุนการห้ามแบบเด็ดขาดยืนยันว่าการเพียงชะลอนโยบายจะทำให้ชาวอเมริกันเผชิญกับการเฝ้าระวังที่อาจเกิดขึ้นและการควบคุมแบบรวมศูนย์เหนือการเงินของพวกเขา

ประเด็นสำคัญ

• กลุ่มสมาชิกสภานิติบัญญัติ 29 คนกำลังผลักดันให้มีการห้าม CBDC ของสหรัฐฯ อย่างถาวร โดยให้เหตุผลว่าการปิดกั้นชั่วคราวจะไม่มีประสิทธิภาพในการปกป้องเสรีภาพพลเมืองและเสรีภาพทางการเงิน
• พระราชบัญญัติ 21st Century ROAD to Housing Act (HR 6644) มีข้อห้าม CBDC อยู่ภายในและจะป้องกันการออกโดยธนาคารกลางสหรัฐจนถึงปี 2031 ส่งสัญญาณถึงความพยายามทางนิติบัญญัติในวงกว้างเพื่อกำหนดนโยบายสกุลเงินดิจิทัลในอีกหลายปีข้างหน้า
• พระราชบัญญัติ Anti-CBDC Surveillance State Act (HR 1919) ผ่านสภาผู้แทนราษฎรแล้ว แต่รอการพิจารณาจากวุฒิสภา และนักวิจารณ์กล่าวว่าเวอร์ชันที่แก้ไขใน HR 6644 ทำให้ภาษาที่เข้มงวดของ HR 1919 อ่อนลง
• มาตรการแยกต่างหาก คือ No CBDC Act (S 464) ที่เสนอโดยวุฒิสมาชิก Mike Lee แสวงหาการห้ามในระดับรัฐบาลกลาง แต่ยังคงติดขัดในสภาคองเกรส ซึ่งเน้นให้เห็นถึงอุปสรรคทางพรรคการเมืองและขั้นตอนต่อกฎหมาย CBDC
• สมาชิกสภานิติบัญญัติโต้แย้งว่า CBDC จะเท่ากับ "การเฝ้าระวังทางการเงินที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ" และมอบอำนาจที่กว้างขวางและไม่ได้รับการเลือกตั้งให้กับธนาคารกลางสหรัฐเหนือการเงินของชาวอเมริกัน ทำให้การอภิปรายกลายเป็นประเด็นเสรีภาพพลเมืองและคำถามเกี่ยวกับนโยบายการเงิน

ในจดหมาย สมาชิกสภานิติบัญญัติวิพากษ์วิจารณ์กฎหมายที่แก้ไขว่าเป็น "เวอร์ชันที่เจือจางลง" ของ HR 1919 ซึ่งมุ่งหวังให้มีการห้าม CBDC ที่เข้มงวดกว่าและจะป้องกันไม่ให้ Fed ดำเนินการเทคโนโลยีดังกล่าวโดยสิ้นเชิง พวกเขาเรียกร้องให้คืนภาษาที่เข้มงวดกว่า โดยให้เหตุผลว่าการประนีประนอมปัจจุบันล้มเหลวในการจัดการกับความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพพลเมืองที่มาพร้อมกับสกุลเงินดิจิทัลที่รัฐบาลสนับสนุน การอภิปรายไม่ใช่แค่ทางวิชาการ: คำถามเกี่ยวกับ CBDC มีความเชื่อมโยงกับการอภิปรายในวงกว้างเกี่ยวกับการควบคุมคริปโต อธิปไตยทางการเงิน และบทบาทของธนาคารกลางสหรัฐในระบบการเงินที่กำลังเปลี่ยนเป็นดิจิทัลอย่างรวดเร็ว

บริบททางตลาด

บริบททางตลาด: การอภิปรายนโยบาย CBDC อยู่ที่จุดเชื่อมระหว่างนโยบายการเงินแบบดั้งเดิมและการควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลที่กำลังพัฒนา ในขณะที่สมาชิกสภานิติบัญญัติเอียงไปทางการห้ามถาวร ผู้เข้าร่วมตลาดติดตามการพัฒนาทางนิติบัญญัติสำหรับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อระบบนิเวศคริปโตในวงกว้าง รวมถึงการปกป้องความเป็นส่วนตัว การกำกับดูแลข้อมูล และภูมิทัศน์การแข่งขันสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลภาคเอกชน ในขณะที่ Fed ยังคงศึกษาผลกระทบของ CBDC ไม่มีกำหนดเวลาเปิดตัวที่ใกล้จะถึง และการดำเนินการของสภาคองเกรสยังคงเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของทิศทางนโยบายในพื้นที่นี้

ทำไมจึงสำคัญ

การผลักดันเพื่อห้าม CBDC อย่างถาวรกระทบคำถามหลักหลายประการสำหรับผู้ใช้ นักลงทุน และผู้สร้างในพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัล ประการแรก มันส่งสัญญาณความต้องการทางนิติบัญญัติในการรักษาความเป็นส่วนตัวทางการเงินและจำกัดการเข้าถึงข้อมูลการทำธุรกรรมของพลเมืองโดยรัฐบาลแบบรวมศูนย์ ด้วยการกำหนดกรอบ CBDC ว่าเป็นเครื่องมือที่อาจใช้สำหรับการเฝ้าระวังและการควบคุม ผู้เสนอกำลังพยายามยับยั้งอนาคตที่นโยบายการเงินถูกใช้ผ่านสกุลเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ซึ่งออกโดยสถาบันที่ไม่ได้รับการเลือกตั้ง

ประการที่สอง กระบวนการพัฒนาเกี่ยวกับ HR 6644 และร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องเปิดเผยเส้นทางขั้นตอนที่นโยบายสกุลเงินดิจิทัลสามารถใช้ในสหรัฐอเมริกา สภาผู้แทนราษฎรได้เคลื่อนไหวส่วนต่างๆ ของการอภิปรายนี้ไปข้างหน้าแล้ว โดย HR 1919 ผ่านสภา ในขณะที่กำหนดเวลาของวุฒิสภายังคงไม่แน่นอน การคงอยู่ของ No CBDC Act ในวุฒิสภาเน้นย้ำว่าการเปลี่ยนแปลงใดๆ ที่เป็นไปได้สู่ CBDC ของสหรัฐฯ จะต้องได้รับฉันทามติระหว่างพรรคในวงกว้าง ซึ่งเป็นความสำเร็จที่ท้าทายเมื่อพิจารณาจากความกังวลอันทรงพลังที่กลุ่มพันธมิตรต่อต้าน CBDC ยกขึ้น

ในที่สุด วาทกรรมมีผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐฯ ในความเป็นผู้นำเทคโนโลยีการเงินระดับโลก ผู้สนับสนุนมอง CBDC เป็นเครื่องมือที่รัฐสนับสนุนของความยืดหยุ่นและประสิทธิภาพทางการเงิน ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่าการควบคุมระบบการเงินควรอยู่กับสถาบันที่รับผิดชอบได้และความเป็นส่วนตัวทางการเงินของบุคคลต้องได้รับการปกป้อง ผลลัพธ์ของการอภิปรายเหล่านี้จะมีอิทธิพลต่อวิธีที่ระบบการชำระเงินดิจิทัลพัฒนา วิธีการควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลภาคเอกชน และการปกป้องความเป็นส่วนตัวจะยังคงเป็นศูนย์กลางของการออกแบบโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินในอนาคตมากน้อยเพียงใด

สิ่งที่ควรติดตามต่อไป

• ชะตากรรมของภาษาห้าม CBDC ของ HR 6644 ในวุฒิสภา และว่าร่างกฎหมายเสริมจะได้รับแรงฉุดในด้านนั้นของรัฐสภาหรือไม่
• สถานะของ HR 1919 ในสภาคองเกรสและว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติจะกดดันให้คืนข้อกำหนดต่อต้าน CBDC ที่เข้มแข็งกว่าหรือไม่
• ว่า S 464 (No CBDC Act) จะก้อ้างหน้าในวุฒิสภาหรือเผชิญอุปสรรคขั้นตอนที่ชะลอการพิจารณา
• ความคิดเห็นหรือรายงานของ Fed อย่างเป็นทางการที่จะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการประเมินของธนาคารกลางเองเกี่ยวกับ CBDC และกำหนดเวลาที่อาจเกิดขึ้น
• การจัดตำแหน่งทางการเมืองใหม่หรือความพยายามในการล็อบบี้เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลในขณะที่สภาพแวดล้อมการกำกับดูแลยังคงพัฒนา

แหล่งที่มาและการตรวจสอบ

• ข้อความของ 21st Century ROAD to Housing Act (HR 6644) และการเผยแพร่ของคณะกรรมการวุฒิสภาที่ระบุรายละเอียดการห้าม CBDC จนถึงปี 2031 — https://www.congress.gov/
• Anti-CBDC Surveillance State Act (HR 1919) – ข้อความและสถานะของสภาคองเกรส — https://www.congress.gov/
• No CBDC Act (S 464) – สถานะร่างกฎหมายของวุฒิสมาชิก Mike Lee — https://www.congress.gov/
• จดหมายจากส.ส. Michael Cloud ถึงประธานสภา Johnson (รวมถึงการอ้างอิงถึงการห้าม CBDC) — https://x.com/RepRalphNorman/status/2030087980589670463?s=20
• การรายงานของ Cointelegraph เกี่ยวกับการอภิปราย CBDC และกฎหมายที่เสนอที่เกี่ยวข้อง — https://cointelegraph.com/news/fed-blocked-issuing-cbdc-until-2030-proposed-bill

การอภิปรายหมายความว่าอย่างไรสำหรับอนาคตของเงินดิจิทัล

การอภิปรายที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับ CBDC ของสหรัฐฯ สรุปคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่กรอบดอลลาร์ดิจิทัลจะเข้ากับกรอบรัฐธรรมนูญของอเมริกาและระบบการเงินโลก ผู้เสนอโต้แย้งว่า CBDC สามารถทำให้การชำระเงินทันสมัย เสริมสร้างการรวมทางการเงิน และเปิดใช้งานการส่งผ่านนโยบายการเงินที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น นักวิจารณ์กังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว การเฝ้าระวังที่อาจเกิดขึ้น และการกระจุกตัวของการควบคุมการเงินในกรอบที่รัฐบาลดำเนินการ การอภิปรายทางนิติบัญญัติปัจจุบันส่งสัญญาณว่า สำหรับตอนนี้ สมดุลของอำนาจในประเด็นนี้จะเป็นพื้นที่ที่มีการโต้เถียงสำหรับผู้กำหนดนโยบายและอุตสาหกรรมเหมือนกัน

สิ่งที่ควรติดตามต่อไป

• ติดตามข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับความคืบหน้าของ HR 6644 ผ่านวุฒิสภาและการเปลี่ยนแปลงใดๆ ต่อข้อห้าม CBDC ก่อนการลงคะแนนเสียงที่อาจเกิดขึ้น
• ติดตามสถานะของ HR 1919 และว่าสภาผู้แทนราษฎรจะผลักดันเวอร์ชันที่เข้มงวดกว่าเพื่อตอบสนองความกังวลที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการเฝ้าระวังและเสรีภาพพลเมืองหรือไม่
• ติดตาม S 464 สำหรับการเคลื่อนไหวในวุฒิสภาและการประนีประนอมที่อาจเกิดขึ้นซึ่งสามารถกำหนดกรอบนโยบาย CBDC ในอนาคต

ทำไมจึงสำคัญ

สำหรับผู้กำหนดนโยบาย การอภิปราย CBDC ทดสอบขอบเขตระหว่างนวัตกรรม ความเป็นส่วนตัว และอำนาจของรัฐ สำหรับนักลงทุนและผู้สร้างในพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัล ผลลัพธ์จะมีอิทธิพลต่อแนวโน้มการกำกับดูแล บรรยากาศการระดมทุน และความเร็วที่เทคโนโลยีการเงินภาคเอกชนใหม่สามารถขยายขนาดได้ วาทกรรมปัจจุบันเน้นย้ำว่าเงินดิจิทัลเป็นประเด็นทางการเมืองและรัฐธรรมนูญมากพอๆ กับเป็นประเด็นทางเทคโนโลยี โดยมีผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นสำหรับวิธีที่ผู้คนชำระเงิน ออม และมีส่วนร่วมในระบบการเงินในอีกหลายปีข้างหน้า

สิ่งที่ควรติดตามต่อไป

• ปฏิทินนิติบัญญัติสำหรับวุฒิสภา: การประกาศกำหนดการใดๆ สำหรับการลงคะแนนเสียง HR 6644, HR 1919 หรือ S 464
• การสื่อสารอย่างเป็นทางการของ Fed หรือเอกสารไวท์เปเปอร์ที่สามารถให้ความชัดเจนเกี่ยวกับจุดยืนของธนาคารกลางต่อการออกแบบ CBDC และการปกป้องความเป็นส่วนตัว
• แถลงการณ์สาธารณะจากสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ลงนามในจดหมาย Cloud ที่ประเมินสมดุลความเสี่ยง-ผลประโยชน์ของ CBDC ของสหรัฐฯ

แหล่งที่มาและการตรวจสอบ

• The 21st Century ROAD to Housing Act (HR 6644) — การเผยแพร่ของคณะกรรมการวุฒิสภาที่ระบุรายละเอียดการห้าม CBDC ที่เสนอจนถึงปี 2031
• Anti-CBDC Surveillance State Act (HR 1919) — หน้าสภาคองเกรสที่แสดงการผ่านในสภาผู้แทนราษฎรและสถานะในวุฒิสภา
• No CBDC Act (S 464) — เวอร์ชันวุฒิสภาของข้อเสนอห้าม CBDC ที่เสนอโดยวุฒิสมาชิก Mike Lee
• จดหมายจากส.ส. Michael Cloud (พร้อมการอ้างอิงถึงการห้าม CBDC) — ทวีตของ Ralph Norman ที่เชื่อมโยงในบทความ
• การรายงานของ Cointelegraph เกี่ยวกับการอภิปราย CBDC และกฎหมายที่เสนอที่เกี่ยวข้อง — การรายงานอย่างเป็นทางการที่อ้างถึงในการอภิปราย

การอภิปราย CBDC ปรับรูปนโยบายสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐฯ

กลุ่มพันธมิตรของสมาชิกสภานิติบัญญัติกำลังกดดันเพื่อเสริมสร้างการห้าม CBDC ของสหรัฐฯ อย่างถาวร โดยให้เหตุผลว่าแม้แต่การหยุดชั่วคราวจะล้มเหลวในการปกป้องสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือความเป็นส่วนตัวทางการเงิน ในจดหมายวันศุกร์ถึงประธานสภาผู้แทนราษฎร Mike Johnson และผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภา John Thune ส.ส. Michael Cloud กำหนดกรอบประเด็นว่าเป็นการเผชิญหน้าเกี่ยวกับอนาคตของอธิปไตยทางการเงินของอเมริกา โดยยืนยันว่า "สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางต้องถูกห้ามอย่างถาวร" จดหมายที่ลงนามโดยเพื่อนร่วมงาน 28 คน เกิดขึ้นในขณะที่คณะกรรมการวุฒิสภาด้านการธนาคาร ที่อยู่อาศัย และกิจการเมือง เผยแพร่ HR 6644 ร่างกฎหมาย 300 หน้าที่กว้างขวาง ออกแบบมาเพื่อจัดการกับหัวข้อนโยบายที่อยู่อาศัยและการเงินหลากหลาย รวมถึงการห้าม CBDC ที่จะห้ามธนาคารกลางสหรัฐออกดอลลาร์ดิจิทัลจนถึงปี 2031 การเน้นชัดเจน: สำหรับกลุ่มนี้ ความเสี่ยงของ CBDC คือความเสี่ยงด้านเสรีภาพพลเมืองและความเป็นส่วนตัวที่ไม่สามารถอนุญาตให้เติบโตได้

ผู้สนับสนุนสังเกตว่าการแก้ไขเพิ่มเติมใน HR 6644 แสดงถึงจุดยืนที่แข็งแกร่งในทางตรงกันข้ามกับข้อเสนอก่อนหน้าที่เพียงหยุด การพัฒนา CBDC ชั่วคราว พวกเขาโต้แย้งว่าภาษาควรถูกกระชับให้แน่นขึ้น โดยชี้ไปที่ Anti-CBDC Surveillance State Act (HR 1919) ซึ่งสมาชิกสภานิติบัญญัติกล่าวว่าเวอร์ชันที่แก้ไขดูเหมือนจะเจือจาง HR 1919 ได้ก้าวหน้าผ่านสภาผู้แทนราษฎร แต่ต้องการการอนุมัติจากวุฒิสภาเพื่อกลายเป็นกฎหมาย ควบคู่กันไป No CBDC Act (S 464) ของวุฒิสมาชิก Mike Lee ได้ถูกนำเสนอเป็นมาตรการแยกต่างหากเพื่อห้ามการออก CBDC โดยรัฐบาลกลาง แม้ว่าจะเผชิญอุปสรรคขั้นตอนและยังไม่ได้รับแรงผลักดันอย่างมีนัยสำคัญในสภาบน พลวัตนี้เน้นย้ำความแตกแยกที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับสมดุลที่เหมาะสมระหว่างนวัตกรรมและการกำกับดูแลในนโยบายเงินดิจิทัล

จดหมายยังโต้แย้งว่าอำนาจของธนาคารกลางสหรัฐจะถูกขยายอย่างอันตรายภายใต้กรอบ CBDC โดยเรียกร้องความกังวลเกี่ยวกับ "การเฝ้าระวังทางการเงินที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ" และการกระจุกตัวของการควบคุมการเงินในหน่วยงานแบบรวมศูนย์ที่ไม่ได้รับการเลือกตั้ง ในขณะที่ผู้สนับสนุนเงินสาธารณะดิจิทัลโต้แย้งว่า CBDC สามารถปรับปรุงการชำระเงิน ลดแรงเสียดทานในโปรแกรมของรัฐบาล และเสริมสร้างการรวมทางการเงิน ฝ่ายตรงข้ามเน้นสิทธิความเป็นส่วนตัวและความเสี่ยงของการแทรกแซงของรัฐบาล การอภิปรายไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศ: มันมีความเชื่อมโยงกับการอภิปรายที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับวิธีที่สหรัฐอเมริกาควรควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลภาคเอกชนและใครควรกำหนดกฎที่ควบคุมเศรษฐกิจดิจิทัล จุดยืนที่ Cloud และเพื่อนร่วมงานของเขาใช้สะท้อนถึงการยืนยันที่กว้างขึ้นว่านโยบายไม่ควรก้าวหน้าโดยไม่มีการปกป้องที่ชัดเจนสำหรับเสรีภาพพลเมืองและการกำกับดูแลตามรัฐธรรมนูญ

ในขณะเดียวกัน ภูมิทัศน์นโยบายยังคงไม่มีเสถียรภาพ ประเด็น No CBDC Act และ HR 1919 แสดงให้เห็นถึงความท้าทายในการบรรลุฉันทามติข้ามสภา ร่างกฎหมายที่จะปิดกั้นไม่ให้ Fed ดำเนินการ CBDC จนถึงปี 2031 เป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจใหญ่ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภค ความปลอดภัย และขีดจำกัดของอำนาจแบบรวมศูนย์เหนือเงิน ในพื้นหลัง ความคิดริเริ่มคริปโตและบล็อกเชนที่กว้างขึ้นยังคงมีอิทธิพลต่อรสชาติของการอภิปรายนโยบาย แม้ในขณะที่สมาชิกสภานิติบัญญัติเตือนเกี่ยวกับ "การเฝ้าระวังดิจิทัล" สร้างการสนับสนุนสำหรับมาตรการที่จำกัด ผู้สังเกตการณ์จะติดตามว่าข้อเสนอเหล่านี้โต้ตอบกับการวิจัยของ Fed ที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับเงินดิจิทัลอย่างไร และผู้เข้าร่วมตลาดปรับตัวอย่างไรในขณะที่กระบวนการนิติบัญญัติดำเนินไป ผลลัพธ์สุดท้ายอาจกำหนดไม่เพียงแต่ความเป็นไปได้ของ CBDC ของสหรัฐฯ แต่ยังรวมถึงสมดุลการแข่งขันระหว่างความคิดริเริ่มสกุลเงินดิจิทัลภาครัฐและเอกชนในอีกหลายปีข้างหน้า

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกในชื่อ US lawmakers: temporary CBDC ban isn't enough—demand permanent block บน Crypto Breaking News – แหล่งข้อมูลคริปโตที่เชื่อถือได้ของคุณ ข่าว Bitcoin และอัปเดตบล็อกเชน