'ความอยุติธรรมร้ายแรง': นักวิจารณ์โกรธเกรี้ยวเมื่อผู้ว่าการรัฐพรรคเดโมแครตยอมตามทรัมป์ในเรื่องผู้ปฏิเสธผลการเลือกตั้ง

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เป็นสมาชิกพรรครีพับลิกัน และผู้ว่าการรัฐโคโลราโด จาเร็ด โพลิส เป็นสมาชิกพรรคเดโมแครต แต่ดูเหมือนว่าโพลิสกำลังยอมตามแรงกดดันของทรัมป์ที่ให้โพลิสลดโทษให้กับผู้ปฏิเสธผลการเลือกตั้ง — และสมาชิกจากทั้งสองพรรคต่างโกรธแค้นต่อโพลิส

"ความยุติธรรมในโคโลราโดและอเมริกาจำเป็นต้องถูกใช้อย่างเท่าเทียมกัน คุณไม่มีทางรู้ว่าเมื่อไหร่คุณอาจต้องพึ่งพานิติรัฐ" โพลิสเขียนบนแพลตฟอร์มโซเชียล X เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการอภัยโทษหรือลดโทษให้กับอดีตเสมียนเคาน์ตี้เมซา ทีนา ปีเตอร์ส "นี่คือบริบทที่ฉันใช้ในขณะที่พิจารณาคดีเช่นนี้ที่มีความแตกต่างในการลงโทษ"

โพลิสโต้แย้งในโพสต์ของเขาว่าโทษของปีเตอร์สคล้ายคลึงกับอดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐที่เพิ่งถูกตัดสินให้รับโทษทัณฑ์บนและบริการชุมชนหลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิดในหนึ่งในอาชญากรรมเดียวกัน แต่ตามที่นักข่าว จอร์แดน รูบิน ชี้ให้เห็นที่ MS NOW สองคดีนั้นแตกต่างกันอย่างมากในประเด็นสำคัญ

"จาเควซ ลูอิส ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาพยายามชักจูงข้าราชการหนึ่งข้อหาและข้อหาปลอมแปลงเอกสารสามข้อหา" รูบินเขียนโดยอธิบายว่าลูอิสปลอมแปลงจดหมายเพื่อหักล้างข้อกล่าวหาว่าเธอปฏิบัติต่อเจ้าหน้าที่ของเธอไม่ดีและแสดงความสำนึกผิด ตรงกันข้ามปีเตอร์สไม่เคยแสดงความสำนึกผิดต่ออาชญากรรมที่ร้ายแรงกว่ามาก — ตามคำตัดสินของรัฐ "ในขณะที่ปฏิบัติหน้าที่เป็นเสมียนและผู้บันทึกของเคาน์ตี้เมซา นางปีเตอร์สหลอกลวงพนักงานเคาน์ตี้เพื่อขอข้อมูลประจำตัวที่อนุญาตให้บุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตเข้าถึงระบบการลงคะแนนของเคาน์ตี้เมซาหลังการเลือกตั้ง 2020" เขาเสริมว่า "แม้หลังจากการตัดสินว่ามีความผิด เธอยืนยันจุดยืนของเธอว่าการกระทำของเธอมีเหตุผลโดยทฤษฎีสมคบคิดของเธอเกี่ยวกับการเลือกตั้ง 2020"

ผู้พิพากษา แมทธิว แบร์เร็ตต์ ผู้ตัดสินโทษปีเตอร์ส กล่าวว่า "คดีนี้เกี่ยวกับการกระทำที่ทุจริตของคุณและไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย" เขาเสริมว่า "ฉันพิจารณาการยับยั้งในการลงโทษที่เป็นทั้งแบบทั่วไปและเฉพาะเจาะจงว่าโทษที่ฉันกำหนดต้องยับยั้งนางปีเตอร์สจากการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่คล้ายกันในอนาคต แต่ยังต้องยับยั้งผู้อื่นโดยทั่วไปจากการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมประเภทนี้"

ปีเตอร์สถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาพยายามชักจูงข้าราชการสามข้อหาและอีกหนึ่งข้อหาในแต่ละข้อหาของการสมคบคิดเพื่อปลอมแปลงตัวตนทางอาญา การประพฤติมิชอบของเจ้าหน้าที่ การละเมิดหน้าที่ และความล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของเลขาธิการรัฐโคโลราโด เธออนุญาตให้นักทฤษฎีสมคบคิด QAnon เข้าถึงข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ละเอียดอ่อนโดยหวังว่าจะหาหลักฐานการฉ้อโกงการเลือกตั้ง ซึ่งไม่เคยนำเสนอ

"ข้อเสนอแนะที่ว่าทุกคนที่ถูกตัดสินตามกฎหมายเดียวกันควรได้รับโทษเดียวกันมองข้ามว่าทำไมสภานิติบัญญัติจึงสร้าง[ช่วง]การลงโทษตั้งแต่แรก: ไม่มีอาชญากรรมสองอย่างและไม่มีจำเลยสองคนที่เหมือนกัน" แดน รูบินสไตน์ อัยการพรรครีพับลิกันที่ทำงานเพื่อตัดสินปีเตอร์สกล่าว เขาเสริมว่าการแก้ไขโทษของเธอ "จะเป็นความอยุติธรรมอย่างร้ายแรงต่อพลเมืองที่ได้รับผลกระทบที่ฉันเป็นตัวแทน" นอกจากถูกดำเนินคดีโดยอัยการพรรครีพับลิกันแล้ว ปีเตอร์สอยู่ในเคาน์ตี้ที่ทรัมป์ชนะ 28 เปอร์เซ็นต์พอยต์

รูบินเองเขียนว่า "กระนั้น เช่นเดียวกับการอภัยโทษอื่นๆ ของทรัมป์สำหรับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง 2020 การเคลื่อนไหวที่อ่อนแอทางกฎหมายส่งสัญญาณที่แข็งแกร่งว่าประธานาธิบดีสนับสนุนพฤติกรรมการบ่อนทำลายที่ดำเนินการในนามของเขา และที่สำคัญ เขาจะสนับสนุนพฤติกรรมดังกล่าวในอนาคตต่อไปอย่างไรก็ได้"

วุฒิสมาชิก ไมเคิล เบนเน็ต สมาชิกพรรคเดโมแครตจากโคโลราโด กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขาแบ่งปันความกังวลของรูบิน

"ทีนา ปีเตอร์สจงใจฝ่าฝืนกฎหมาย บ่อนทำลายการเลือกตั้งของเรา และถูกตัดสินว่ามีความผิดอย่างถูกต้องโดยคณะลูกขุนของเธอ" เบนเน็ตกล่าว "ในช่วงเวลาเช่นนี้ เราไม่สามารถยอมจำนนต่อรัฐบาลที่ไร้กฎหมายได้"

ตรงกันข้ามทนายความของปีเตอร์ส ปีเตอร์ ทิคติน ยืนยันว่า "(ปีเตอร์ส) ถูกบังคับให้อยู่ในคุกเพราะผู้คนกลัวว่าเธอจะพูดอะไร" เขายังอธิบายเธอว่าเป็น "นักโทษทางการเมือง"

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump