รัฐบาลทรัมป์ถูกฟ้องคดีเรื่องภาษีศุลกากรจากรัฐฝ่ายเดโมแครตกว่า 20 รัฐ

อัยการสูงสุดของรัฐเวอร์จิเนีย เจย์ โจนส์ ร่วมกับรัฐที่นำโดยพรรคเดโมแครตกว่า 20 รัฐในวันพฤหัสบดี ยื่นฟ้องรัฐบาลของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เกี่ยวกับการกำหนดภาษีศุลกากรครั้งใหม่ โดยอ้างว่าประธานาธิบดีพยายามเก็บภาษีจากชาวอเมริกันอีกครั้งโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา

คดีความที่ยื่นต่อศาลการค้าระหว่างประเทศสหรัฐฯ ท้าทายการตัดสินใจของรัฐบาลในการกำหนดภาษีศุลกากรสูงถึง 15% สำหรับสินค้าส่วนใหญ่ทั่วโลกภายใต้มาตรา 122 ของพระราชบัญญัติการค้าปี 1974

เจ้าหน้าที่ของรัฐกล่าวว่าการเคลื่อนไหวนี้เป็นความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐฯ เมื่อเร็วๆ นี้ที่ยกเลิกภาษีศุลกากรก่อนหน้านี้ที่กำหนดภายใต้อำนาจฉุกเฉิน

"มานานกว่าหนึ่งปีแล้วที่ประธานาธิบดีทรัมป์พยายามอ้างสิทธิ์อำนาจที่เขาไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมาย" โจนส์กล่าวในแถลงการณ์

"ศาลสูงปฏิเสธแผนการนี้ไปแล้วครั้งหนึ่ง แต่แทนที่จะเคารพในการตัดสินใจนั้น รัฐบาลกลับดำเนินการที่ผิดกฎหมายต่อไปซึ่งขัดแย้งกับคำตัดสินของศาล ภาษีศุลกากรที่ผิดกฎหมายเหล่านี้ไม่ต่างอะไรกับภาษีที่เก็บจากครอบครัวชาวเวอร์จิเนีย และเมื่อประธานาธิบดีพยายามกำหนดภาษีเหล่านี้โดยไม่มีอำนาจตามกฎหมาย มันเป็นความรับผิดชอบของเราที่จะเข้าไปและปกป้องหลักนิติธรรม"

คดีนี้ — รัฐออริกอน และคณะ ต่อ ทรัมป์ และคณะ — นำโดยอัยการสูงสุดของรัฐออริกอน แดน เรย์ฟิลด์, อัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนา คริส เมเยส, อัยการสูงสุดของรัฐแคลิฟอร์เนีย ร็อบ บอนตา และอัยการสูงสุดของรัฐนิวยอร์ก เลทิเทีย เจมส์ อัยการสูงสุดจาก 19 รัฐเพิ่มเติมเข้าร่วมการท้าทาย พร้อมกับผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนีย

ศูนย์กลางของข้อพิพาทคือการใช้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ หรือ IEEPA ของรัฐบาลทรัมป์ในการกำหนดภาษีศุลกากรครั้งใหญ่เมื่อต้นปีนี้ ในเดือนกุมภาพันธ์ ศาลสูงสหรัฐฯ ตัดสินว่ากฎหมายดังกล่าวไม่ได้ให้อำนาจประธานาธิบดีในการเก็บภาษีศุลกากร โดยสรุปว่าอำนาจในการเก็บภาษีดังกล่าวเป็นของรัฐสภาภายใต้รัฐธรรมนูญสหรัฐฯ

แทนที่จะละทิ้งนโยบายหลังจากการตัดสินใจนั้น รัฐบาลหันไปใช้กฎหมายอื่น — มาตรา 122 ของพระราชบัญญัติการค้าปี 1974 — เพื่อให้เหตุผลสำหรับภาษีศุลกากรใหม่สูงถึง 15% สำหรับสินค้านำเข้าหลากหลายประเภท

ตามที่พันธมิตรของรัฐต่างๆ กล่าว บทบัญญัตินั้นในอดีตถูกใช้เฉพาะในสถานการณ์จำกัดที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตดุลการชำระเงินที่ร้ายแรงเท่านั้น และไม่เคยใช้เป็นพื้นฐานสำหรับภาษีศุลกากรทั่วโลกขนาดใหญ่

คดีความกล่าวอ้างว่าการเคลื่อนไหวล่าสุดของรัฐบาลละเมิดกฎหมายกลางอีกครั้ง เพิกเฉยต่ออำนาจตามรัฐธรรมนูญของรัฐสภาเกี่ยวกับนโยบายการค้า และข้ามข้อกำหนดขั้นตอนที่ควบคุมการดำเนินการดังกล่าวตามปกติ

นักเศรษฐศาสตร์ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับว่าใครเป็นผู้จ่ายภาษีศุลกากรในที่สุด การศึกษาแสดงให้เห็นว่าต้นทุนส่วนใหญ่ตกเป็นภาระของธุรกิจและผู้บริโภคชาวอเมริกันมากกว่ารัฐบาลต่างประเทศ

การวิเคราะห์เมื่อเร็วๆ นี้โดยนักวิจัยที่ธนาคารกลางสหรัฐนิวยอร์ก พบว่าเกือบ 90% ของต้นทุนจากภาษีศุลกากรที่กำหนดในปี 2025 ถูกจ่ายโดยชาวอเมริกัน

เจ้าหน้าที่ของรัฐกล่าวว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจอาจมีนัยสำคัญสำหรับเวอร์จิเนีย

ตามการประมาณการที่อ้างถึงในคดีความ ภาษีศุลกากรในปีนี้อาจทำให้ค่าใช้จ่ายครัวเรือนรายปีในรัฐเพิ่มขึ้นระหว่าง 400 ถึง 3,000 ดอลลาร์ เพิ่มอัตราการว่างงาน 0.3% และทำให้ส่วนต่างๆ ของภาคการผลิตไม่มั่นคง

คดีใหม่นี้เกิดขึ้นท่ามกลางผลกระทบทางกฎหมายและเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นจากกลยุทธ์ภาษีศุลกากรของรัฐบาล ศาลกำลังต่อสู้กับวิธีจัดการเงินหลายพันล้านดอลลาร์ในค่าภาษีที่เก็บไว้ภายใต้ภาษีศุลกากรก่อนหน้านี้ที่ถูกยกเลิกโดยศาลสูง โดยบริษัทต่างๆ ทั่วประเทศกำลังขอคืนเงิน

ในระดับประเทศ ภาษีศุลกากรได้กลายเป็นจุดเผาไหม้ในการอภิปรายที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับอำนาจของประธานาธิบดีในนโยบายการค้า นักวิจารณ์กล่าวว่ารัฐบาลกำลังขยายกฎหมายที่มีอยู่เกินขอบเขตที่ตั้งใจไว้ ในขณะที่ผู้สนับสนุนกล่าวว่าภาษีศุลกากรที่เข้มงวดมีความจำเป็นเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมสหรัฐฯ และต่อต้านการปฏิบัติการค้าของต่างประเทศ

รัฐต่างๆ กำลังขอให้ศาลการค้าระหว่างประเทศหยุดภาษีศุลกากรใหม่และประกาศว่าผิดกฎหมาย

นอกจากเวอร์จิเนียแล้ว รัฐที่เข้าร่วมคดีความรวมถึงโคโลราโด, คอนเนตทิคัต, เดลาแวร์, อิลลินอยส์, เมน, แมริแลนด์, แมสซาชูเซตส์, มิชิแกน, มินนิโซตา, เนวาดา, นิวเจอร์ซีย์, นิวเม็กซิโก, นอร์ทแคโรไลนา, โรดไอแลนด์, เวอร์มอนต์, วอชิงตัน และวิสคอนซิน