ขณะที่ผู้กำหนดกฎหมายของสหรัฐฯ เข้าใกล้การกำหนดอนาคตด้านกฎระเบียบของสินทรัพย์ดิจิทัลมากขึ้น การแข่งขันภายในอุตสาหกรรมคริปโตได้รุนแรงขึ้น สิ่งที่ครั้งหนึ่งดูเหมือนเป็นการผลักดันอย่างเป็นเอกภาพเพื่อความชัดเจน ตอนนี้ได้เปิดเผยเส้นแบ่งทางอุดมการณ์ระหว่างผู้นำบล็อกเชนรายใหญ่ การปะทะครั้งล่าสุดเน้นย้ำว่าเดิมพันสูงเพียงใด
นักวิจารณ์คริปโต STEPH IS CRYPTO ได้นำความสนใจมาสู่การตอบโต้อย่างตรงไปตรงมาจาก David Schwartz หลังจาก Charles Hoskinson กล่าวหา Ripple ว่า "ดึงบันไดขึ้น" ในการอภิปรายเกี่ยวกับ CLARITY Act Steph เน้นการโต้แย้งอย่างแข็งแกร่งของ Schwartz ซึ่งเขาปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่า Ripple เคยสร้างนโยบายเพื่อขัดขวางคู่แข่งจากการได้รับประโยชน์
การวิพากษ์วิจารณ์ของ Hoskinson บ่งชี้ว่า Ripple อาจกำลังสนับสนุนภาษาด้านกฎระเบียบที่รับประกันข้อได้เปรียบสำหรับตัวเองในขณะที่จำกัดความยืดหยุ่นสำหรับโครงการบล็อกเชนอื่นๆ วลี "ดึงบันไดขึ้น" หมายความว่าบริษัทปีนขึ้นสู่ความปลอดภัยผ่านความชัดเจนด้านกฎระเบียบ แล้วป้องกันไม่ให้คนอื่นเดินตามเส้นทางเดียวกัน
ข้อกล่าวหานี้เกิดขึ้นระหว่างการอภิปรายที่คึกคักเกี่ยวกับ CLARITY Act ซึ่งเป็นกรอบการทำงานที่เสนอของสหรัฐฯ ที่ออกแบบมาเพื่อกำหนดขอบเขตเขตอำนาจศาลและกฎตลาดที่ชัดเจนสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล ขณะที่ผู้กำหนดนโยบายปรับแต่งร่างกฎหมาย ผู้นำอุตสาหกรรมได้เพิ่มความพยายามในการล็อบบี้เพื่อให้แน่ใจว่ามีบทบัญญัติที่เอื้ออำนวย
Schwartz ตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์โดยตรง เขายอมรับว่า Ripple ดำเนินงานด้วยผลประโยชน์ส่วนตัว เช่นเดียวกับที่บริษัทใดๆ ต้องทำ อย่างไรก็ตาม เขาเน้นย้ำว่า Ripple ได้ต่อต้านโอกาสในการสนับสนุนเฉพาะตัวเองอย่างต่อเนื่องโดยเสียสละผู้ที่เข้าสู่ตลาดในภายหลัง
เขาอธิบายว่าอุตสาหกรรมในระยะเริ่มต้นต้องการระบบนิเวศที่กว้างขวางของคู่แข่งที่ประสบความสำเร็จเพื่อบรรลุความชอบด้วยกฎหมาย เขาเปรียบเทียบขั้นตอนปัจจุบันของบล็อกเชนกับยุคอินเทอร์เน็ตในช่วงแรก เมื่อความสำเร็จของบริษัทอย่าง Google ขึ้นอยู่กับการเติบโตแบบขนานของธุรกิจอินเทอร์เน็ตอื่นๆ อีกมากมาย ในมุมมองของ Schwartz คู่แข่งขยายตลาด ดึงดูดองค์กร และเสริมสร้างการยอมรับโดยรวม
เขายังระบุว่าในขณะที่ Ripple มุ่งมั่นที่จะรับประกันกฎหมายที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ การผ่านร่างกฎหมายที่ไม่ดีที่สุดยังคงให้บริการอุตสาหกรรมได้ดีกว่าการปล่อยให้ภาวะอัมพาตด้านกฎระเบียบดำเนินต่อไป เขาโต้แย้งว่าการต่อสู้เพื่อเงื่อนไขที่ดีขึ้นและการยอมรับความคืบหน้าที่เพิ่มขึ้นทีละน้อยสามารถอยู่ร่วมกันได้
การแลกเปลี่ยนนี้สะท้อนให้เห็นการแบ่งแยกทางปรัชญาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นภายในผู้นำคริปโต ผู้ก่อตั้งบางคนกลัวว่าผู้เล่นที่โดดเด่นอาจรวมอิทธิพลผ่านกฎหมาย คนอื่นๆ โต้แย้งว่าการร่วมมือและการเติบโตของระบบนิเวศท้ายที่สุดจะเป็นประโยชน์ต่อผู้เข้าร่วมทั้งหมด
การตอบสนองของ Schwartz วาง Ripple ให้อยู่ในตำแหน่งที่ใช้ได้จริงมากกว่าการกีดกัน เขายอมรับสัญชาตญาณในการแข่งขันในขณะที่เน้นการพัฒนาตลาดร่วมกัน เมื่อกฎระเบียบของสหรัฐฯ ก้าวหน้า ความไม่เห็นด้วยต่อสาธารณะเช่นนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นบ่อยขึ้น
ในตอนนี้ การอภิปรายเน้นความเป็นจริงหลักหนึ่ง: อุตสาหกรรมคริปโตไม่ได้ต่อสู้กับหน่วยงานกำกับดูแลเพียงอย่างเดียวอีกต่อไป มันยังเจรจาความสมดุลภายในระหว่างการแข่งขันและความก้าวหน้าร่วมกัน
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน มุมมองที่แสดงในบทความนี้อาจรวมถึงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนและไม่ได้เป็นตัวแทนความคิดเห็นของ Times Tabloid ขอแนะนำให้ผู้อ่านทำการวิจัยเชิงลึกก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ การกระทำใดๆ ที่ผู้อ่านดำเนินการถือเป็นความเสี่ยงของตนเองโดยเคร่งครัด Times Tabloid ไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียทางการเงินใดๆ
ติดตามเราได้ที่ Twitter, Facebook, Telegram และ Google News
โพสต์ David Schwartz ตอบโต้หลังผู้สร้าง Cardano กล่าวหา Ripple ว่า "ดึงบันไดขึ้น" ปรากฏครั้งแรกบน Times Tabloid


