ขณะที่การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปในภาคคริปโทเคอร์เรนซีเกี่ยวกับอนาคตของกรอบการกำกับดูแลในสหรัฐอเมริกา David Schwartz อดีต CTO ของ Ripple ได้ตอบสนองต่อความคิดเห็นของ Charles Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano เกี่ยวกับพระราชบัญญัติ CLARITY
Schwartz กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการอภิปรายที่สร้างสรรค์ โดยโต้แย้งว่าแม้แต่กฎระเบียบที่มีข้อบกพร่องก็อาจดีกว่าสภาพแวดล้อมที่ไม่มีการกำกับดูแลเลย
Hoskinson ได้กล่าวก่อนหน้านี้ว่าเขาละทิ้งพระราชบัญญัติ CLARITY กฎหมายฉบับนี้คาดว่าจะเปิดทางให้กับนวัตกรรมคริปโทในสหรัฐอเมริกาและให้กรอบการกำกับดูแลที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับภาคส่วนนี้ อย่างไรก็ตาม มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่ากฎหมายในรูปแบบปัจจุบันจะไม่มีผลกระทบตามที่ตั้งใจไว้
Hoskinson ได้โต้แย้งว่าพระราชบัญญัติ Clarity สามารถช่วยโทเค็นอย่าง XRP และ ADA จากการถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ แต่กฎหมายนี้อาจเป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรมคริปโทโดยทั่วไป
Schwartz ในแถลงการณ์บนโซเชียลมีเดีย กล่าวว่า Ripple พยายามที่จะไม่ใช้แนวทางที่เห็นแก่ตัวในอดีตเสมอมา เขากล่าวว่าบริษัทระมัดระวังที่จะไม่เรียกร้องกฎระเบียบที่เป็นประโยชน์เฉพาะตัวเองในลักษณะที่จะเป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรมโดยรวม แต่เสริมว่าการวิพากษ์วิจารณ์และความรับผิดชอบเป็นเรื่องธรรมชาติ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง: นักยุทธศาสตร์มหภาคชื่อดังกล่าวว่า "สิ่งที่เลวร้ายที่สุดผ่านพ้นไปแล้ว" สำหรับราคา Bitcoin ตอบคำถาม: ทองคำหรือ Bitcoin?
ผู้บริหาร Ripple ยังกล่าวอีกว่าภาคคริปโทเคอร์เรนซียังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และความสำเร็จของโครงการที่แข่งขันกันมีความสำคัญต่อการเติบโตของระบบนิเวศ ตาม Schwartz การแข่งขันมีส่วนช่วยในการพัฒนาตลาด ทำให้ภาคส่วนนี้ถูกต้องตามกฎหมาย และทำให้น่าสนใจมากขึ้นสำหรับทั้งสถาบันและผู้ใช้
Schwartz สรุปมุมมองของเขาเกี่ยวกับการอภิปรายด้านกฎหมายด้วยคำพูดเหล่านี้: "ส่วนตัวแล้ว ฉันคิดว่ากฎหมายที่ไม่สมบูรณ์แบบดีกว่าไม่มีกฎหมายเลย แต่ในขณะเดียวกัน มันก็สมเหตุสมผลที่จะต่อสู้เพื่อกฎหมายที่ดีที่สุดที่เราจะได้รับ"
*นี่ไม่ใช่คำแนะนำในการลงทุน
อ่านต่อ: อดีต CTO ของ Ripple David Schwartz ตอบสนองต่อความคิดเห็นของ Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano เกี่ยวกับ XRP และ ADA


