Ethereum ปรับทิศทางใหม่ เมื่อ Vitalik เสนอการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง

สถาปนิกของ Ethereum เชื่อว่าเครือข่ายต้องพัฒนาที่แกนหลัก เมื่อความต้องการในการขยายขนาดเพิ่มขึ้นและระบบ zero knowledge ขยายตัว ข้อจำกัดเชิงโครงสร้างได้เริ่มปรากฏขึ้น แทนที่จะปรับแต่งเล็กน้อย เขาเสนอการออกแบบใหม่อย่างลึกซึ้งที่กำหนดเป้าหมายไปที่ความไม่มีประสิทธิภาพพื้นฐาน

Vitalik Buterin โต้แย้งว่า Ethereum ไม่สามารถพึ่งพาการอัปเกรดแบบค่อยเป็นค่อยไปตลอดไปได้ นักพัฒนาดำเนินการผลักดันเชนไปสู่ rollups และระบบการพิสูจน์ขั้นสูง แต่โครงสร้างพื้นฐานพยายามตามให้ทัน แรงเสียดทานนี้ทำให้นวัตกรรมช้าลงและทำให้การตรวจสอบความถูกต้องซับซ้อนขึ้น

ใจกลางของการถ่อนเถียงนี้คือ Ethereum State Tree โครงสร้างนี้จัดการบัญชี ยอดคงเหลือ และการจัดเก็บสัญญาอัจฉริยะ แต่มันก็สร้างความท้าทายด้านประสิทธิภาพด้วย Vitalik ขณะนี้เสนอให้แทนที่ด้วย Binary State Trees พร้อมกับการนำ RISC V VM มาใช้เพื่อลดความซับซ้อนและกำจัดคอขวด EVM Proving

ทำไม Ethereum State Tree จึงต้องการความสนใจในตอนนี้

Ethereum State Tree ทำหน้าที่เป็นแกนหลักของเครือข่าย มันจัดเก็บยอดคงเหลือของทุกบัญชีและสถานะสัญญาอัจฉริยะ ธุรกรรมแต่ละรายการปรับเปลี่ยนโครงสร้างนี้ในรูปแบบที่แม่นยำ อย่างไรก็ตาม ระบบนี้ใช้ Merkle Patricia trees ซึ่งทำให้เกิดความซับซ้อนอย่างมาก นักพัฒนาต้องจัดการกับการสร้างและการตรวจสอบการพิสูจน์ที่ซับซ้อน เมื่อ zero knowledge rollups ขยายตัว ต้นทุนการพิสูจน์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

Ethereum State Tree ประสบปัญหาภายใต้ภาระการคำนวณเหล่านี้ ผู้พิสูจน์ต้องจัดการกับโครงสร้างสาขาที่ซับซ้อนและกฎการแฮช กระบวนการนี้ใช้เวลาและทรัพยากรฮาร์ดแวร์ เมื่อเครือข่ายไล่ตามความสามารถในการขยายขนาด แรงเสียดทานดังกล่าวกลายเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้

Binary State Trees สามารถทำให้แกนหลักของ Ethereum เรียบง่ายขึ้นได้อย่างไร

Binary State Trees นำเสนอทางเลือกที่ชัดเจนกว่า แทนที่จะเป็นโหนดหลายสาขา มันใช้โครงสร้างลูกสองตัวที่เรียบง่าย การเปลี่ยนแปลงนี้ลดภาระการคำนวณและทำให้การสร้างการพิสูจน์เรียบง่ายขึ้น Binary State Trees สอดคล้องกับระบบ zero knowledge สมัยใหม่ได้ดีกว่า ผู้พิสูจน์จัดการเส้นทางที่เรียบง่ายขึ้นและกรณีขอบที่น้อยลง นักพัฒนาได้รับตรรกะที่ชัดเจนขึ้นเมื่อสร้างเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง

การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้มุ่งหวังการปรับปรุงเพียงภาพลักษณ์ มันกำหนดเป้าหมายไปที่แรงเสียดทานเชิงโครงสร้างที่ทำให้วิวัฒนาการของ Ethereum ช้าลง เมื่อ Binary State Trees แทนที่โมเดลปัจจุบัน ขนาดการพิสูจน์จะหดตัวและการประมวลผลกลายเป็นที่คาดการณ์ได้มากขึ้น

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับนักพัฒนาและผู้ใช้

นักพัฒนาอาจได้รับเครื่องมือที่เรียบง่ายขึ้นและระบบการพิสูจน์ที่เร็วขึ้น ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานอาจลดต้นทุนฮาร์ดแวร์ ทีม zero knowledge อาจทำซ้ำได้เร็วขึ้น ผู้ใช้อาจไม่สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงทันที อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะได้รับประโยชน์จากความสามารถในการขยายขนาดที่แข็งแกร่งขึ้นและแรงเสียดทานระยะยาวที่ลดลง Ethereum จะรักษาความน่าเชื่อถือในฐานะแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะชั้นนำ การออกแบบใหม่ Ethereum State Tree ส่งสัญญาณถึงความเป็นผู้ใหญ่ เครือข่ายต้องพัฒนาเกินกว่าสถาปัตยกรรมในช่วงแรก Binary State Trees และ RISC V VM แสดงถึงขั้นตอนตรรกะถัดไป

บทสรุปสุดท้ายเกี่ยวกับบทถัดไปของ Ethereum

Vitalik Buterin อีกครั้งผลักดัน Ethereum ไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่กล้าหาญ เขาปฏิเสธที่จะปล่อยให้ตัวเลือกการออกแบบดั้งเดิมจำกัดการเติบโตในอนาคต โดยกำหนดเป้าหมายไปที่ ETH State Tree และคอขวด EVM Proving เขาจัดการกับข้อจำกัดเชิงโครงสร้างโดยตรง

Binary State Trees สัญญาว่าจะมีการตรวจสอบที่เรียบง่ายขึ้นและการพิสูจน์ที่เบาลง RISC V VM นำเสนอสภาพแวดล้อมการทำงานสมัยใหม่ที่สอดคล้องกับนวัตกรรม zero knowledge เมื่อรวมกัน พวกเขาสรุปแผนงานสำหรับประสิทธิภาพที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น Ethereum เจริญรุ่งเรืองเพราะมันพัฒนา ข้อเสนอนี้อาจเป็นหนึ่งในจุดเปลี่ยนที่สำคัญที่สุดของมัน

โพสต์ Ethereum Rethink As Vitalik Proposes Structural Shift ปรากฏครั้งแรกบน Coinfomania