เฮก ประเทศเนอร์เธอร์แลนด์ – รองอัยการศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าการสอบสวนของพวกเขาในฟิลิปปินส์ได้รับเงินทุนจากนักการเมืองฟิลิปปินส์ และกล่าวว่าการเปิดเผยภาพถ่ายบุคลากร ICC ที่ถูกกล่าวหาเป็นการข่มขู่โดยเจตนา
"นั่นถูกทำขึ้นอย่างเจตนาเพื่อข่มขู่เราอย่างแน่นอน เพราะผมคิดว่าโดยปกติ ภารกิจของเรา...ไม่ควรถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ และนั่นเป็นสิ่งที่ไม่ควรทำ" รองอัยการ Mame Mandiaye Niang กล่าวกับ Rappler ในการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัว หลังจากการพิจารณาคดีก่อนการพิจารณาคดีหลักต่ออดีตประธานาธิบดีฟิลิปปินส์ Rodrigo Duterte สิ้นสุดลงในวันศุกร์ที่ 27 กุมภาพันธ์
หนังสือแสดงเจตนาจากอดีตนายทหารนาวิกโยธินได้แพร่กระจายในฟิลิปปินส์ในวันที่ 2 ของการพิจารณาคดีก่อนการพิจารณาคดีหลัก กล่าวหาในหลายประเด็นว่าพวกเขาส่งมอบเงินสดให้กับอดีตวุฒิสมาชิก Antonio Trillanes IV บางส่วนเพื่อสนับสนุนเงินทุนการสอบสวนของ ICC
นายทหารเหล่านั้นอ้างว่าพวกเขาถูกขอให้เป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยให้กับบุคลากร ICC พวกเขาระบุสมาชิกทีม ICC ที่ถูกกล่าวหาด้วยชื่อ และรวมถึงภาพถ่ายหนึ่งภาพของผู้หญิงที่ถูกกล่าวหาว่าคือ Chantal Daniels ที่ปรึกษาด้านความร่วมมือระหว่างประเทศของสำนักงานอัยการ (OTP)
Trillanes ได้ปฏิเสธ "การรับเงินจำนวนใดๆ...สำหรับการสอบสวนของ ICC หรือวัตถุประสงค์อื่นใด"
"ผมคิดว่าคุณไม่ควรเชื่อสิ่งเหล่านั้น ผมคิดว่า คุณก็รู้ สำนักงานอัยการทำงานผ่านทรัพยากรที่จัดสรรให้โดยรัฐสมาชิก" Niang กล่าว
"นั่นคือทรัพยากรเดียวที่เราใช้ ไม่ว่าจะผ่านงบประมาณปกติหรือกองทุนนอกงบประมาณ ซึ่งมีการจัดทำเอกสารอย่างเหมาะสมด้วย" Niang กล่าวเพิ่มเติม
ข่าวเกี่ยวกับหนังสือแสดงเจตนาปรากฏขึ้นในขณะที่ชาวฟิลิปปินส์ในเฮกกำลังนอนหลับ มันกลายเป็นหัวข้อพูดคุยในล็อบบี้ของ ICC ในเช้าวันรุ่งขึ้น ก่อนการพิจารณาคดีจะเริ่มขึ้น จากนั้น OTP ได้ตอบสนองต่อนักข่าวในลักษณะทั่วไป โดยกล่าวว่าการสอบสวนทั้งหมดของพวกเขาได้รับเงินทุนจากศาล
ในระหว่างการนำเสนอหลักฐานในวันที่ 3 ทนายความฝ่ายจำเลยหัวหน้า Nicholas Kaufman กล่าวว่ามีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ที่บันทึกไว้ซึ่งมีบุคคลหนึ่ง "โอ้อวดเกี่ยวกับการทำหน้าที่เป็นหุ้นส่วนเงียบของประธานาธิบดี [Ferdinand] Marcos, Jr. สำหรับการส่งพยานไปยัง ICC"
ตาม Kaufman "หุ้นส่วนเงียบ" นี้กล่าวต่อไปว่า: "พวกเขาร่วมมือผ่านฉันเนื่องจากฉันไม่ได้ดำรงตำแหน่ง...แต่เราสามารถทำได้"
โดยไม่ยืนยันรายละเอียดเหล่านี้ Niang กล่าวว่าฝ่ายอัยการร่วมมือกับกลุ่มและบุคคลจำนวนมากเมื่อพวกเขาดำเนินการสอบสวน ไม่ว่าจะเป็น "บุคคลธรรมดา หรือแม้แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลใดๆ รวมถึงฟิลิปปินส์"
"แน่นอนว่าในความร่วมมือของเรา ไม่ว่าจะเป็นองค์กรภาคประชาสังคม บุคคลธรรมดา หรือแม้แต่สมาชิก คุณก็รู้ เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลใดๆ รวมถึงฟิลิปปินส์ เราสามารถรับความร่วมมือได้ แต่แม้ในการทำเช่นนั้น เรายังคงรักษาความเป็นอิสระของเราแม้คุณจะรู้ในแง่ของว่าเราสัมภาษณ์ใคร ไม่ว่าพยานที่เราเข้าถึงได้จะมีความสำคัญต่อคดีของเราหรือไม่ นั่นเป็นสิ่งที่เราทำอย่างเป็นอิสระ" Niang กล่าว
ถึงกระนั้น Niang กล่าวว่า "เราพยายามเรียนรู้บทเรียนจากเรื่องนั้นและพยายามระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับขั้นตอนต่อไป สิ่งที่เราทำ เพื่อให้แน่ใจว่าผู้สอบสวนหรือบุคลากรของเราได้รับการปกป้องด้วย" – Rappler.com


