การเจรจาระหว่างอิหร่านกับสหรัฐฯ: ทางตันสำคัญขณะที่เตหะรานเรียกร้องให้หยุดยิงก่อนเจรจา

BitcoinWorld

การเจรจาระหว่างอิหร่านกับสหรัฐฯ: ทางตันร้ายแรงขณะที่เตหะรานเรียกร้องให้หยุดยิงก่อนเริ่มการเจรจา

เตหะราน ประเทศอิหร่าน – เมษายน 2568: ในแถลงการณ์ที่ชัดเจนซึ่งกำหนดอนาคตอันใกล้ของการทูตในตะวันออกกลาง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของอิหร่านได้ประกาศว่าการเจรจาที่มีสาระสำคัญกับสหรัฐอเมริกาเป็นไปไม่ได้อย่างเด็ดขาดหากปราศจากการหยุดการโจมตีผลประโยชน์ของอิหร่านก่อน เงื่อนไขที่เด็ดเดี่ยวนี้ซึ่งรายงานโดย Walter Bloomberg เน้นย้ำถึงทางตันทางการทูตที่ลึกซึ้งและยืดเยื้อระหว่างสองประเทศคู่อริมายาวนาน แม้ว่าเจ้าหน้าที่อิหร่านจะแสดงความสนใจในการลดความตึงเครียดในภูมิภาคพร้อมกันก็ตาม รายงานยืนยันว่าปัจจุบันไม่มีช่องทางการสื่อสารโดยตรงระหว่างเตหะรานและวอชิงตัน ซึ่งเน้นให้เห็นถึงสถานการณ์ที่เปราะบางและผันผวน การพัฒนาครั้งนี้ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดดเดี่ยว แต่เป็นช่วงเวลาสำคัญในเรื่องราวภูมิรัฐศาสตร์ที่ซับซ้อนซึ่งดำเนินมาหลายทศวรรษ

การเจรจาระหว่างอิหร่านกับสหรัฐฯ ประสบอุปสรรคพื้นฐาน

คำประกาศของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศกำหนดลำดับที่ชัดเจนและไม่อาจต่อรองได้สำหรับการมีส่วนร่วมทางการทูตใดๆ ที่อาจเกิดขึ้น ดังนั้น จุดยืนของเตหะรานจึงชัดเจน: การเจรจาไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ในขณะที่ตนรับรู้ว่าอยู่ภายใต้การคุกคามที่ดำเนินอยู่ ท่าทีนี้มีรากฐานลึกในประวัติศาสตร์ล่าสุด ตัวอย่างเช่น เหตุการณ์ต่อเนื่องในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา รวมถึงการโจมตีทางไซเบอร์ต่อสิ่งอำนวยความสะดวกด้านนิวเคลียร์ การโจมตีด้วยโดรนต่อจุดโลจิสติกส์ และการกำหนดเป้าหมายที่ปรึกษาทางทหารในซีเรีย ได้รับการระบุโดยอิหร่านต่อสาธารณะว่าเป็นฝีมือของสหรัฐอเมริกาหรือพันธมิตร ดังนั้น ความต้องการให้มีการหยุดยิงจึงถูกกำหนดเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการสร้างพื้นฐานของความไว้วางใจ แม้ว่าจะเล็กน้อยก็ตาม ในขณะเดียวกัน การยืนยันว่าอิหร่านแสวงหาการลดความตึงเครียดนำเสนอท่าทีสาธารณะที่ดูเหมือนขัดแย้งกัน โดยมีเป้าหมายเพื่อวางตำแหน่งประเทศในฐานะผู้กระทำที่ลังเลซึ่งถูกบังคับให้เข้าสู่มุมป้องกัน

บริบททางประวัติศาสตร์ของความเป็นปรปักษ์ระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่าน

เพื่อเข้าใจความสำคัญของเงื่อนไขล่าสุดนี้อย่างเต็มที่ เราต้องเข้าใจความตึงเครียดที่ฝังลึกซึ่งกำหนดความสัมพันธ์นี้ การปฏิวัติอิหร่านปี 2522 และวิกฤตตัวประกันที่ตามมาได้ตัดขาดความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการ สร้างรากฐานของความเป็นศัตรูซึ่งกันและกัน เหตุการณ์สำคัญได้หยุดยั้งการละลายน้ำแข็งซ้ำแล้วซ้ำเล่า เช่น การล่มสลายของแผนปฏิบัติการร่วมที่ครอบคลุม (JCPOA) ปี 2558 และการลอบสังหารนายพลกาเซม โซเลมานีในปี 2563 ปัจจุบัน ประเด็นหลักหลายประการยังไม่ได้รับการแก้ไข:

• โครงการนิวเคลียร์: ความสามารถในการเสริมยูเรเนียมที่ก้าวหน้าของอิหร่านเทียบกับความต้องการของสหรัฐฯ ในการปฏิบัติตามอย่างเต็มที่และการกำกับดูแลที่ขยายขึ้น
• อิทธิพลของตัวแทนในภูมิภาค: การสนับสนุนของอิหร่านต่อกลุ่มต่างๆ ในเยเมน ซีเรีย เลบานอน และอิรัก ซึ่งสหรัฐฯ มองว่าเป็นการสร้างความไม่มั่นคง
• ระบอบการคว่ำบาตร: การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่นำโดยสหรัฐฯ ซึ่งทำให้อ่อนแอลง ซึ่งอิหร่านยืนยันว่าต้องถูกยกเลิกก่อนการสัมปทานใดๆ ที่สำคัญ
• การวางท่าทางทางทหาร: การเผชิญหน้าทางเรือซ้ำแล้วซ้ำเล่าในอ่าวเปอร์เซียและเหตุการณ์ทางอากาศเหนือซีเรีย

ฉากหลังทางประวัติศาสตร์นี้อธิบายว่าทำไมการสร้างการสื่อสารอย่างง่ายๆ จึงเป็นอุปสรรคสำคัญในตัวเอง การขาดการเจรจาโดยตรงตามที่ระบุในรายงาน บังคับให้การทูตเข้าสู่ช่องทางทางอ้อมและมักไม่มีประสิทธิภาพ โดยทั่วไปได้รับการไกล่เกลี่ยโดยมหาอำนาจยุโรปหรือผู้มีบทบาทในภูมิภาคอย่างโอมาน

การวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับกลยุทธ์เงื่อนไขล่วงหน้า

นักวิเคราะห์นโยบายในภูมิภาคตีความความต้องการหยุดยิงผ่านมุมมองหลายมุม ประการแรก มันมีจุดประสงค์ทางการเมืองภายในประเทศ เสริมสร้างเรื่องเล่าของรัฐบาลในการต่อต้านแรงกดดันจากต่างประเทศต่อผู้ชมในประเทศ ประการที่สอง เป็นการเคลื่อนไหวทางการทูตเชิงกลยุทธ์ ถ่ายโอนภาระในการลดความตึงเครียดไปยังสหรัฐอเมริกาและทดสอบความเต็มใจของรัฐบาลไบเดนในการปรับเปลี่ยนท่าทีของตน "นี่เป็นมาตรการสร้างความเชื่อมั่นแบบคลาสสิก แม้ว่าจะถูกส่งมอบในรูปแบบของคำขาดก็ตาม" ดร. ไลลา ฮัสซัน นักวิจัยอาวุโสที่ศูนย์การศึกษาอ่าวอธิบาย "อิหร่านกำลังส่งสัญญาณว่าค่าใช้จ่ายของการโจมตี 'เขตสีเทา' ที่ดำเนินต่อเนื่องคือการแช่แข็งการทูตอย่างสมบูรณ์ พวกเขากำลังพยายามกำหนดเงื่อนไขของการมีส่วนร่วมอีกครั้ง ซึ่งในตัวเองเป็นรูปแบบหนึ่งของการใช้ประโยชน์ทางการทูต" อย่างไรก็ตาม ผู้ที่สงสัยโต้แย้งว่าเงื่อนไขล่วงหน้าอาจเป็นกลวิธีในการถ่วงเวลา ทำให้อิหร่านสามารถดำเนินความก้าวหน้าด้านนิวเคลียร์ต่อไปโดยไม่ถูกขัดขวางจากการเจรจา

เส้นทางที่เป็นไปได้สำหรับการลดความตึงเครียดและสถานการณ์ในอนาคต

แม้จะมีวาทกรรมที่รุนแรง ความสนใจที่แสดงออกในการลดความตึงเครียดยังคงเปิดหน้าต่างแคบๆ สำหรับทางออกที่เป็นไปได้ ในอดีต ทางตันที่คล้ายกันได้ถูกหลีกเลี่ยงผ่านการทูตทางช่องหลังที่เงียบๆ หรือการกระทำที่ตอบแทนซึ่งกันและกันตามลำดับ เส้นทางที่เป็นไปได้อาจรวมถึงการลดความเป็นปรปักษ์ร่วมกันโดยปริยาย เช่น การหยุดชั่วคราวในการปฏิบัติการทางไซเบอร์คู่กับการชะลอการยั่วยุทางเรือ เพื่อสร้างพื้นที่สำหรับการติดต่อครั้งแรก ตารางด้านล่างสรุปสถานการณ์ระยะสั้นที่เป็นไปได้:

สถานการณ์	ความเป็นไปได้	ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้
สถานภาพเดิมยังคงอยู่	สูง	ความขัดแย้งทางอ้อมต่อเนื่อง ไม่มีการเจรจา ความผันผวนในภูมิภาคเพิ่มขึ้น
การไกล่เกลี่ยของบุคคลที่สามเข้มข้นขึ้น	ปานกลาง	การทูตไปมาของโอมานหรือกาตาร์นำไปสู่การเจรจาลับเพื่อสำรวจ
ท่าทีสร้างความเชื่อมั่นฝ่ายเดียวของสหรัฐฯ	ต่ำ	การยกเว้นการคว่ำบาตรที่จำกัดหรือการเรียกร้องสาธารณะให้หยุดยิงเพื่อทลายทางตัน
การคำนวณผิดพลาดและการขยายตัว	ปานกลาง-สูง	เหตุการณ์จุดประกายการปะทะทางทหารโดยตรง ปิดหน้าต่างทางการทูต

ผลกระทบในภูมิภาคของทางตันนี้มีนัยสำคัญ รัฐสมาชิกสภาความร่วมมืออ่าว (GCC) โดยเฉพาะซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ กำลังติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด การฟื้นความสัมพันธ์ทางการทูตล่าสุดของพวกเขากับเตหะรานอาจถูกทำลายโดยการเผชิญหน้าครั้งใหญ่ระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่าน ในทางกลับกัน การลดความตึงเครียดที่ประสบความสำเร็จสามารถทำให้ภูมิภาคมีเสถียรภาพมากขึ้น นอกจากนี้ ตลาดพลังงานโลกยังคงไวต่อความตึงเครียดในช่องแคบฮอร์มุซ จุดคอขวดที่สำคัญสำหรับการขนส่งน้ำมัน

สรุป

แถลงการณ์ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศอิหร่านทำให้ทางตันในปัจจุบันของการเจรจาระหว่างอิหร่านกับสหรัฐฯ ชัดเจนขึ้น เงื่อนไขล่วงหน้าที่ไม่หวั่นไหว การหยุดการโจมตีอย่างสมบูรณ์ นำเสนอความท้าทายที่สำคัญแม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ผ่านไม่ได้สำหรับผู้กำหนดนโยบายชาวอเมริกัน แม้ว่าความปรารถนาในการลดความตึงเครียดจะให้ความหวังเพียงเล็กน้อย แต่การขาดช่องทางการสื่อสารโดยตรงโดยสมบูรณ์ยังคงเป็นอุปสรรคร้ายแรง เส้นทางข้างหน้าน่าจะต้องการท่าทางที่รอบคอบและตอบแทนซึ่งกันและกันเพื่อสร้างความไว้วางใจขั้นต่ำก่อนที่การเจรจาอย่างเป็นทางการใดๆ จะสามารถดำเนินต่อได้ เสถียรภาพของตะวันออกกลางในวงกว้างยังคงขึ้นอยู่กับว่าสองมหาอำนาจเหล่านี้สามารถหาวิธีจัดการความขัดแย้งของพวกเขาโดยไม่มีการเผชิญหน้าโดยตรงหรือไม่ ทำให้วิวัฒนาการของท่าทีทางการทูตนี้เป็นประเด็นสำคัญสำหรับความมั่นคงโลกในปี 2568

คำถามที่พบบ่อย

Q1: รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของอิหร่านกล่าวอะไรเกี่ยวกับการเจรจากับสหรัฐฯ อย่างแน่ชัด?
A1: เขากล่าวว่าการเจรจาใดๆ กับสหรัฐอเมริกาเป็นไปได้เฉพาะหลังจากการโจมตีต่อผลประโยชน์ของอิหร่านหยุดลงโดยสิ้นเชิง เขาเสริมว่าอิหร่านสนใจในการลดความตึงเครียด แต่ยืนยันว่าไม่มีการสื่อสารในปัจจุบันระหว่างสองประเทศ

Q2: "การโจมตี" ประเภทใดที่อิหร่านน่าจะหมายถึง?
A2: แม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้ในรายงานสั้นๆ แต่บริบทบ่งชี้ว่าสิ่งนี้รวมถึงการโจมตีทางไซเบอร์ต่อโครงสร้างพื้นฐานของอิหร่าน การโจมตีด้วยโดรนและขีปนาวุธต่อบุคลากรที่เชื่อมโยงกับอิหร่านในซีเรียและอิรัก และปฏิบัติการลับที่มุ่งเป้าไปที่โครงการนิวเคลียร์หรือทหารของอิหร่าน ซึ่งอิหร่านระบุว่าเป็นฝีมือของสหรัฐฯ หรือพันธมิตร

Q3: แถลงการณ์ของอิหร่านหมายความว่าปฏิเสธที่จะเจรจาภายใต้สถานการณ์ใดๆ หรือไม่?
A3: ไม่ใช่ทีเดียว มันกำหนดเงื่อนไขล่วงหน้าที่เข้มงวดสำหรับการเจรจา แถลงการณ์เปิดทิ้งประตูไว้สำหรับการเจรจา แต่ยืนยันว่าสหรัฐฯ ต้องหยุดความเป็นปรปักษ์ที่รับรู้ก่อน นี่เป็นการวางตำแหน่งเชิงกลยุทธ์เพื่อได้รับประโยชน์และถ่ายโอนความรับผิดชอบสำหรับทางตัน

Q4: สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่าน (JCPOA) อย่างไร?
A4: มันทำให้การฟื้นฟูข้อตกลงปี 2558 ซับซ้อนมากขึ้น การเจรจานิวเคลียร์ที่เริ่มต้นใหม่จะต้องการการเจรจาระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่านโดยตรงหรือทางอ้อม เงื่อนไขล่วงหน้าใหม่นี้เพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่ง ทำให้กระบวนการที่หยุดนิ่งอยู่แล้วยากที่จะเริ่มต้นใหม่มากยิ่งขึ้น

Q5: อะไรสามารถทลายทางตันในปัจจุบันได้?
A5: การทลายที่เป็นไปได้รวมถึง: การไกล่เกลี่ยของบุคคลที่สามที่นำไปสู่การเจรจาลับ การหยุดพักความเป็นปรปักษ์โดยฝ่ายเดียวที่ตรวจสอบได้โดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพื่อจูงใจอีกฝ่าย หรือมาตรการสร้างความเชื่อมั่นในขนาดเล็ก เช่น การแลกเปลี่ยนนักโทษ เพื่อสร้างโมเมนตัม

โพสต์นี้ การเจรจาระหว่างอิหร่านกับสหรัฐฯ: ทางตันร้ายแรงขณะที่เตหะรานเรียกร้องให้หยุดยิงก่อนเริ่มการเจรจา ปรากฏครั้งแรกบน BitcoinWorld