บรรณาธิการและนักเขียนของ MS NOW Zeeshan Aleem กล่าวว่ามีเหตุผลที่ประธานาธิบดี Donald Trump และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกาฝากที่ดื้อรั้นของเขาไม่สามารถปล่อยให้วุฒิสมาชิก Mark Kelly (D-Ariz.) พูดอย่างสงบโดยไม่มีการตอบโต้
Trump ได้รับบาดเจ็บอย่างหนักจากการตัดสินใจของทหารผ่านศึกผู้ได้รับเหรียญเกียรติยศที่เข้าร่วมในวิดีโอกับสมาชิกสภานิติบัญญัติพรรคเดโมแครตอีกห้าคนเพื่อเตือนสมาชิกในหน่วยงานเกี่ยวกับหน้าที่ของพวกเขาในการไม่เชื่อฟังคำสั่งที่ผิดกฎหมาย จนถึงขนาดที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกาฝากของ Trump กำลังอุทธรณ์คำสั่งของผู้พิพากษาที่บอกให้ฝ่ายบริหารถอยห่างจากการตำหนิ Kelly ผู้คนของ Trump ยังกำลังดำเนินการลดยศเกษียณของ Kelly
"แม้ว่าจะเป็นความจริงที่สมาชิกในหน่วยงานสาบานที่จะปกป้องรัฐธรรมนูญและจำเป็นต้องปฏิบัติตามคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น และแม้ว่าคำพูดของพวกเขาได้รับการคุ้มครองตามเสรีภาพในการพูดตามรัฐธรรมนูญ แต่รัฐบาล Trump ตอบสนองอย่างฮิสทีเรีย ประธานาธิบดี Donald Trump ประกาศอย่างไร้สาระว่าวิดีโอนั้นเป็นการ 'กบฏ' ที่ควร 'ลงโทษด้วยการประหาร'"
ความมุ่งมั่นของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกาฝาก Pete Hegseth "ในการต่อสู้กับ Kelly ในศาลแสดงให้เห็นว่าเขามุ่งมั่นอย่างไรในการปราบปรามเสรีภาพในการพูดและลงโทษผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับเพนตากอน" Aleem กล่าว "ความดื้อรั้นของเขายังแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของรัฐบาล Trump ในการสร้างแนวคิดใหม่ของกองทัพให้เป็นกองกำลังรบที่มีการเมืองแทรกแซงที่ไม่ควรถูกผูกมัดด้วยกฎหมาย"
Aleem กล่าวว่า Trump ไม่ต้องการกองทัพที่ให้เกียรติรัฐธรรมนูญและปฏิบัติตามสายการบังคับบัญชาที่เหมาะสมด้วยความรู้สึกถึงจริยธรรม สิ่งที่ Trump และผู้ช่วยในฝ่ายบริหารของเขาต้องการคือกองกำลังรบส่วนตัวที่ขยายจากชายฝั่งหนึ่งไปยังอีกชายฝั่งหนึ่งของประเทศ เพื่อทำเช่นนั้น พ.ท. Rachel VanLandingham ได้บอกกับ MS NOW ก่อนหน้านี้ว่า Trump จำเป็นต้องสามารถสร้างความกลัวให้กับทหารผ่านศึกที่เกษียณแล้วได้มากพอๆ กับสมาชิกที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่
"ท่าทีของ Hegseth คือเขาสามารถปฏิบัติต่อทหารที่เกษียณแล้วเหมือนกับสมาชิกที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ — ซึ่งต้องเผชิญกับข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้นในการพูดขณะรับราชการในกองทัพ บางส่วนเพื่อให้แน่ใจว่ากองทัพมีความจำเป็นในการเชื่อฟังคำสั่ง" Aleem กล่าว อย่างไรก็ตาม ปัญหาสำหรับ Trump คือศาลไม่กำหนดข้อจำกัดแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกเดียวกันให้กับทหารที่เกษียณแล้วเหมือนกับที่กำหนดให้กับสมาชิกที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่
แม้จะเป็นเช่นนี้ ฝ่ายบริหารก็ต้องทำให้ชีวิตของ Kelly ยากลำบากมากขึ้น "และปล้นเงินบำนาญของเขาเพราะเขากล้าตั้งคำถามกับรัฐบาล Trump" Aleem กล่าว "... การแก้แค้นของ Hegseth ต่อ Kelly แสดงให้เห็นวิสัยทัศน์ด้านความมั่นคงที่เรียกร้องการเคารพแบบฟาสซิสต์ต่อผู้นำทางการเมือง ท้ายที่สุด ความโกรธเกรี้ยวของ Hegseth ที่สมาชิกสภานิติบัญญัติส่งเสริมให้สมาชิกในหน่วยงานไม่เชื่อฟังคำสั่งที่ผิดกฎหมายเปิดเผยเกม: เหตุใดชายที่สาบานจะสนับสนุนและปกป้องรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาจึงโกรธมากที่กองทัพถูกเตือนว่าพวกเขาควรทำเช่นเดียวกัน?"

