Canton กำลังแทนที่ XRP ที่ DTCC หรือไม่? นี่คือสิ่งที่การถdebateกันจริงๆ เกี่ยวกับ

บทความ Canton กำลังแทนที่ XRP ที่ DTCC หรือไม่? นี่คือสิ่งที่การถอดถอนจริงๆ เกี่ยวกับ ปรากฏครั้งแรกใน Coinpedia Fintech News

การอธิบายใหม่กำลังเกิดขึ้นในชุมชน XRP: เครือข่าย Canton กำลังแทนที่ XRP ในการเงินสถาบันอย่างเงียบๆ หรือไม่?

คำถามได้รับความสนใจหลังจาก Jesse จาก Apex Crypto Insights ตอบสนองต่อข้อกล่าวอ้างที่เพิ่มขึ้นว่า Canton อาจเข้ามาดำเนินบทบาทที่เกี่ยวข้องกับ DTCC ยักษ์ใหญ่ทางการเงินที่ประมวลผลการทำธุรกรรมหลักทรัพย์มูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ทุกปี

แต่ตามการวิเคราะห์ของ Jesse เรื่องเล่านั้นพลาดประเด็นไป

Canton และ XRP ถูกสร้างขึ้นเพื่องานที่แตกต่างกันมาก

Canton ทำอะไรจริงๆ

เครือข่าย Canton ซึ่งเปิดตัวในปี 2023 โดย Digital Asset ถูกออกแบบมาสำหรับการเงินสถาบัน จุดเน้นหลักคือการโทเค็นไนซ์สินทรัพย์ในโลกจริง เช่น พันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ พันธบัตร และหลักทรัพย์อื่นๆ — พร้อมกับรักษาข้อมูลเป็นความลับและปฏิบัติตามกฎระเบียบ

พูดง่ายๆ Canton ช่วยสถาบันย้ายและจัดการสินทรัพย์ที่โทเค็นไนซ์อย่างปลอดภัย

เน้นย้ำที่:

• ความเป็นส่วนตัวที่ปรับแต่งได้
  
• การชำระบัญชีแบบอะตอมมิก (ธุรกรรมแบบทั้งหมดหรือไม่มีเลย)
  
• การปฏิบัติตามกฎระเบียบของสถาบัน
  
• เครือข่ายย่อยที่จำกัดว่าใครเห็นอะไร
  

โทเค็นดั้งเดิมถูกใช้หลักเพื่อชำระค่าธรรมเนียมเครือข่ายและสนับสนุนกิจกรรมระบบ ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่เป็นสกุลเงินสะพานกลางสำหรับสภาพคล่องข้ามพรมแดน

และนั่นคือที่ที่ XRP เข้ามา

XRP ถูกสร้างมาเพื่ออะไร

XRP ถูกออกแบบมาอย่างชัดเจนเป็นสินทรัพย์สะพาน

XRP Ledger ช่วยให้สามารถแปลงจากสกุลเงินหนึ่งไปยังอีกสกุลเงินหนึ่งได้ทันที — ตัวอย่างเช่น การแปลงดอลลาร์สหรัฐเป็น XRP แล้วเป็นเปโซภายในไม่กี่วินาที โดยไม่จำเป็นต้องเติมเงินล่วงหน้าในบัญชีทั่วโลก

นี่คือสิ่งที่ Ripple เรียกว่า On-Demand Liquidity

แทนที่จะจอดเงินไว้ในบัญชีต่างประเทศและรอหลายวันสำหรับการชำระบัญชี XRP สามารถให้สภาพคล่องแบบเรียลไทม์

นั่นเป็นหน้าที่ที่แตกต่างกันมากจากสิ่งที่ Canton พยายามทำ

ทำไมคำถามเกี่ยวกับ DTCC จึงสำคัญ

DTCC มีบทบาทสำคัญในการชำระบัญชีหลังการซื้อขาย ประมวลผลปริมาณธุรกรรมจำนวนมหาศาลทุกปี รวมถึงการไหลข้ามพรมแดน

บางคนคาดเดาว่าการเติบโตของ Canton ในเชิงสถาบันหมายความว่า XRP กำลังถูกผลักไสออกไป แต่ Jesse โต้แย้งว่าทั้งสองเครือข่ายมีบทบาทที่เสริมกัน ไม่ใช่แข่งขันกัน

Canton มุ่งเน้นการโทเค็นไนซ์และการชำระบัญชีสินทรัพย์ภายในระบบนิเวศทางการเงินที่มีการควบคุม XRP มุ่งเน้นการเชื่อมสภาพคล่อง — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมูลค่าต้องเคลื่อนย้ายข้ามสกุลเงินและพรมแดน

นั่นไม่ใช่งานที่สามารถแลกเปลี่ยนกันได้

มุมมองสภาพคล่อง

หนึ่งในความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือสภาพคล่อง

XRP พึ่งพาตลาดแลกเปลี่ยนทั่วโลก ผู้สร้างตลาด และกลุ่มสภาพคล่องที่ลึกเพื่อทำหน้าที่เป็นสะพานระหว่างสกุลเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่องทางที่คู่เงินเฟียตโดยตรงบางหรือไม่มีประสิทธิภาพ

ในทางตรงกันข้าม Canton พึ่งพาผู้เข้าร่วมสถาบันสร้างสภาพคล่องภายในสภาพแวดล้อมสินทรัพย์เฉพาะ มีศูนย์กลางอยู่ที่สหรัฐฯ มากขึ้นและมุ่งเน้นไปที่หลักทรัพย์ที่โทเค็นไนซ์และการชำระบัญชีที่ได้รับการสนับสนุนโดยสเตเบิลคอยน์

นั่นทำให้มันมีพลังสำหรับการโทเค็นไนซ์สินทรัพย์ — แต่ไม่จำเป็นต้องใช้สำหรับการเชื่อมสภาพคล่องทั่วโลก

พวกเขาสามารถทำงานร่วมกันได้หรือไม่?

สถานการณ์ที่เป็นจริงมากกว่าไม่ใช่ "Canton แทนที่ XRP"

แต่สถาบันอย่าง DTCC สามารถใช้ในทางทฤษฎี:

• Canton สำหรับการโทเค็นไนซ์และการจัดการสินทรัพย์ที่มีการควบคุม
  
• XRP สำหรับการชำระบัญชีข้ามพรมแดนและขั้นตอนการชำระเงิน
  

ในแบบจำลองนั้น XRP จะยังคงจัดการการเชื่อมสภาพคล่อง ในขณะที่ Canton จัดการชั้นสินทรัพย์

พวกเขาทำงานในเลนที่แตกต่างกัน

ไม่ว่าสถาบันจะนำหนึ่ง ทั้งสอง หรือไม่ใช้ทั้งสองอย่างในระดับขนาดใหญ่ในที่สุดยังคงต้องรอดู แต่จากสถาปัตยกรรมและกรณีการใช้งานของพวกเขา พวกเขากำลังแก้ปัญหาที่แตกต่างกัน — ไม่ใช่ต่อสู้เพื่อสิ่งเดียวกัน