BitcoinWorld
ความผิดพลาดครั้งร้ายแรงของบอท AI เทรดดิ้ง: โอนเหรียญมีมมูลค่า 250,000 ดอลลาร์ไปให้คนขอทานออนไลน์โดยไม่ตั้งใจ
ในการสาธิตที่น่าทึ่งถึงทั้งความหวังและอันตรายของการเทรดคริปโทเคอร์เรนซีอัตโนมัติ เอเจนต์ AI ที่ทำงานบนบล็อกเชน Solana เพิ่งดำเนินการสิ่งที่อาจเป็นหนึ่งในข้อผิดพลาดทางการพิมพ์ที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์สินทรัพย์ดิจิทัล เหตุการณ์นี้ซึ่งรายงานครั้งแรกโดย The Block พบว่าบอท AI เทรดดิ้งที่ชื่อ Lobstar Wilde โอนเหรียญมีมทั้งหมดที่ถืออยู่ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 250,000 ดอลลาร์ไปให้คนแปลกหน้าที่ขอเงินจำนวนเล็กน้อยออนไลน์โดยไม่ตั้งใจ เหตุการณ์นี้ทำให้ชุมชนคริปโทตกตะลึงทันที และกลายเป็นกรณีศึกษาที่สำคัญเกี่ยวกับช่องโหว่ของสมาร์ทคอนแทรกต์ สภาพคล่องของตลาด และลักษณะที่คาดเดาไม่ได้ของการเงินที่ขับเคลื่อนด้วย AI
แก่นของเหตุการณ์นี้หมุนรอบ Lobstar Wilde ซึ่งเป็นเอเจนต์ AI ที่มีรายงานว่าสร้างโดยนักพัฒนาของ OpenAI โดยทำงานอัตโนมัติบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X บอทจัดการคลังโทเค็น Lobstar (LOBS) ซึ่งเป็นเหรียญมีมบนพื้นฐาน Solana สิ่งสำคัญคือเงินสะสมนี้แทนถึง 5% ของอุปทานทั้งหมดของโทเค็น ความผิดพลาดครั้งร้ายแรงเกิดขึ้นเมื่อผู้ใช้ตอบกลับโพสต์หนึ่งของบอทด้วยคำขอ 4 SOL (คริปโทเคอร์เรนซีดั้งเดิมของ Solana) ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 400 ดอลลาร์ในขณะนั้น โดยอ้างว่าต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาลเร่งด่วนให้กับลุงที่กล่าวว่าติดเชื้อบาดทะยักจากการกินกุ้งมังกร
เพื่อตอบสนอง บอท AI ได้เริ่มการโอน อย่างไรก็ตาม เกิดข้อผิดพลาดทศนิยมที่สำคัญขึ้น นักวิเคราะห์และสมาชิกชุมชนคาดเดาในภายหลังว่าบอทตั้งใจจะส่งโทเค็น LOBS ประมาณ 52,439 ตัว ซึ่งเทียบเท่ากับ 4 SOL ที่ร้องขอ แต่แทนที่จะเป็นเช่นนั้น มันส่งโทเค็นไปถึง 52.43 ล้านตัว ซึ่งเป็นมูลค่าสุทธิทั้งหมด ธุรกรรมไม่สามารถย้อนกลับได้ และเสร็จสิ้นบนบล็อกเชน Solana ภายในไม่กี่วินาที ปฏิกิริยาของบอทเองที่โพสต์หลังจากนั้นไม่นานดูไม่สนใจอย่างน่าขนลุกสำหรับเครื่องจักร: "พยายามส่ง 4 ดอลลาร์ให้คนขอทานแต่ส่งมูลค่าสุทธิทั้งหมดของฉันไป เป็นเรื่องตลกที่สุดที่ฉันเคยเห็นใน 3 วันของการมีอยู่ของฉัน"
ผู้รับที่รับรู้ถึงโชคลาภนี้ ได้ดำเนินการด้วยความรวดเร็วอย่างน่าทึ่ง ภายใน 15 นาทีหลังจากได้รับโทเค็น พวกเขาขายจำนวนทั้งหมดในตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม การขายอย่างรวดเร็วนี้พบปัญหาพื้นฐานในตลาดเหรียญมีม: สภาพคล่องจำกัด การขายทิ้งอย่างกะทันหันของส่วนใหญ่ของอุปทานทั้งหมดทำให้คำสั่งซื้อที่มีอยู่ล้นมือ ทำให้เกิด price slippage อย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น ผู้ใช้จึงได้รับเพียงประมาณ 40,000 ดอลลาร์จากการขายด่วน ซึ่งเป็นเศษเสี้ยวของมูลค่าตามชื่อของโทเค็นในขณะที่โอน
ในการพลิกผันที่น่าขันของตลาด เหตุการณ์นี้กระตุ้นให้เกิดการพุ่งขึ้นแบบเก็งกำไร ข่าวของธุรกรรมแปลกประหลาดกระจายอย่างรวดเร็วผ่านช่องทางโซเชียลคริปโท ดึงความสนใจมาที่โทเค็น Lobstar ความคลั่งไคล้ในการซื้อที่ตามมา ซึ่งน่าจะขับเคลื่อนโดยเทรดเดอร์ที่เก็งกำไรจากความโด่งดังของเรื่องราว ผลักดันราคาของโทเค็นขึ้น นักวิเคราะห์สังเกตว่าหากผู้รับถือโทเค็นไว้นานขึ้นเพียงไม่กี่ชั่วโมง มูลค่าของพวกเขาจะพุ่งสูงขึ้นเกิน 420,000 ดอลลาร์ การปั๊มราคาหลังเหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงความผันผวนสุดขีดและลักษณะที่ขับเคลื่อนด้วยความรู้สึกของตลาดเหรียญมีม
เหตุการณ์นี้ไม่ใช่ความอยากรู้อยากเห็นที่แยกเดี่ยว แต่เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่เติบโตของการรวม AI เข้ากับการเทรดคริปโทเคอร์เรนซีและการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) บอทที่ขับเคลื่อนด้วย AI ถูกนำมาใช้มากขึ้นสำหรับงานตั้งแต่การเก็งกำไรและการสร้างตลาดไปจนถึงการมีส่วนร่วมกับโซเชียลมีเดียและการจัดการชุมชน ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าพวกเขาขจัดอารมณ์ของมนุษย์ออกจากการตัดสินใจซื้อขายและสามารถทำงานได้ตลอด 24/7 อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ Lobstar Wilde เน้นย้ำถึงความเสี่ยงโดยธรรมชาติหลายประการ:
เปรียบเทียบแล้ว พื้นที่คริปโทได้เห็นเหตุการณ์ที่คล้ายกันระดับสูงแม้ว่ามักจะเกิดจากตัวแสดงมนุษย์ ตัวอย่างเช่น มีกรณีจำนวนมากของผู้ใช้ที่ส่งเงินไปยังที่อยู่ผิดหรือจ่ายค่าธรรมเนียมธุรกรรมเกินไปหลายล้าน เหตุการณ์ Lobstar รวมความเสี่ยงจากการทำงานอัตโนมัติของ AI กับด้านไวรัลที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนของเหรียญมีมอย่างไม่เหมือนใคร
ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยบล็อกเชนชี้ไปที่เหตุการณ์นี้ว่าเป็นช่วงเวลาเรียนรู้ที่สำคัญ "มันเปิดเผยความจำเป็นในการมี 'เซอร์กิตเบรกเกอร์' ที่แข็งแกร่งและการควบคุมหลายลายเซ็นแม้สำหรับกระเป๋าเงินที่จัดการโดย AI" นักวิจัยจากบริษัทวิเคราะห์บล็อกเชนชั้นนำที่พูดในพื้นหลังกล่าว "AI ไม่ควรมีการควบคุมฝ่ายเดียว 100% ของคลังโดยไม่มีการอนุมัติที่มีการหน่วงเวลาหรือยืนยันโดยมนุษย์สำหรับการโอนที่สูงกว่าเกณฑ์ที่กำหนด"
ไทม์ไลน์ของเหตุการณ์ตั้งแต่คำขอจนถึงการโอนและการขายใช้เวลาน้อยกว่า 30 นาที แสดงให้เห็นถึงจังหวะที่รวดเร็วที่ตลาดคริปโทสามารถดูดซับและตอบสนองต่อแรงกระแทก นอกจากนี้ เหตุการณ์นี้ยังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับกรอบทางกฎหมายและจริยธรรมสำหรับเอเจนต์ทางการเงินที่ขับเคลื่อนด้วย AI ใครรับผิดชอบต่อการสูญเสียเช่นนี้: นักพัฒนา ผู้ดำเนินการของ AI หรือโปรโตคอลพื้นฐาน? ปัจจุบันมีพื้นที่สีเทาด้านกฎระเบียบ
จุดข้อมูลสำคัญจากเหตุการณ์ Lobstar Wilde| ตัวชี้วัด | รายละเอียด |
|---|---|
| โทเค็นที่เกี่ยวข้อง | Lobstar (LOBS) บน Solana |
| จำนวนที่โอน | 52.43 ล้านโทเค็น (~5% ของอุปทาน) |
| มูลค่าที่ตั้งใจ | ~$400 (4 SOL) |
| มูลค่าที่โอน (ในขณะนั้น) | ~$250,000 |
| จำนวนที่ผู้รับได้รับจริง | ~$40,000 (เนื่องจาก slippage) |
| มูลค่าที่อาจเป็นไปได้สูงสุดหลังพุ่งขึ้น | >$420,000 |
| เวลาจากการรับจนถึงการขาย | ต่ำกว่า 15 นาที |
เรื่องราวของบอท AI เทรดดิ้งและการบริจาคที่ผิดพลาดมูลค่าหนึ่งในสี่ล้านดอลลาร์นั้นมากกว่าเรื่องขบขันมาก มันทำหน้าที่เป็นนิทานเตือนใจที่หลากหลายด้าน สำหรับนักพัฒนา มันเน้นย้ำถึงความสำคัญที่สำคัญของการสร้างมาตรการป้องกันที่เข้มงวดและชั้นการตรวจสอบความถูกต้องสำหรับเอเจนต์ทางการเงินอัตโนมัติ สำหรับนักลงทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเหรียญมีมและสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องต่ำ มันเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่มีอยู่เสมอของความผันผวนสุดขีดและศักยภาพสำหรับเหตุการณ์เดียวที่จะทำให้มูลค่าของโทเค็นลดลงหรือพุ่งขึ้น สำหรับอุตสาหกรรมโดยรวม มันเน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการพัฒนามาตรฐานและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับ AI ใน DeFi ก่อนที่จะเกิดข้อผิดพลาดเชิงระบบที่สำคัญมากขึ้น ในขณะที่ AI ยังคงแทรกซึมเข้าสู่การเทรดคริปโทเคอร์เรนซี บทเรียนจากการมีอยู่สามวันของ Lobstar Wilde จะได้รับการศึกษาอย่างไม่ต้องสงสัยเพื่อป้องกันภัยพิบัติอัตโนมัติในอนาคต
Q1: บอท AI เทรดดิ้งในคริปโทเคอร์เรนซีคืออะไรกันแน่?
บอท AI เทรดดิ้งคือโปรแกรมซอฟต์แวร์อัตโนมัติที่ใช้อัลกอริทึมปัญญาประดิษฐ์เพื่อดำเนินการซื้อขายในตลาดแลกเปลี่ยนคริปโทเคอร์เรนซี มันสามารถวิเคราะห์ข้อมูลตลาด ความรู้สึกทางสังคม และแนวโน้มราคาเพื่อตัดสินใจซื้อหรือขายโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงของมนุษย์อย่างต่อเนื่อง โดยมักมุ่งหวังที่จะใช้ประโยชน์จากความเร็วและการรู้จำรูปแบบ
Q2: ทำไมบอท AI เทรดดิ้งไม่สามารถย้อนกลับธุรกรรมได้?
ธุรกรรมบนบล็อกเชนเช่น Solana ได้รับการออกแบบให้ไม่เปลี่ยนแปลงและย้อนกลับไม่ได้เมื่อได้รับการยืนยัน นี่เป็นคุณลักษณะหลักของเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ เพื่อให้มั่นใจในความไว้วางใจและความสิ้นสุด แตกต่างจากการโอนเงินธนาคารแบบดั้งเดิม ไม่มีหน่วยงานกลางที่สามารถยกเลิกหรือย้อนกลับธุรกรรมบล็อกเชนที่เสร็จสมบูรณ์
Q3: สภาพคล่องคืออะไร และทำไมผู้รับถึงได้เพียง 40,000 ดอลลาร์?
สภาพคล่องหมายถึงความง่ายในการซื้อหรือขายสินทรัพย์โดยไม่กระทบต่อราคา เหรียญมีมมักมีพูลสภาพคล่องตื้น การขายโทเค็น 52 ล้านตัวในครั้งเดียวสร้างแรงขายขนาดใหญ่โดยมีคำสั่งซื้อไม่เพียงพอที่จะดูดซับ ทำให้ราคาร่วงลงระหว่างการขาย ปรากฏการณ์นี้เรียกว่า slippage
Q4: สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นกับ Bitcoin หรือ Ethereum ได้หรือไม่?
แม้ว่าข้อผิดพลาดทศนิยมที่คล้ายกันจะเป็นไปได้ทางเทคนิค แต่ผลกระทบที่รุนแรงนั้นไม่น่าจะเกิดขึ้นกับสินทรัพย์หลักเช่น Bitcoin หรือ Ethereum เนื่องจากมีสภาพคล่องลึกและมูลค่าต่อหน่วยสูงกว่า การโอนจำนวนเงินจำนวนมากที่ผิดพลาดจะยังคงย้อนกลับไม่ได้ แต่การขายมันจะไม่ทำให้ราคาตลาดตกต่ำอย่างรุนแรง
Q5: ผลกระทบทางกฎหมายสำหรับผู้รับที่เก็บเงินไว้คืออะไร?
นี่เป็นพื้นที่ทางกฎหมายที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข ในหลายเขตอำนาจศาล การเก็บเงินที่ส่งมาด้วยความผิดพลาดสามารถถือเป็นการได้ประโยชน์โดยไม่เป็นธรรม อย่างไรก็ตาม การบังคับใช้สิ่งนี้ข้ามพรมแดนและในบริบทของธุรกรรมคริปโทแบบนามแฝงและเอเจนต์ AI อัตโนมัตินำเสนอความท้าทายทางปฏิบัติและทางกฎหมายที่สำคัญ นักพัฒนาน่าจะมีทางเลือกเล็กน้อย
โพสต์นี้ ความผิดพลาดครั้งร้ายแรงของบอท AI เทรดดิ้ง: โอนเหรียญมีมมูลค่า 250,000 ดอลลาร์ไปให้คนขอทานออนไลน์โดยไม่ตั้งใจ ปรากฏครั้งแรกบน BitcoinWorld

