เฮก ประเทศเนอร์เธอร์แลนด์ – มีการต่อสู้ทางกฎหมายในนาทีสุดท้ายก่อนการพิจารณาคดีเบื้องต้นของอดีตประธานาธิบดีฟิลิปปินส์ โรดริโก ดูเตอร์เต โดยฝ่ายจำเลยต้องการให้ตัดสิทธิ์ทนายความของผู้เสียหายและต้องการข้อมูลเพิ่มเติมที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์สำหรับการพิจารณาคดีที่กำลังจะมาถึง
คำขอทั้งสองของนิโคลัส เคาฟ์แมน ทนายหัวหน้าฝ่ายจำเลยของดูเตอร์เต ถูกปฏิเสธ ท่ามกลางการตัดสินใจมากมายที่ออกโดยหอพิจารณาคดีเบื้องต้นของศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ในวันศุกร์ที่ 20 มกราคม ก่อนที่ศาลจะปิดทำการในช่วงสุดสัปดาห์
เคาฟ์แมนต้องการให้ศาลสั่งให้ฝ่ายโจทก์เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อกล่าวหา โดยอ้างว่าตัตนของพยานบางคน "ไม่ใช่ความลับในฟิลิปปินส์" เคาฟ์แมนยังต้องการให้ศาลสั่งให้ฝ่ายโจทก์ประกาศว่าสามารถรับประกันได้ว่าพยานวงในจะปรากฏตัวหากคดีเข้าสู่การพิจารณา
หอพิจารณาคดีเบื้องต้นปฏิเสธคำขอ โดยระบุว่าแม้ความโปร่งใสเป็นหลักการสำคัญใน ICC แต่ยังคงต้องการปกป้อง "ความสมบูรณ์ของกระบวนการพิจารณาคดีและความปลอดภัยของผู้ที่เกี่ยวข้อง" ตามการตัดสินใจ
แต่การตัดสินใจอื่นที่เคาฟ์แมนไม่ยอมแพ้ หอพิจารณาคดีเบื้องต้นยังปฏิเสธในวันศุกร์คำขอของเขาที่จะตัดสิทธิ์ทนายด้านสิทธิมนุษยชนของฟิลิปปินส์ โจเอล บูตูยัน กิลเบิร์ต อันเดรส และผู้จัดการคดีของพวกเขา นิโคลีน อาร์ไคนา ในฐานะตัวแทนทางกฎหมายร่วมที่ศาลแต่งตั้งสำหรับผู้เสียหาย (CLRVs)
ก่อนที่ศาลจะปิดในวันศุกร์ เคาฟ์แมนสามารถยื่นคำขออนุญาตอุทธรณ์การตัดสินใจ — ในภาษาง่ายๆ คือการขออนุญาตศาลให้อุทธรณ์การปฏิเสธ
คำขอตัดสิทธิ์มีต้นตอมาจากการอ้างของเคาฟ์แมนว่ามีอุปสรรคต่อการเป็นตัวแทนของทนายความทั้งสามคน ภายใต้จรรยาบรรณของ ICC สำหรับทนายความ ทนายความอาจถูกตัดสิทธิ์จากคดีหากมี "อุปสรรค" ต่อการเป็นตัวแทนลูกความของพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพ — ในกรณีนี้คือผู้เสียหาย
คำแถลงและการตัดสินใจถูกบรรณาธิการอย่างหนัก โดยแนะนำเพียงว่าอุปสรรคเกี่ยวข้องกับอาร์ไคนา ผู้อำนวยการบริหารของศูนย์สิทธิมนุษยชนอาเตเนโอ และอดีทนายความกับบูตูยันและอันเดรสในศูนย์กฎหมายระหว่างประเทศ (CenterLaw) CenterLaw เป็นตัวแทนผู้เสียหายจากสงครามยาเสพติดจำนวนมากในคดีท้องถิ่นในฟิลิปปินส์ รวมทั้งท้าทายความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของสงครามยาเสพติดในศาลฎีกา (คดีนั้นยังคงรอพิจารณา)
เมื่อ ICC ปฏิเสธคำขอของเคาฟ์แมน ระบุว่ากฎภายใต้จรรยาบรรณไม่สามารถใช้กับอาร์ไคนาได้เพราะเธอไม่ใช่ทนายความหรือทนายความร่วม แต่เป็นผู้จัดการคดี การตัดสินใจยังชี้ไปที่วรรคสามของมาตรา 12 ซึ่งอาจหมายความว่าคำขอตัดสิทธิ์อ้างถึง "อุปสรรค" ที่สาม หรือข้อกำหนดที่ห้ามการมีส่วนร่วมของทนายความเมื่อ "มีความน่าจะเป็นอย่างมากว่าทนายความหรือผู้ร่วมงานของทนายความจะถูกเรียกให้ปรากฏตัวเป็นพยาน"
Rappler ได้ติดต่อบูตูยันและอันเดรสเพื่อขอคำแถลง
"ผมไม่มีสิทธิ์เปิดเผยลักษณะของอุปสรรคต่อการเป็นตัวแทนให้คุณทราบเพราะเรื่องทางกฎหมายต่างๆ" เคาฟ์แมนบอกกับ Rappler ในการสัมภาษณ์ในวันศุกร์ที่นี่
ในคำขออนุญาตในนาทีสุดท้ายของเขา เคาฟ์แมนกล่าวว่าเขาจะไม่คัดค้านให้บูตูยันและอันเดรสปรากฏตัวในสัปดาห์หน้าเพื่อผู้เสียหาย เนื่องจากใกล้กับวันพิจารณาคดีมากเกินไป
ในคำแถลงก่อนหน้านี้ บูตูยันและอันเดรสกล่าวว่าไม่มีอุปสรรคต่อบทบาทของอาร์ไคนาในฐานะผู้จัดการคดี และทั้งสองคน "คุ้นเคยกับบริบทของอาชญกรรมที่ถูกกล่าวหา มีความสามารถในการเป็นตัวแทนผู้เสียหายต่อหน้าศาล รักษาสถานะในพื้นที่และความใกล้ชิดกับผู้เสียหาย และเต็มใจที่จะทำงานกับตัวแทนทางกฎหมายคนอื่นๆ"
การพิจารณาคดียืนยันข้อกล่าวหาจะเกิดขึ้นโดยไม่มีการปรากฏตัวของดูเตอร์เต เริ่มในวันจันทร์ที่ 23 กุมภาพันธ์ และจะดำเนินต่อเป็นเวลาสี่วันจนถึงวันที่ 27 กุมภาพันธ์ จะไม่มีการพิจารณาคดีในวันที่ 25 กุมภาพันธ์ – Rappler.com


