การถอนสมองที่ร้อนแรงเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดได้ปะทุขึ้นทางออนไลน์ หลังจากบุคคลสำคัญในวงการเทคโนโลยีต่อต้านข้อเรียกร้องให้มีการควบคุมอัลกอริธึมโซเชียลมีเดียที่เข้มงวดยิ่งขึ้น จุดเดือดล่าสุดเกิดขึ้นหลังจากผู้นำทางการเมืองในยุโรปโต้แย้งว่าการขยายผลของอัลกอริธึมที่ไม่ได้รับการตรวจสอบสามารถบิดเบือนการอภิปรายสาธารณะได้
นักวิจารณ์จากโลกเทคโนโลยีและคริปโตได้ตอบโต้อย่างรวดเร็ว พวกเขาเตือนว่าการมีส่วนร่วมของรัฐบาลมีความเสี่ยงที่จะข้ามไปสู่การเซ็นเซอร์ การแลกเปลี่ยนได้รับแรงผลักดันใหม่เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ เมื่อ David Schwartz CTO ของ Ripple ได้วิพากษ์วิจารณ์แนวทางการกำกับดูแลอย่างเปิดเผยในโพสต์ที่แพร่ระบาด เขากำลังทำให้การสนทนาข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกที่ตึงเครียดอยู่แล้วยิ่งทวีความรุนแรงขึ้น
ความขัดแย้งนี้สืบย้อนกลับไปถึงความคิดเห็นล่าสุด จากประธานาธิบดีฝรั่งเศส Emmanuel Macron ในระหว่างการอภิปรายนโยบาย AI ที่นิวเดลี Macron โต้แย้งว่าเสรีภาพในการพูดบนแพลตฟอร์มโซเชียลสูญเสียความหมายเมื่ออัลกอริธึมที่ไม่โปร่งใสกำหนดสิ่งที่ผู้ใช้เห็น ในมุมมองของเขา แพลตฟอร์มที่ขยายเนื้อหาที่เป็นอันตรายหรือมีอคติโดยไม่มีความโปร่งใสสร้างสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น "ป่า"
เขาเรียกร้องให้มีกฎที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับระบบอัลกอริธึม Macron เน้นย้ำในสิ่งที่เขากำหนดเป็น "เสรีภาพในการพูดที่อิงบนความเคารพและความโปร่งใส" ผู้กำหนดนโยบายในยุโรปได้สนับสนุนแนวทางนี้มากขึ้น เป้าหมายของพวกเขาคือการลดคำพูดแสดงความเกลียดชัง ปกป้องเด็กและเยาวชน และลดความเสี่ยงจากการบิดเบือน สิ่งนี้สอดคล้องกับการผลักดันการกำกับดูแลที่กว้างขึ้นของสหภาพยุโรป รวมถึงมาตรการภายใต้พระราชบัญญัติบริการดิจิทัล แต่นักวิจารณ์กล่าวว่าข้อเสนอเหล่านี้มีความเสี่ยงที่จะให้รัฐบาลมีอิทธิพลมากเกินไปต่อการพูดทางออนไลน์
การถกเถียงทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อ David Schwartz ตอบสนองโดยตรงบน X ในโพสต์ที่ตรงไปตรงมา ผู้บริหาร Ripple ปฏิเสธกรอบความคิดของยุโรปเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูด เขาเขียนว่าเสรีภาพในการพูดหมายความว่าผู้คนสามารถแลกเปลี่ยนความคิด "ในเงื่อนไขใด ๆ โดยปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาล"
Schwartz กล่าวเพิ่มเติมว่าผู้นำทางการเมืองที่พยายามสร้างหรือชอบเงื่อนไขการพูดบางอย่างแสดงถึงสิ่งที่ตรงข้ามกับการแสดงออกอย่างเสรี โพสต์ของเขาได้รับความสนใจอย่างรวดเร็วในแวดวงคริปโตและเทคโนโลยี โดยดึงดูดการมีส่วนร่วมหลายพันครั้งภายในไม่กี่ชั่วโมง การตอบสนองสะท้อนถึงจุดยืนที่มีมาอย่างยาวนานของ Schwartz เกี่ยวกับการกระจายอำนาจและการต่อต้านการเซ็นเซอร์ ในฐานะหนึ่งในสถาปนิกสำคัญเบื้องหลัง XRP Ledger เขาได้โต้แย้งบ่อยครั้งว่าระบบเปิดทำงานได้ดีที่สุดเมื่อรัฐบาลมีบทบาทจำกัดในการดูแลโครงสร้างพื้นฐานการพูด
การปะทะกันนี้เน้นย้ำถึงช่องว่างทางปรัชญาที่กว้างขึ้นระหว่างเสียงเทคโนโลยีที่เอนเอียงไปทางสหรัฐฯ และผู้กำกับดูแลในยุโรป โดยเฉพาะในสหรัฐฯ ผู้นำอุตสาหกรรมหลายคนชอบการตีความเสรีภาพในการพูดแบบเบ็ดเสร็จมากขึ้น ด้วยเหตุนี้ พวกเขากังวลว่ากฎอัลกอริธึมอาจกลายเป็นเครื่องมือทางการเมือง
ในทางตรงกันข้าม เจ้าหน้าที่ยุโรปมองว่าการออกแบบแพลตฟอร์มเองเป็นประเด็นนโยบายมากขึ้น พวกเขาโต้แย้งว่าระบบแนะนำสามารถขยายเนื้อหาที่เป็นอันตรายในระดับใหญ่ได้ ดังนั้น พวกเขาเชื่อว่าความโปร่งใสและมาตรการป้องกันเป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียดำเนินการทั่วโลก การแบ่งแยกนโยบายนี้อาจกำหนดรูปแบบการกำกับดูแลในอนาคตในหลายเขตอำนาจศาล
ปฏิกิริยาบน X แสดงให้เห็นการแบ่งขั้วอย่างชัดเจน ผู้สนับสนุน David Schwartz ชื่นชมการปกป้องการพูดที่ไม่จำกัดของเขา พวกเขาเตือนเกี่ยวกับการแทรกแซงมากเกินไปของรัฐบาล คนอื่น ๆ เข้าข้างมุมมองของยุโรป พวกเขาโต้แย้งว่าอำนาจของอัลกอริธึมโดยไม่มีการกำกับดูแลสามารถบิดเบือนวาทกรรมสาธารณะได้
สำหรับตอนนี้ ข้อพิพาทยังคงอยู่ในลักษณะวาทศิลป์เป็นส่วนใหญ่ แต่ความเข้มข้นของการแลกเปลี่ยนแสดงให้เห็นว่าการกำกับดูแลอัลกอริธึมกำลังกลายเป็นหนึ่งในประเด็นที่มีการโต้แย้งมากที่สุดในนโยบายเทคโนโลยี เมื่อระบบ AI และเครื่องมือแนะนำมีความทรงพลังมากขึ้น การต่อสู้เหนือการควบคุมราวการพูดดิจิทัลนี้เพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น
โพสต์ David Schwartz จุดประกายการตอบโต้บน X หลังความขัดแย้งเรื่องเสรีภาพในการพูด ปรากฏครั้งแรกบน Coinfomania


