ฉันเลิกทนกับผู้สนับสนุนทรัมป์ที่ไม่ยอมหันหลังให้เขาแล้ว

เมื่อวันก่อน เพื่อนนักดนตรีเก่าของผมในแนชวิลล์ส่งข้อความแหลมคมมาให้ที่เขารู้ว่าจะทำให้ผมโมโห

เขารู้ดีว่าผมเป็นเป้าหมายง่ายๆ ในช่วงนี้ เพราะไม่ว่าผมจะพยายามผ่อนคลายแค่ไหนในช่วงที่พรรครีพับลิกันโจมตีอเมริกาอย่างไม่ลดละ ผมก็ตึงเครียดมากกว่าสายเปียโนของเขาเสียอีก

เพื่อนผู้ก่อเรื่องของผมเพิ่งเจอคอลัมน์ในหนังสือพิมพ์ USA TODAY ที่ต้องเห็นด้วยตาตัวเองถึงจะเชื่อ เขาจึงทำให้แน่ใจว่าผมได้เห็นมัน

มันยืนยันความกังวลของผมว่า USA TODAY เกือบจะกลายเป็นล้อเลียนตัวเองในการแสวงหาที่ยาวนานหลายทศวรรษที่จะเล่นให้ตรงกลางเพื่อนำเสนอทั้งสองด้านของเรื่องราวหรือประเด็น แม้ว่าด้านหนึ่งจะกำลังจมลงไปในท่อระบายน้ำ

ก่อนที่จะหยิบไม้ดูดส้วมมาแก้ปัญหาการอุดตันล่าสุดของพวกเขา ขอพูดสั้นๆ เกี่ยวกับหนังสือพิมพ์ฉบับนั้น: ผมเคยชอบมันมาก มันไม่เสแสร้ง และเมื่อเกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1980 มันเป็นทางเลือกที่มีชีวิตชีวาแทนหนังสือพิมพ์ระดับชาติที่เคร่งขรึมอย่าง The New York Times

เราเคยเรียกมันว่า "เป็นมิตรกับผู้อ่าน" ในธุรกิจหนังสือพิมพ์ ถ้าคุณวาง USA TODAY และ The New York Times ไว้ข้างๆ กัน ฉบับแรกจะเชิญชวนคุณเข้าไป ส่วนฉบับหลังจะผลักไสคุณออกไป

น่าเศร้าที่หนังสือพิมพ์ทั้งสองฉบับหลงทางในช่วงเวลาที่อันตรายที่สุดในอเมริกานับตั้งแต่สงครามกลางเมือง แทนที่จะจัดการกับการโจมตีประชาธิปไตยของเราอย่างไม่หยุดหย่อนจากพรรครีพับลิกันด้วยความเร่งด่วนที่สมควร หนังสือพิมพ์เหล่านี้กลับออกไปมองหาสิ่งที่เทียบเคียงได้อีกฝ่ายหนึ่งที่ไม่มีอยู่จริง

ในเช้าวันจันทร์ USA TODAY ยังคงเดินสู่ความตายต่อไป เมื่อเผยแพร่คอลัมน์จากนักวิจารณ์คนหนึ่งของหนังสือพิมพ์ คือ Nicole Russell ที่ต้องการให้ผู้อ่านรู้ว่าเธอไม่พอใจที่ถูกมองว่าเป็นคนลำเอียง แม้ว่าเธอจะสนับสนุนคนลำเอียงด้วยความภาคภูมิใจและท้าทาย

นี่คือคอลัมน์ที่มีหัวข้อยาว: "ฉันอาจผิดหวังกับทรัมป์โดยไม่เสียใจที่ลงคะแนนให้เขา"

นี่คือหัวข้อย่อย: การลงคะแนนให้ประธานาธิบดี Donald Trump ไม่ได้ทำให้เราเป็นพวกเหยียดเชื้อชาติหรือคนลำเอียง ตัวเลือกที่แย่และความผิดพลาดของเขาเป็นของเขาเอง

คุณเห็นได้ว่ามันกำลังไปทางไหน...

ผมต้องตรวจสอบหลายครั้งเพื่อดูว่าสิ่งที่ผมอ่านเป็นการล้อเลียนหรือไม่ แต่ตัดสินใจเมื่อผมจบการสละความมีมารยาทที่ไหลเรื่อยนี้ว่ามันอาจอธิบายผู้สนับสนุนทรัมป์ได้ดีกว่าสิ่งใดที่ผมเคยพบ

มันเป็นการปรับปรุงที่ดีกว่าสิ่งที่ผมเคยเขียนในหัวข้อที่เจ็บปวดนี้แน่นอน และผู้อ่านเก่าแก่จะรู้ว่าผมตอกย้ำเรื่องนี้อย่างสม่ำเสมอ

ผมพูดชัดเจนอยู่แล้วว่าพวก MAGA ที่ภาคภูมิใจอย่าง Russell ลงคะแนนให้ทรัมป์เพราะความเหยียดเชื้อชาติ ไม่ใช่แม้จะมีมัน

ดูเหมือนเรื่องง่ายๆ ว่าถ้าคุณสนับสนุนคนลำเอียง คุณก็คือคนลำเอียง และไม่มีอะไรต่ำกว่านั้น

ตามการคำนวณของผม ความเหยียดเชื้อชาติไม่ควรถูกมองว่าเป็นแค่เรื่องเล็กน้อยที่น่ารำคาญ เพราะมันคือเรื่องสำคัญ

ผมเบื่อคนอย่าง Russell ที่ให้สิทธิพิเศษแก่ตัวเองในการลดทอนมลพิษในชีวิตของเรา เพียงเพื่อให้พวกเขาหายใจได้สบายขึ้นขณะแสดงความเชื่อที่บิดเบี้ยวของพวกเขา

แล้วคนอย่าง Russell คือใคร? เอาล่ะ เมื่อเธอเริ่มประโยคที่นำไปสู่ความตายประโยคหนึ่งแบบนี้: "ในฐานะคริสเตียนและอนุรักษ์นิยม..." เธอก็เปิดเผยเกมมรณะทั้งหมดออกมา

เพราะอย่างที่เราทุกคนรู้อย่างเจ็บปวดตอนนี้ "คริสเตียนอนุรักษ์นิยม" เป็นแบบอย่างที่แท้จริงของคุณธรรมในอเมริกาปี 2026 — วิญญาณที่น่าสงสารที่ได้ยินมากพอแล้วเกี่ยวกับความจริงที่ไม่สะดวกทั้งหมดในหนังสือประวัติศาสตร์โง่ๆ นั้นที่ควรถูกแบนเพราะจู้จี้เราเกี่ยวกับเรื่องไม่สำคัญอย่างช่วงเวลาที่น่ากลัวของเรากับการเป็นทาสและการละเมิดสิทธิมนุษยชนนับไม่ถ้วน

ในชีวิตคริสเตียนชนชั้นสูงของพวกเขา มีหนังสือเล่มเดียวเท่านั้นที่สำคัญจริงๆ คุณเห็นไหม — เล่มที่มีชายผิวสีเสรีนิยมที่ยืนหยัดต่อต้านความอยุติธรรมทางสังคม และต้องการให้ผู้คนได้รับอาหาร เสื้อผ้า และได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน เขาดูเหมือนจะไม่ใช่แฟนตัวจริงของคนบาปที่บังคับซึ่งปฏิเสธที่จะขอโทษอะไรเลย

ยกเว้นพวกเขาค่อนข้างจะลืมส่วนสุดท้ายนั้น เพื่อให้พวกเขาสามารถอยู่อย่างดีและสะดวกสบายในชีวิตปลอมๆ นุ่มฟูเหล่านี้ที่พวกเขาถักทอขึ้นสำหรับตัวเอง

คนเหล่านี้มากเกินไปที่จะทน

Russell หาข้ออ้างให้กับความเหยียดเชื้อชาติของเธอโดยพิมพ์ว่า เธอ "ยอมรับข้อเท็จจริงที่ว่าประชาธิปไตยไม่สมบูรณ์และนักการเมืองมีข้อบกพร่อง"

การไม่โทรกลับหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งคือข้อบกพร่อง การพรรณนาชายและหญิงผิวดำว่าเป็นวานรนั้นน่าชิงชังและไม่ควรยอมรับจากใครเลย ยิ่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ด้วยแล้วยิ่งไม่ได้

มันเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้และควรจะเป็นเหตุให้เลิกจ้างอย่างแน่นอน

ในตอนท้ายของการฟอกขาวคนลำเอียงผิวส้มของเธอ Russell ก้าวมาสู่จุดพิเศษนี้:

"ปรับปรุงอเมริกา..."

เธอกำลังบอกเราว่าไม่มีอะไรที่เขาสามารถทำได้ที่จะทำให้การป้องกันของเธอต่อชายที่ชั่วร้ายที่อวดว่าเขาสามารถยิงคนอย่างเธอกลางถนนและยังคงไม่สูญเสียการสนับสนุนของเธอ

เขารู้จักเธอดีกว่าเธอรู้จักตัวเอง

เธอเป็นวัตถุที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้และจะปกป้องสิ่งใดก็ตามที่จะมาในวันพรุ่งนี้ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในวันนี้

คุณรู้ไหม บางทีแทนที่จะตำหนิ Russell สำหรับการปกป้องคนลำเอียงที่น่าขยะแขยง ผมควรจะประหยัดเวลาของทุกคนและพูดกับเธอด้วยภาษาคริสเตียนอนุรักษ์นิยมที่ดีงามที่เธอเข้าใจและยอมรับ:

"เงียบไป หมูน้อย"

D. Earl Stephens เป็นผู้เขียน "Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters" และจบอาชีพด้านวารสารศาสตร์ 30 ปีในตำแหน่งบรรณาธิการจัดการของ Stars and Stripes คุณสามารถค้นหางานทั้งหมดของเขาได้ที่นี่

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump