Satoshi Roundtable เป็นการประชุมขนาดเล็กที่เข้าร่วมได้เฉพาะผู้ได้รับเชิญ ซึ่งผู้ก่อตั้งและนักลงทุนรายใหญ่แลกเปลี่ยนมุมมองอย่างตรงไปตรงมาในการประชุมปิด การจัดงานครั้งที่ 12 จัดขึ้นระหว่างวันที่ 29 ม.ค. – 3 ก.พ. 2026 ณ รีสอร์ทส่วนตัวในดูไบ
ในบรรดาผู้เข้าร่วมมี Bryan Benson ซีอีโอของ Aurum Foundation และผู้มีประสบการณ์ในพื้นที่นี้เกือบสามทศวรรษในด้านฟินเทคและสินทรัพย์ดิจิทัล Benson ซึ่งเคยเป็นผู้นำการขยายตัวของ Binance ในละตินอเมริกา ได้พูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญของอุตสาหกรรมหลังจากงาน
เมื่อสะท้อนบรรยากาศในดูไบ Benson อธิบายว่าห้องประชุมเต็มไปด้วยผู้สร้างโครงสร้างพื้นฐานและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย — ซึ่งแตกต่างจากฝูงชนที่เน้นการตลาดหนักในการรวมตัวของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ทั่วไป
"เมื่อเข้าสู่ Satoshi Roundtable เห็นได้ชัดว่านี่คือการประชุมสุดยอดของผู้ดำเนินการ ห้องที่สร้างขึ้นสำหรับผู้สร้าง" Benson กล่าว "คุณมีผู้คนจาก BlackRock และบุคลากรเดิมจาก Citadel คุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบจากดูไบและสิงคโปร์ เมื่อนั่นคือจุดศูนย์กลางของห้อง การสนทนาจึงเป็นไปในทิศทางของการเสริมสร้างกรอบงาน การปรับปรุงกลไกการชำระบัญชีและการปฏิบัติตามข้อกำหนดโดยธรรมชาติ"
ระบบนิเวศกำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานระดับโลกสำหรับผู้เข้าร่วมสถาบันที่มีความซับซ้อน ตาม Benson และผลลัพธ์สำหรับผู้บริโภคยังคงแสดงความก้าวหน้าที่ไม่สม่ำเสมอ เขาโต้แย้งว่าเทคโนโลยีพื้นฐานกำลังแข็งแกร่งขึ้นสำหรับสถาบัน แต่การเข้าถึงในชีวิตประจำวันยังคงล่าช้า โดยเฉพาะในวิธีที่ผลิตภัณฑ์ได้รับการอธิบายและได้รับการสนับสนุนนอกวงการคริปโตเฉพาะกลุ่ม
หนึ่งในประเด็นหลักของ Satoshi Roundtable ปีนี้คือความเป็นผู้ใหญ่ของสินทรัพย์โลกจริง (RWAs) Benson โต้แย้งว่า ในขณะที่โครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคสำหรับสินทรัพย์โทเค็นกำลังแข็งแกร่งขึ้น การเข้าถึงที่มีความหมายยังคงจำกัด "อารมณ์ที่แพร่หลายคือว่าเราได้สร้างโครงสร้างที่น่าทึ่งสำหรับ RWAs แต่การเข้าถึงยังคงแคบ" Benson กล่าว "การทำโทเค็นสินทรัพย์อย่างสะอาดบนกระดาษเป็นเรื่องหนึ่ง การเชื่อมต่อกับผู้ใช้จริงและกิจกรรมทางเศรษฐกิจเป็นอีกเรื่องหนึ่ง"
Benson กล่าวว่าอุตสาหกรรมส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ UI, UX และการกระจาย เขาเชื่อมโยงข้อจำกัดที่ใหญ่กว่ากับความสามารถในการบังคับใช้และกฎการโอน "การถกเถียงมากมายที่ฉันได้ยินมุ่งเน้นไปที่ UI, UX และการกระจายเป็นการแก้ไข" เขากล่าว "การอภิปรายในระดับโครงสร้างพื้นฐานที่ขาดหายไปคือวิธีจัดการกฎการโอน ความสามารถในการบังคับใช้ทางกฎหมายข้ามเขตอำนาจศาลและตัวตน เมื่อกลไกเหล่านั้นถูกสร้างขึ้นเพื่อการเฝ้าประตูของสถาบัน แอปที่ดีกว่าหรืออินเทอร์เฟซที่โดดเด่นกว่าจะดิ้นรนในการขยายการมีส่วนร่วม"
จุดตัดของ AI และบล็อกเชนก็ครอบงำวาระการประชุมเช่นกัน แม้ว่า Benson จะสังเกตเห็นการเบลอของเส้นแบ่งที่ยังคงอยู่ระหว่าง "AI tokens" และการทำโทเค็นของการคำนวณทางกายภาพ "ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ 'AI tokens' สิ่งที่ใช้สำหรับการเข้าถึงซอฟต์แวร์ การวัดการคำนวณ หรือการประสานงานเครือข่าย" เขากล่าว "นั่นเป็นการสนทนาที่แตกต่างจากการทำโทเค็นชั้นความเป็นเจ้าของของโครงสร้างพื้นฐาน AI"
Benson กล่าวว่าตลาดมักจะปฏิบัติต่อบริการซอฟต์แวร์ราวกับว่าเป็นสินทรัพย์ที่มีประสิทธิผล เขาเรียกร้องให้มีความแตกต่างที่ชัดเจนขึ้น "บริการซอฟต์แวร์และเครื่องจักรทางกายภาพและศูนย์ข้อมูลที่ขับเคลื่อนพวกมันอยู่ในตะกร้าที่แตกต่างกัน" เขากล่าว "หนึ่งคือโทเค็นการดำเนินงานสำหรับการบริโภคที่วัดได้ อีกหนึ่งคือชั้นสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์ที่มีการเรียกร้องความเป็นเจ้าของและสิทธิ์กระแสเงินสด"
แม้จะมีการมุ่งเน้นที่ AI แต่ Benson กล่าวว่างานมีการอภิปรายเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ทางกายภาพที่ทำให้ AI เป็นไปได้ เขาโต้แย้งว่าศูนย์ข้อมูลแสดงถึงหมวดหมู่ RWA ขนาดใหญ่ที่ถูกพูดถึงน้อย "ศูนย์ข้อมูลอยู่ในบรรดาโครงสร้างพื้นฐานที่มีประสิทธิผลที่มีค่าที่สุดของยุค AI แต่กลับขาดหายไปจากการสนทนาเกือบทั้งหมด" Benson กล่าว
เขาเสริมว่าการสนทนามักจะหยุดอยู่ที่ชั้นการดำเนินงาน เช่น การกำกับดูแลตัวแทนและความปลอดภัย และไม่ได้เคลื่อนไปสู่คำถามเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของ "จำเป็นต้องมีการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีจัดโครงสร้างการกำกับดูแลและความรับผิดชอบสำหรับฮาร์ดแวร์เองโดยเฉพาะเมื่อการมีส่วนร่วมของผู้ค้าปลีกเป็นส่วนหนึ่งของวิสัยทัศน์" เขากล่าว "มีการอภิปรายน้อยมากเกี่ยวกับการนำความเป็นเจ้าของที่แท้จริงของสินทรัพย์การคำนวณทางกายภาพเหล่านี้ขึ้นบนเชน"
เวลามากมายไปกับการสนทนากับผู้สร้างและผู้จัดสรรที่ต้องการแก้ปัญหาสำหรับข้อจำกัดของตลาดจริง ตาม Benson "คนเหล่านั้นคือคนที่คุ้มค่าที่จะสร้างด้วย คนที่คิดในแง่ของระบบและการดำเนินการ"
Benson เชื่อว่าคลื่นลูกถัดไปจะให้รางวัลแก่ทีมที่สามารถตอบสนองข้อกำหนดของสถาบันโดยไม่ทำให้ผู้ใช้ทั่วไปสับสน เขาชี้ไปที่แผนงานของ Aurum เองเป็นพิมพ์เขียว รวมถึงผลิตภัณฑ์ที่มุ่งเน้นไปที่ความเป็นเจ้าของเครื่องจักรศูนย์ข้อมูล
"การแก้ปัญหาการเข้าถึงในพื้นที่นี้เกี่ยวกับการทำให้ความเป็นเจ้าของเข้าใจได้" Benson เน้นย้ำ "ผู้คนจำเป็นต้องรู้ว่าพวกเขาเป็นเจ้าของอะไรและสิทธิ์ของพวกเขาคือเมื่อเกิดความกดดันในตลาด ที่ Aurum งานอยู่ในระดับโครงสร้างพื้นฐาน รวมถึงความเป็นเจ้าของเครื่องจักรศูนย์ข้อมูล ซึ่งการมีส่วนร่วมรายได้เชื่อมโยงกับเครื่องจักรจริง"
"งานยืนยันทิศทาง" Benson สรุป "และมันยังแสดงช่องว่างการดำเนินการที่สำคัญระหว่างการสร้างโครงสร้างและการส่งมอบผลลัพธ์"


