ฉันยอมจนดีกว่าสนับสนุนให้ KYC รุกล้ำสังคมมากขึ้น | ความเห็น

การเปิดเผยข้อมูล: ความคิดเห็นและมุมมองที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้เป็นตัวแทนความคิดเห็นและมุมมองของบรรณาธิการ crypto.news

ระบบธนาคารแบบดั้งเดิมในปัจจุบันได้กลายเป็นระบบที่สบายเกินไปในการกระตุ้นให้สังคมแบ่งปันข้อมูลมากเกินไป ในขณะที่ให้การรับประกันด้านความปลอดภัยน้อยกว่าที่ควร ไม่เคยมีระบบการเงินใดเรียกร้องให้เสียสละข้อมูลส่วนบุคคลของแต่ละคนมากขนาดนี้ KYC ต้องการข้อมูลระบุตัวตนทางกฎหมาย ข้อมูลชีวมาตร ประวัติที่อยู่ และลายนิ้วมืออุปกรณ์ ซึ่งทั้งหมดนี้ถูกรวมเข้าด้วยกันและเก็บไว้โดยบุคคลที่สามอย่างไม่มีกำหนด 

สรุป

• KYC ทำให้ความเป็นส่วนตัวกลายเป็นความเสียหายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: ธนาคารเรียกร้องหนังสือเดินทาง ข้อมูลชีวมาตร และข้อมูลอุปกรณ์ — จากนั้นเก็บไว้ในฐานข้อมูลที่มีความเสี่ยงต่อการละเมิด ซึ่งบุคคลไม่สามารถเรียกคืนได้จริงๆ
• การเงินได้เปลี่ยนจากโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นกลางไปเป็นผู้เฝ้าประตูที่ต้องได้รับอนุญาต: การเข้าถึงสามารถถูกอายัด ถูกเพิกถอน หรือถูกปฏิเสธ — ทำให้การมีส่วนร่วมกลายเป็นสิทธิพิเศษที่มีเงื่อนไข
• เทคโนโลยี Zero-knowledge เสนอทางเลือกที่สาม: พิสูจน์คุณสมบัติโดยไม่ต้องยอมแพ้ตัวตน ทำให้ระบบมีความโปร่งใสและบุคคลมีความเป็นส่วนตัว

เมื่อข้อมูลนั้นออกจากการควบคุมของแต่ละบุคคล มันสามารถถูกคัดลอก ถูกละเมิด และขายให้กับใครก็ได้ แม้ว่าบริษัทจะกระทำด้วยความบริสุทธิ์ใจ ข้อมูลเองก็กลายเป็นภาระหนี้สิน คุณไม่สามารถเปลี่ยนหนังสือเดินทางได้เหมือนกับการเปลี่ยนกุญแจ หากเราสูญเสียการควบคุมลายนิ้วมือ ที่อยู่ และชื่อของเรา แล้วเราจะกลายเป็นใครหากไม่ใช่นักโทษของจิตสำนึกรวมที่เชื่อมโยงกันของโครงสร้างทุนที่กินความฉลาดของมวลชน? สำหรับผู้ที่ให้คุณค่ากับความเป็นส่วนตัวและความเป็นอิสระ KYC ไม่ใช่คุณสมบัติที่ทำให้ชีวิตดีขึ้น มันคือการขโมยจิตใต้สำนึก

KYC: การยอมแพ้ที่ย้อนกลับไม่ได้

KYC มักถูกอ้างเหตุผลในนามของความปลอดภัย แต่ความปลอดภัยแบบรวมศูนย์ก็ยังคงเป็นความเสี่ยงแบบรวมศูนย์ ฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของข้อมูลที่ละเอียดอ่อนกลายเป็นแม่เหล็กสำหรับผู้โจมตี คนภายใน และหน่วยงานของรัฐเหมือนกัน เหตุการณ์ล่าสุดรวมถึง คนภายใน Coinbase ที่ใช้ประโยชน์จากข้อมูลลูกค้าเพื่อเรียกค่าไถ่ และ Finastra ผู้ให้บริการซอฟต์แวร์แก่ 45 จาก 50 ธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในโลก สูญเสียข้อมูลที่ละเอียดอ่อน 400gb ในการละเมิดข้อมูลที่จัดการโดยอาชญากรไซเบอร์ ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าไม่มีระบบใดที่มีภูมิคุ้มกันต่อการละเมิด และไม่มีกรอบการกำกับดูแลใดที่ป้องกันการเติบโตแบบทวีคูณได้ สิ่งที่เริ่มต้นเป็น 'เพียงสำหรับการถอน' ขยายตัวอย่างเงียบๆ ไปสู่การตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง การเก็บรักษาไม่มีกำหนด และการแบ่งปันแบบบังคับ เมื่อเวลาผ่านไป ฐานข้อมูลเองก็กลายเป็นจุดที่อ่อนแอที่สุดในระบบ และมันบิดเบือนโลกรอบตัวคุณ

ความเป็นกลางในธนาคารตายแล้ว

ปีที่แล้ว ธนาคารย่านธุรกิจของสหราชอาณาจักร Lloyds ถูกพบว่าใช้ข้อมูลธนาคารจากพนักงาน 30,000 คนของตนเองเพื่อมีอิทธิพลต่อการเจรจาค่าจ้าง การทรยศแบบนี้ไม่เพียงแต่เปิดเผยระบบที่ทำงานผิดปกติ มันยืนยันว่าข้อมูลจะถูกใช้ต่อต้านบุคคลในที่เปิดเผย การยินยอมโดยไม่รู้เนื้อรู้ตัวอาจมาพร้อมกับต้นทุนส่วนบุคคลที่ร้ายแรง ไม่ว่าจะเป็นโดยนัยหรือโดยชัดแจ้ง และเหตุผลที่มันดึงดูดใจมากก็คือผลที่ตามมาของความล้มเหลวไม่ค่อยตกอยู่กับสถาบันที่เก็บรวบรวมข้อมูล มันตกอยู่กับบุคคลที่ชีวิตของพวกเขากลายเป็นเรื่องยากขึ้นในรูปแบบที่ไม่สามารถย้อนกลับได้

ยังมีการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งกว่าที่เกิดขึ้นเมื่อตัวตนกลายเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการมีส่วนร่วม KYC ไม่เพียงแค่ตรวจสอบว่าใครคือใคร มันกำหนดการอนุญาต มีคนตัดสินใจว่าใครได้รับการเข้าถึง ภายใต้เงื่อนไขอะไร และด้วยการกำกับดูแลอย่างต่อเนื่องอย่างไร การเงินหยุดเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นกลางและกลายเป็นระบบของประตู

การเปลี่ยนแปลงนั้นสำคัญ ระบบการเงินที่สร้างขึ้นบนการอนุญาตย่อมสะท้อนคุณค่า สิ่งจูงใจ และแรงกดดันของผู้ที่ควบคุมมัน บัญชีสามารถถูกอายัด และการเข้าถึงสามารถถูกเพิกถอน ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก ควบคู่ไปกับความต้องการ KYC ที่เข้มงวดขึ้น หมายความว่าคนมากกว่า 850 ล้านคนจะถูกกีดกันจากระบบธนาคารดิจิทัลโดยสิ้นเชิงในเร็วๆ นี้ หากยังไม่เป็นเช่นนั้นอยู่แล้ว ไม่ใช่เพราะพวกเขาเป็นอาชญากร แต่เพราะพวกเขาขาดเอกสารที่มั่นคง ที่อยู่ที่มั่นคง หรือสถานะทางภูมิรัฐศาสตร์ที่มั่นคง สำหรับคนส่วนใหญ่ของโลก การเข้าถึงทางการเงินไม่ใช่สิทธิ แต่เป็นเพียงสิทธิพิเศษชั่วคราว

นี่คือเหตุผลที่การอ้างว่าความเป็นส่วนตัวเป็นเฉพาะสำหรับคนที่มีบางอย่างที่จะซ่อนเป็นคำโกหกที่เป็นพิษมาโดยตลอด ความเป็นส่วนตัวไม่ได้เกี่ยวกับการซ่อนการกระทำผิด มันเกี่ยวกับการรักษาสิ่งที่ทำให้แต่ละบุคคลเป็นตัวของตัวเอง และปกป้องพวกเขาจากโลกที่กำลังกลายเป็นสบายใจกับการเฝ้าระวังมากขึ้น สังคมที่กิจกรรมทางเศรษฐกิจทั้งหมดกลายเป็นส่วนขยายของ CV ของคุณไม่ปลอดภัย มันคือรัฐเฝ้าระวัง

ความเป็นส่วนตัวต้องการความโปร่งใสเพื่อความสำเร็จ

ความท้าทายไม่เคยเป็นการเลือกระหว่างความเป็นส่วนตัวและความโปร่งใส  แต่เป็นการเรียนรู้วิธีสร้างระบบที่ให้เกียรติทั้งสองอย่างเท่าเทียมกัน ความโปร่งใสมีความจำเป็นสำหรับระบบที่จะทำงานได้ดี เราต้องการการมองเห็นในกระแส รูปแบบ และผลลัพธ์เพื่อตรวจจับการละเมิด ปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน และปกครองอย่างมีความรับผิดชอบ ในขณะที่ความโปร่งใสต้องการการมองเห็นและการตรวจสอบสิทธิ์เพื่อให้มีประสิทธิภาพ มันไม่จำเป็นต้องเห็นทุกอย่าง มันยังคงสามารถเห็นการเคลื่อนไหว แนวโน้ม และความผิดปกติเป็นเงา

การเพิ่มขึ้นของวิทยาการเข้ารหัสลับในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้เห็นความก้าวหน้าที่สำคัญในเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวทางการเงิน ระบบนิเวศ Layer 1 การเข้ารหัส Zero-knowledge เช่น Zcash (ZEC) และ Monero (XMR) กำลังพุ่งสูงขึ้นเนื่องจากหลายบริษัทกำลังชั่งน้ำหนักผลกระทบของการเข้มแข็งขึ้นด้วย Zcash ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นส่วนตัวและความโปร่งใสชัดเจนยิ่งขึ้น เนื่องจากหลายคนกำลังมองหาทางเลือกทางสังคมแทนการยอมรับนิยม KYC

ทรัพย์สินที่แข็งแกร่งที่สุดของการเข้ารหัส Zero-knowledge คือมันช่วยให้ประชากรทั่วไปสามารถพิสูจน์คุณสมบัติโดยไม่เปิดเผยตัวตน การเปิดเผยแบบเลือกสรรที่จำกัดสิ่งที่แบ่งปันเฉพาะสิ่งที่จำเป็นอย่างเคร่งครัด และข้อมูลรับรองที่ผู้ใช้ถือที่ขจัดความจำเป็นในการใช้ฐานข้อมูลแบบรวมศูนย์โดยสิ้นเชิง ธุรกรรมสามารถถูกติดตามภายใต้ตัวระบุนามแฝงถาวรที่อนุญาตให้ระบบเรียนรู้และปรับตัวโดยไม่ผูกกิจกรรมกับตัวตนในโลกแห่งความจริง ผู้เข้าร่วมสามารถถูกจำได้ว่าเป็นผู้กระทำคนเดียวกันเมื่อเวลาผ่านไป อนุญาตให้มีความรับผิดชอบ การวิเคราะห์ และการปรับปรุง โดยไม่สร้างแหล่งตัวตนถาวร

สิ่งต่างๆ ต้องแย่ลงก่อนที่จะดีขึ้น

แม้ว่าตลาดกำลังเคลื่อนไหวในเชิงบวกไปสู่ความเป็นส่วนตัวในโลกที่รู้สึกอันตรายมากขึ้นทุกวัน การเข้ารหัส Zero-knowledge ยังคงห่างไกลจากการเป็นบรรทัดฐาน นี่หมายความว่าใครก็ตามที่ให้คุณค่ากับความเป็นส่วนตัวของพวกเขาในปี 2026 จะต้องทนทุกข์ทรมานกับการกีดกัน การสูญเสีย และความไม่แน่นอนหากพวกเขาไม่เต็มใจที่จะปฏิบัติตามทางเลือก

ความก้าวหน้าของ web3 ทุกครั้งโดยธรรมชาติยังคงเป็นการทดลองระยะยาว ที่ตัดกันอย่างเจ็บปวดกับทั้งความเป็นประเพณีทางการเงินและการเมืองอนุรักษ์นิยม รูปแบบองค์กรใหม่ไม่ค่อยสง่างามในตอนเริ่มต้น และความผิดพลาดในช่วงต้นที่ไม่มีการกำกับดูแลมักจะทำให้สถาบันการเมืองตกใจ บริษัท ประชาธิปไตย และตลาดสาธารณะทั้งหมดผ่านช่วงที่น่าเกลียดและไม่มั่นคงก่อนที่จะโตเต็มที่ ระบบกระจายอำนาจก็จะเช่นกัน

ความผิดพลาดจะเกิดขึ้น และเรื่องอื้อฉาวจะเกิดขึ้น แต่โครงสร้างพื้นฐานจะแข็งแกร่งขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป และสิ่งที่รู้สึกเหมือนการประนีประนอมที่หนักหน่วงในวันนี้กลายเป็นค่าเริ่มต้นของวันพรุ่งนี้ และมาตรฐานทองคำของวันนี้จะกลายเป็นเรื่องอื้อฉาวของวันพรุ่งนี้ เมื่อแนวปฏิบัติ Zero-knowledge กลายเป็นเรื่องปกติ พวกเขาจะไม่หดตัว แต่ขยายตัว

ท้ายที่สุดแล้ว การอยู่ที่ปลายหอกหมายความว่าคุณสามารถฟาดหัวใจได้ก่อน และเมื่อเวลาผ่านไป เมื่อโลกเห็นว่าธนาคารแบบดั้งเดิมได้ขายวิญญาณของทุกคนลงแม่น้ำ คนที่ใช่จะถูกบังคับให้ใส่ใจ

Tim Black

Tim Black เป็นหัวหน้าผลิตภัณฑ์ที่ ShapeShift ซึ่งเขาดูแลการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน DeFi แบบ self-custodial ที่เน้นความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรกในหลายบล็อกเชน เขามุ่งเน้นไปที่การสร้างระบบการซื้อขายแบบ non-custodial ที่ให้ความสำคัญกับอำนาจอธิปไตยของผู้ใช้ คุณภาพการดำเนินการ และความปลอดภัยโดยไม่ต้องมี KYC หรือการควบคุมแบบรวมศูนย์ Tim ใช้เวลาในอาชีพของเขาทำงานที่จุดตัดของการออกแบบผลิตภัณฑ์ ระบบกระจายอำนาจ และการเงินแบบโอเพนซอร์ส โดยมีความสนใจเป็นพิเศษในสถาปัตยกรรมหลายเชนและเทคโนโลยีที่รักษาความเป็นส่วนตัว