BitcoinWorld
ผู้สร้าง OpenClaw Peter Steinberger เข้าร่วม OpenAI ในการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์เพื่อปฏิวัติเอเจนต์ AI ส่วนบุคคล
ในการพัฒนาที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์ ผู้สร้าง OpenClaw Peter Steinberger ประกาศการย้ายไปยัง OpenAI เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2026 ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงสำคัญในภูมิทัศน์การแข่งขันของผู้ช่วย AI ส่วนบุคคล การตัดสินใจของนักพัฒนาชาวออสเตรียที่จะเข้าร่วมกับยักษ์ใหญ่ด้านการวิจัย AI แทนที่จะขยายโครงการ OpenClaw ที่แพร่ระบาดของเขาอย่างอิสระ เป็นสัญญาณของการรวมตัวเชิงกลยุทธ์ภายในภาคส่วน AI แบบเอเจนซีที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว การเปลี่ยนผ่านนี้แสดงถึงหนึ่งในการได้มาซึ่งผู้มีความสามารถที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์ AI ที่ผ่านมา ซึ่งอาจเร่งแผนงานของ OpenAI สำหรับปัญญาประดิษฐ์ที่เน้นการปฏิบัติการและการกระทำจริง
Peter Steinberger พัฒนา OpenClaw เป็นวิวัฒนาการของโครงการก่อนหน้าของเขา Clawdbot และ Moltbot ตลอดระยะเวลาสามปี ผู้ช่วย AI ได้รับความสนใจอย่างมากตลอดช่วงปลายปี 2025 และต้นปี 2026 โดยการแสดงความสามารถที่ไม่เคยมีมาก่อนในการดำเนินงานในโลกจริงอย่างอัตโนมัติ ต่างจากโมเดล AI แบบสนทนาที่สร้างข้อความเป็นหลัก OpenClaw สามารถเชื่อมต่อกับระบบภายนอกเพื่อจัดการปkalendาร์ จองการเดินทาง และแม้กระทั่งเข้าร่วมในเครือข่ายสังคมที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับเอนทิตี AI แนวทางการทำงานนี้ทำให้ผลงานของ Steinberger แตกต่างจากผู้ช่วยแบบสนทนาล้วนๆ เช่น ChatGPT หรือ Claude
นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมสังเกตว่าพื้นฐานทางเทคนิคของ Steinberger ในด้านการโต้ตอบระหว่างมนุษย์กับคอมพิวเตอร์และระบบกระจายได้ให้รากฐานสำหรับสถาปัตยกรรมที่เป็นเอกลักษณ์ของ OpenClaw ระบบใช้แนวทางใหม่ในการใช้เครื่องมือและการบูรณาการ API ที่ทำให้สามารถทำงานข้ามหลายแพลตฟอร์มพร้อมกันได้ นอกจากนี้ ความนิยมที่แพร่ระบาดของมันมาจากความน่าเชื่อถือที่แสดงให้เห็นในการทำงานที่ซับซ้อนและมีหลายขั้นตอนสำเร็จโดยไม่ต้องมีการกำกับดูแลจากมนุษย์อย่างต่อเนื่อง ความสามารถนี้แก้ไขช่องว่างที่สำคัญในตลาดผู้ช่วย AI ระหว่างความสามารถในการสนทนาและประโยชน์ใช้สอยในทางปฏิบัติ
ซีอีโอของ OpenAI Sam Altman ยืนยันว่า Steinberger จะเป็นผู้นำในการพัฒนาเอเจนต์ส่วนบุคคลรุ่นใหม่ภายในองค์กร การแต่งตั้งนี้เป็นไปตามรูปแบบที่ OpenAI ได้กำหนดไว้ในการบูรณาการผู้มีความสามารถภายนอกที่โดดเด่นเพื่อเร่งเวกเตอร์การวิจัยเฉพาะ บริษัทได้แสดงให้เห็นการจ้างงานเชิงกลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันก่อนหน้านี้กับนักวิจัยที่เชี่ยวชาญด้านการเรียนรู้เสริมแรง หุ่นยนต์ และระบบหลายโมดัล ความเชี่ยวชาญของ Steinberger ในการสร้าง AI ที่ "ทำสิ่งต่างๆ ได้จริง" สอดคล้องอย่างสมบูรณ์แบบกับเป้าหมายที่ OpenAI ได้ประกาศต่อสาธารณะในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ทั่วไปที่มีความสามารถและมีประโยชน์มากขึ้นเรื่อยๆ
ผู้สังเกตการณ์ด้านเทคนิคเน้นจุดบูรณาการที่เป็นไปได้หลายจุดระหว่างความสามารถของ OpenClaw และโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ของ OpenAI:
ในขณะเดียวกัน การตัดสินใจที่จะรักษา OpenClaw เป็นโครงการโอเพนซอร์สผ่านโครงสร้างมูลนิธิแสดงถึงแนวทางที่คำนวณแล้วในการพัฒนาระบบนิเวศ โมเดลนี้ช่วยให้ OpenAI ได้รับประโยชน์จากการมีส่วนร่วมของชุมชนในขณะที่รักษาการควบคุมเชิงกลยุทธ์เหนือความก้าวหน้าหลัก แนวทางที่คล้ายคลึงกันได้พิสูจน์ความสำเร็จในภาคส่วนเทคโนโลยีอื่นๆ โดยเฉพาะในโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์และเครื่องมือสำหรับนักพัฒนา
ตลาดผู้ช่วย AI ส่วนบุคคลได้พบกับการแข่งขันที่รุนแรงขึ้นตลอดปี 2025 โดยมีผู้เล่นหลักรวมถึงระบบนิเวศ Gemini ของ Google, Claude ของ Anthropic และโซลูชันที่เน้นองค์กรต่างๆ การย้ายของ Steinberger ไปยัง OpenAI เกิดขึ้นท่ามกลางฉากหลังของการวางตำแหน่งเชิงกลยุทธ์นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Anthropic ได้เริ่มดำเนินการทางกฎหมายก่อนหน้านี้เกี่ยวกับชื่อ "Clawdbot" เดิมเนื่องจากความคล้ายคลึงที่รับรู้กับ "Claude" ซึ่งกระตุ้นให้มีการเปลี่ยนชื่อครั้งแรกเป็น Moltbot ก่อนชื่อ OpenClaw สุดท้าย
นักวิเคราะห์ตลาดระบุปัจจัยหลายประการที่ผลักดันแนวโน้มการรวมตัวของผู้มีความสามารถนี้:
| ปัจจัย | ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม | ไทม์ไลน์ |
|---|---|---|
| การขาดแคลนผู้มีความสามารถด้าน AI เฉพาะทาง | การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นสำหรับนักนวัตกรที่พิสูจน์แล้ว | 2024-2026 |
| ความต้องการทรัพยากรการคำนวณ | ข้อได้เปรียบสำหรับองค์กรที่มีเงินทุนดี | อย่างต่อเนื่อง |
| วิวัฒนาการของสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ | การบรรเทาความเสี่ยงผ่านกรอบที่กำหนดไว้ | กำลังเร่งขึ้น |
| ความซับซ้อนของการบูรณาการ | คุณค่าในระบบนิเวศแพลตฟอร์มที่มีอยู่ | กำลังเพิ่มขึ้น |
แรงจูงใจที่ Steinberger ระบุไว้ว่า "เพื่อเปลี่ยนโลก ไม่ใช่สร้างบริษัทขนาดใหญ่" สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงทางปรัชญาที่กว้างขึ้นในหมู่นักพัฒนา AI ที่จัดลำดับความสำคัญของผลกระทบเหนือความเป็นอิสระทางธุรกิจ มุมมองนี้ได้รับความสำคัญมากขึ้นเมื่อความต้องการด้านเทคนิคและโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการพัฒนา AI ที่ล้ำสมัยได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ทรัพยากรการคำนวณ การเข้าถึงข้อมูล และโอกาสความร่วมมือในการวิจัยที่มีอยู่ที่องค์กรเช่น OpenAI ให้ข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับวิสัยทัศน์ทางเทคนิคที่มีความทะเยอทะยาน
เทคโนโลยีพื้นฐานของ OpenClaw แสดงถึงแนวทางที่ซับซ้อนต่อเอเจนซี AI ที่แตกต่างอย่างมากจากสถาปัตยกรรมแชทบอทแบบเดิม ระบบใช้กรอบการวางแผนแบบลำดับชั้นที่แบ่งคำขอของผู้ใช้ที่ซับซ้อนออกเป็นงานย่อยที่สามารถดำเนินการได้ ตรวจสอบสิทธิ์และพารามิเตอร์ในแต่ละขั้นตอน และใช้การจัดการข้อผิดพลาดที่แข็งแกร่งสำหรับความล้มเหลวของ API แนวทางทางเทคนิคนี้ทำให้สามารถเสนอคุณค่าที่โดดเด่นในฐานะ AI ที่ทำการกระทำสำเร็จแทนที่จะเพียงแค่พูดคุยเกี่ยวกับมัน
ผู้เชี่ยวชาญคาดหวังการพัฒนาในระยะใกล้หลายอย่างตามการเปลี่ยนแปลงบุคลากรนี้:
โมเดลมูลนิธิโอเพนซอร์สสำหรับ OpenClaw อาจส่งเสริมนวัตกรรมในองค์กรขนาดเล็กและสถาบันวิจัย ในอดีต การจัดเรียงดังกล่าวได้กระตุ้นการเติบโตของระบบนิเวศในขณะที่ให้องค์กรสนับสนุนหลักระบุการพัฒนาและผู้มีความสามารถที่มีแนวโน้มดี แนวทางนี้สะท้อนกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จในซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส ซึ่งผู้สนับสนุนขององค์กรรักษาอิทธิพลในขณะที่ได้รับประโยชน์จากนวัตกรรมของชุมชน
การเปลี่ยนผ่านของ Peter Steinberger จากผู้สร้าง OpenClaw เป็นสมาชิกทีม OpenAI แสดงถึงการรวมตัวเชิงกลยุทธ์ภายในภูมิทัศน์ผู้ช่วย AI ที่มีการแข่งขัน การย้ายในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ของเขาเป็นสัญญาณของการมุ่งเน้นที่เข้มข้นขึ้นของ OpenAI ในการพัฒนาระบบปัญญาประดิษฐ์ที่เน้นการปฏิบัติการและการกระทำที่เหนือกว่าความสามารถในการสนทนา การตัดสินใจที่จะรักษา OpenClaw เป็นโครงการโอเพนซอร์สในขณะที่บูรณาการนวัตกรรมของมันเข้าไปในแพลตฟอร์มที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ OpenAI สร้างแนวทางที่สมดุลต่อการพัฒนาระบบนิเวศและข้อได้เปรียบทางการแข่งขัน เมื่อระบบ AI โต้ตอบกับโลกกายภาพและดิจิทัลมากขึ้นเรื่อยๆ ความเชี่ยวชาญของ Steinberger ในการสร้างเอเจนต์ที่เชื่อถือได้และทำงานให้เสร็จสมบูรณ์ทำให้ OpenAI อยู่ในตำแหน่งที่เอื้ออำนวยภายในเฟสถัดไปของวิวัฒนาการปัญญาประดิษฐ์
Q1: OpenClaw คืออะไรและแตกต่างจากผู้ช่วย AI อื่นๆ อย่างไร?
OpenClaw แสดงถึงระบบ AI ที่เน้นการกระทำซึ่งสามารถดำเนินงานในโลกจริงเช่นการจัดการปkalendาร์และการจองการเดินทาง ทำให้แตกต่างจากผู้ช่วยแบบสนทนาเป็นหลักที่มุ่งเน้นการสร้างข้อความและการค้นหาข้อมูล
Q2: ทำไม Peter Steinberger จึงเลือกเข้าร่วม OpenAI แทนที่จะขยายบริษัทของตัวเอง?
Steinberger อ้างถึงแรงจูงใจหลักของเขาคือการเปลี่ยนโลกมากกว่าการสร้างบริษัทขนาดใหญ่ โดยเชื่อว่าการทำงานร่วมกับ OpenAI ให้เส้นทางที่เร็วที่สุดสู่ผลกระทบที่กว้างขวางผ่านทรัพยากร แพลตฟอร์ม และระบบนิเวศการวิจัยของพวกเขา
Q3: โครงการ OpenClaw จะเกิดอะไรขึ้นตอนนี้?
OpenAI จะรักษา OpenClaw เป็นโครงการโอเพนซอร์สผ่านโครงสร้างมูลนิธิ โดยอนุญาตให้มีการพัฒนาชุมชนอย่างต่อเนื่องในขณะที่บูรณาการนวัตกรรมของมันเข้าไปในระบบ AI ที่เป็นกรรมสิทธิ์และโครงการริเริ่มการวิจัยของพวกเขา
Q4: การเคลื่อนไหวนี้ส่งผลกระทบต่อภูมิทัศน์ผู้ช่วย AI ที่มีการแข่งขันอย่างไร?
การได้มาซึ่งผู้มีความสามารถนี้เสริมสร้างตำแหน่งของ OpenAI ในการพัฒนาเอเจนต์ AI ในทางปฏิบัติในขณะที่อาจเร่งนวัตกรรมในระบบ AI ที่ใช้เครื่องมือทั่วอุตสาหกรรมผ่านทั้งการพัฒนาที่เป็นกรรมสิทธิ์และการมีส่วนร่วมของโอเพนซอร์ส
Q5: ผลกระทบต่อความปลอดภัยของ AI กับระบบที่เน้นการกระทำมากขึ้นคืออะไร?
ความสามารถที่เพิ่มขึ้นสำหรับการกระทำในโลกจริงจำเป็นต้องมีโปรโตคอลความปลอดภัยที่ได้รับการปรับปรุง ระบบตรวจสอบ และกรอบสิทธิ์—พื้นที่ที่ OpenAI มีโปรแกรมวิจัยที่กำหนดไว้ซึ่งอาจได้รับประโยชน์จากประสบการณ์ในทางปฏิบัติของ Steinberger กับระบบ AI ที่ดำเนินการอยู่
โพสต์นี้ ผู้สร้าง OpenClaw Peter Steinberger เข้าร่วม OpenAI ในการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์เพื่อปฏิวัติเอเจนต์ AI ส่วนบุคคล ปรากฏครั้งแรกบน BitcoinWorld


