การแข่งขันที่แท้จริงในเศรษฐกิจ AI Agent คืออะไร?

ผู้เขียน: Han Qin , CEO ของ Jarsy

เพื่อนคนหนึ่งถามว่าการแข่งขันที่แท้จริงในเศรษฐกิจ AI Agent คืออะไร?

เพื่อนหลายคนได้แชร์ความคิดของพวกเขาและได้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับว่า AI agents ต้องการ crypto จริงหรือไม่

แต่ประเด็นที่แท้จริงที่ต้องหารือไม่ใช่ว่า AI agents ต้องการ Visa หรือ Crypto แต่คือว่าพวกเขาต้องการ "ระบบเครดิตแบบดั้งเดิม" หรือ "ระบบความไว้วางใจตามอัลกอริทึม"

คำถามนี้สัมผัสถึงจุดแยกพื้นฐานที่สุดในโครงสร้างทางการเงินในอนาคต: สังคมมนุษย์ควรพึ่งพาเครดิตที่สนับสนุนโดยมนุษย์หรือความไว้วางใจที่รับประกันโดยคณิตศาสตร์?

หัวข้อนี้มีความหมายเมื่อ Bitcoin ได้ให้การพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ของความไว้วางใจ

เรามากำหนดสองระบบก่อน แก่นแท้ของระบบเครดิตคือความเชื่อที่ว่าหน่วยงานจะไม่ผิดนัด ความไว้วางใจนี้มีที่มาจากชื่อเสียงทางกฎหมาย สถานะการกำกับดูแล และตัวกลาง โครงสร้างหลักเชื่อมโยงผู้คนกับสถาบัน กฎเกณฑ์ และความไว้วางใจ ตัวอย่างทั่วไป ได้แก่ ระบบธนาคาร Visa และ Mastercard ตลาดหลักทรัพย์ และสัญญาเงินกู้

อย่างไรก็ตาม ระบบความไว้วางใจตามอัลกอริทึมแตกต่างกัน แก่นแท้อยู่ที่ไม่จำเป็นต้องไว้วางใจใคร ความไว้วางใจมาจากการพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ การเข้ารหัสลับ ลายเซ็น ฉันทามติ และบัญชีแยกประเภทที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ โครงสร้างหลักคือจากโค้ดสู่คณิตศาสตร์ สู่การดำเนินการอัตโนมัติ และสุดท้ายสู่ความไว้วางใจ ตัวอย่างทั่วไป ได้แก่ blockchain, smart contracts, ZooKeepers และ MPC

ความแตกต่างพื้นฐานที่สุดระหว่างทั้งสองอยู่ในระดับปรัชญา ความไว้วางใจในระบบเครดิตมาจากสถาบันของมนุษย์ ล้มเหลวเนื่องจากการผิดนัดของมนุษย์ แก้ไขโดยศาล และถูกจำกัดด้วยรัฐ ความไว้วางใจในระบบอัลกอริทึมมาจากทฤษฎีบททางคณิตศาสตร์ ล้มเหลวเนื่องจากช่องโหว่ของโค้ด แก้ไขโดย forking และถูกจำกัดด้วยเครือข่าย ดังนั้น โดยพื้นฐานแล้ว ระบบเครดิตเท่ากับความไว้วางใจในตัวแทนมนุษย์ ในขณะที่ระบบอัลกอริทึมเท่ากับความไว้วางใจในกฎเกณฑ์ของโค้ด

แล้วทำไมสังคมมนุษย์จึงพึ่งพาระบบเครดิตเพียงอย่างเดียวในตอนแรก? เพราะในอดีต เทคโนโลยีสำหรับความไว้วางใจตามอัลกอริทึมยังขาดแคลน การบรรลุความไว้วางใจตามอัลกอริทึมต้องการการเข้ารหัสลับด้วยคีย์สาธารณะ เครือข่ายแบบกระจาย อัลกอริทึมฉันทามติ และการคำนวณที่ตรวจสอบได้ ซึ่งทั้งหมดนี้เพิ่งเกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ดังนั้น เป็นเวลาหลายพันปี วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียวคือการหาคนที่ทุกคนไว้วางใจ ไม่ว่าจะเป็นผู้อาวุโส กษัตริย์ หรือในยุคปัจจุบัน ธนาคารกลาง

ทำไมยุค AI จึงเข้าใกล้ความไว้วางใจตามอัลกอริทึม? เพราะ AI ได้เปลี่ยนโครงสร้างของผู้เข้าร่วมธุรกรรม ในอดีต ผู้เข้าร่วมธุรกรรมเท่ากับมนุษย์ ตอนนี้ พวกเขาเท่ากับ AI agents บวกกับมนุษย์ ปัญหาจึงเกิดขึ้น: เครื่องจักรไม่สามารถเข้าใจชื่อเสียงทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางสังคม พวกเขาสามารถเข้าใจเพียงกฎเกณฑ์ที่ตรวจสอบได้เท่านั้น

ดังนั้น เศรษฐกิจที่เป็น AI native จะต้องเอียงไปทางระบบความไว้วางใจตามอัลกอริทึม มิฉะนั้น เครื่องจักรจะไม่สามารถเข้าร่วมได้อย่างราบรื่น

แน่นอน ข้อได้เปรียบของระบบเครดิตจะไม่หายไป หลายคนเข้าใจผิดว่า crypto จะเข้ามาแทนที่ระบบเครดิต ซึ่งเป็นไปไม่ได้ นี่เป็นเพราะระบบเครดิตเหมาะสมกับโลกที่มีความไม่แน่นอนสูง เช่น การลงทุนในกิจการเสี่ยง การดูแลสุขภาพ สงคราม และการเป็นผู้ประกอบการ สถานการณ์เหล่านี้ไม่สามารถกำหนดไว้ล่วงหน้าด้วยโค้ดและต้องการการตัดสินและฉันทามติที่ยืดหยุ่น ซึ่งอัลกอริทึมเหล่านี้ไม่สามารถจัดการได้

ประการที่สอง สังคมที่แท้จริงต้องการการแทรกแซงของมนุษย์เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาด การฉ้อโกง ข้อผิดพลาด และพื้นที่สีเทาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในโลกแห่งความเป็นจริง และมีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่สามารถตัดสินเรื่องเหล่านี้ได้ นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ความไว้วางใจระยะยาวยังคงต้องการระบบเครดิตแบบดั้งเดิม เช่น กองทุนครอบครัว พันธมิตรทางการเมือง และความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ สิ่งเหล่านี้พึ่งพาทุนความสัมพันธ์ ไม่ใช่อัลกอริทึม

อย่างไรก็ตาม ข้อได้เปรียบของระบบความไว้วางใจตามอัลกอริทึมกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว เราไม่เห็นมันในวันนี้เพราะจุดเปลี่ยนนั้นยังมาไม่ถึง ในสภาพแวดล้อมการซื้อขายความถี่สูง เนื่องจากความเร็วของเครื่องจักรเหนือกว่าความเร็วของความไว้วางใจของมนุษย์มาก crypto จะมีข้อได้เปรียบอย่างท่วมท้น นอกจากนี้ ธุรกรรมข้ามพรมแดนเป็นจุดแข็งตามธรรมชาติของ crypto เนื่องจากอัลกอริทึมไม่มีพรมแดน แน่นอน สถานการณ์ที่ไม่ต้องขออนุญาตที่เราได้กล่าวถึงคือสนามรบหลักของ crypto

ในอนาคต โลกแห่งความเป็นจริงจะไม่นำเสนอทางเลือกแบบสองทาง โครงสร้างตอนจบที่แท้จริงจะเป็นสถาปัตยกรรมความไว้วางใจแบบชั้น อย่างไม่ต้องสงสัย ชั้นบนคือชั้นการกำกับดูแลเครดิต รับผิดชอบการกำหนดกฎ การแก้ไขข้อพิพาท และการรับความเสี่ยง ศาลแห่งชาติจะยังคงเป็นตัวแทนหลัก ชั้นกลางคือชั้นการดำเนินการโปรโตคอล รับผิดชอบการดำเนินการอัตโนมัติ การโอนสินทรัพย์ และการชำระบัญชี blockchain และ smart contracts จะเป็นตัวแทนหลัก ชั้นล่างคือชั้นการตรวจสอบการคำนวณ รับผิดชอบการพิสูจน์การเข้ารหัสลับ ความสมบูรณ์ของข้อมูล และอัลกอริทึมฉันทามติ

การแข่งขันที่ใหญ่ที่สุดในอนาคตจะไม่ได้อยู่ระหว่างสกุลเงินดิจิทัลและธนาคาร แต่เป็นว่าใครกำหนดมาตรฐานอินเทอร์เฟซความไว้วางใจ ใครก็ตามที่กำหนดมาตรฐานจะควบคุมระบบนิเวศ ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่า TCP/IP กำหนดอินเทอร์เน็ต SWIFT กำหนดการสื่อสารทางการเงิน และ Visa กำหนดการชำระเงินของผู้บริโภค มาตรฐานถัดไปอาจเป็นโปรโตคอลความไว้วางใจที่ตั้งโปรแกรมได้เพื่อกำหนดเศรษฐกิจ AI agent

หากระบบเครดิตเหมือนประเทศที่ปกครองด้วยกฎหมาย ความไว้วางใจตามอัลกอริทึมก็เหมือนสังคมของเครื่องจักรอัตโนมัติ ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองไม่ใช่การแทนที่ แต่กฎหมายกำหนดกฎเกณฑ์ และเครื่องจักรดำเนินการตามกฎเหล่านั้น

ระบบเครดิตแก้ปัญหาว่าใครน่าไว้วางใจ ในขณะที่ความไว้วางใจตามอัลกอริทึมแก้ปัญหาไม่จำเป็นต้องไว้วางใจใคร