ทรัมป์ใช้กลลวงที่เขาเรียนรู้จากพี่เลี้ยงผู้มีเล่ห์เหลี่ยม

โดนัลด์ ทรัมป์ไม่ได้ลืมเรื่องพระราชบัญญัติการจลาจล และคุณก็ไม่ควรลืมเช่นกัน ท่ามกลางตัวเลขการสำรวจความคิดเห็นที่ตกต่ำและการประท้วงของสาธารณชนเกี่ยวกับการเสียชีวิตของเรเน่ นิโคล กู๊ดและอเล็กซ์ เพรตตี ทรัมป์อาจดูเหมือนจะถอยจากการขู่ว่าจะส่งกองทัพไปยังมินนิอาโพลิสและเมืองในรัฐสีน้ำเงินอื่นๆ แต่การถอยใดๆ ก็มักจะเป็นเพียงชั่วคราวและเป็นกลยุทธ์มากกว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบาย

ตลอดอาชีพของเขา ทรัมป์ได้รับแนวทางจาก "บทเรียน" ที่เขาได้เรียนรู้ในฐานะนักธุรกิจอสังหาริมทรัพย์หนุ่มจากพี่เลี้ยงและผู้แก้ไขปัญหาที่น่ารังเกียจครั้งหนึ่งของเขา รอย โคห์น: ไม่มีทางถอย ขอโทษ หรือยอมรับความผิด และต้องรักษาท่าทีรุกเสมอ สอดคล้องกับคำสอนของโคห์น ทรัมป์ได้ขู่ว่าจะใช้พระราชบัญญัติการจลาจลตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2020 เมื่อเขาสาบานว่าจะใช้มันเพื่อปราบปรามการชุมนุมใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมจอร์จ ฟลอยด์ มีรายงานว่าในขณะนั้นเขาถูกยับยั้งโดยอดีตประธานคณะหัวหน้าเสนาธิการทหาร พลเอก มาร์ก มิลลีย์ และ "ผู้ใหญ่" คนอื่นๆ ในรัฐบาลชุดแรกของเขา

ครั้งนี้ไม่มีผู้ใหญ่ในอาคาร

นับตั้งแต่กลับเข้าครอบครองทำเนียบขาว ทรัมป์ได้เพิ่มความรุนแรงของการขู่นี้เป็นสองเท่า ในวันแรกของวาระที่สองของเขา เขาได้ออกประกาศประธานาธิบดีประกาศภาวะฉุกเฉินที่ชายแดนทางใต้ซึ่งสั่งให้รัฐมนตรีกลาโหมพีท เฮกเซธและหัวหน้าความมั่นคงแห่งมาตุภูมิคริสตี้ โนเอ็มพัฒนาแผน รวมถึงการใช้พระราชบัญญัติการจลาจล เพื่อต่อสู้กับจินตนาการ "การบุกรุก" ที่คุ้นเคยแล้วของ "คาร์เทล แก๊งอาชญากร ผู้ก่อการร้ายที่รู้จัก ผู้ค้ามนุษย์ ผู้ลักลอบขน และชายวัยรับราชการทหารที่ไม่ผ่านการตรวจสอบจากคู่ต่อสู้ต่างชาติ" ประกาศดังกล่าววางรากฐานสำหรับโครงการเนรเทศจำนวนมากของทรัมป์และการมอบงบประมาณที่ใหญ่ที่สุดให้กับหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรสหรัฐและหน่วยตระเวนชายแดนมากกว่าหน่วยงานตำรวจใดๆ ในประเทศ

การใช้พระราชบัญญัติการจลาจลจะเป็นการเดิมพันที่ใหญ่ที่สุด น่าจะส่งผลให้เกิดการเผาะดะปะที่เป็นประวัติศาสตร์ต่อหน้าศาลฎีกา

ทรัมป์ขู่อีกครั้งว่าจะใช้พระราชบัญญัติการจลาจลเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาเพื่อตอบสนองต่อการประท้วงในลอสแอนเจลิส และอีกครั้งในเดือนตุลาคมเกี่ยวกับการชุมนุมในชิคาโก แม้ว่าเขาจะหยุดทั้งสองกรณี แต่เขาได้เพิ่มวาทศิลป์ขึ้นสู่ระดับใหม่เพื่อตอบสนองต่อขอบเขตการต่อต้านที่เติบโตขึ้นในมินนิอาโพลิส โดยโพสต์บน Truth Social เมื่อวันที่ 15 มกราคม เขาเตือนว่า:

แม้จะปลดเกร็ก โบวิโน "ผู้บัญชาการทั่วไป" ของหน่วยตระเวนชายแดนออกจากมินนิอาโพลิสเมื่อวันที่ 26 มกราคมในท่าทีที่ผู้สังเกตการณ์บางคนมองว่าเป็นมาตรการประนีประนอมเล็กน้อย แต่การขู่ก็เพิ่มขึ้น

เมื่อวันที่ 27 มกราคม ทรัมป์ได้รับจดหมายจาก House Freedom Caucus กระตุ้นให้เขาใช้ "เครื่องมือทั้งหมดที่จำเป็น" รวมถึงพระราชบัญญัติการจลาจล "เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยเมื่อเผชิญกับการขัดขวางและการชุมนุมที่ผิดกฎหมายที่ขัดขวางการบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา" ได้รับกำลังใจจากการสนับสนุน ทรัมป์กลับไปที่ Truth Social สามวันต่อมาเพื่อประณามเพรตตีว่าเป็น "ผู้ยุยงและบางทีอาจเป็นผู้ก่อการจลาจล" และในบทความอีกฉบับบน Truth Social เมื่อวันที่ 31 มกราคม เขาปฏิญาณว่าจะ "คุ้มครองอย่างทรงพลังมาก อาคารของรัฐบาลกลางทั้งหมดที่ถูกโจมตีโดยพวกบ้าคลั่ง ผู้ยุยง และผู้ก่อการจลาจลที่ได้รับค่าจ้างสูงเหล่านี้" ในการอ้างอิงที่คลุมเครือถึงเพรตตี เขาเพิ่มว่าใครก็ตามที่ถูกจับได้ว่า "ชกหรือเตะไฟหน้ารถของเรา" หรือขว้างอิฐหรือหิน "ที่ยานพาหนะของเรา หรือที่นักรบผู้รักชาติของเรา [...] จะต้องได้รับผลที่เท่ากันหรือมากกว่า"

ว่าทรัมป์จะกดไกพระราชบัญญัติการจลาจลในที่สุดหรือไม่อาจขึ้นอยู่กับวิธีที่เขาใช้บทเรียนอีกข้อหนึ่งของรอย โคห์น: ใช้ระบบกฎหมายเพื่อบดขยี้นักวิจารณ์และฝ่ายตรงข้าม ความชอบของทรัมป์ในการฟ้องร้องเป็นที่รู้จักกันดี เขามีส่วนเกี่ยวข้องในคดีความมากกว่า 4,000 คดี รวมถึงการดำเนินคดีหมิ่นประมาทหลายคดีต่อสื่อมวลชนรายใหญ่เช่น New York Times, ABC และ CBS ในวาระที่สอง เขาได้เปลี่ยนกระทรวงยุติธรรมเป็นสำนักงานกฎหมายส่วนตัวของเขา กำหนดบทลงโทษต่อสำนักงานกฎหมายเสรีนิยมและมหาวิทยาลัยชั้นนำโดยคำสั่งบริหาร และเริ่มการฟ้องร้องต่ออดีตผู้อำนวยการ FBI เจมส์ โคมีย์ อัยการสูงสุดนิวยอร์กเลทิเชีย เจมส์ นักข่าวดอน เลมอนและจอร์เจีย ฟอร์ต และผู้ประท้วงต่อต้าน ICE จำนวนมากทั่วประเทศ แม้เมื่อการเดิมพันล้มเหลว เช่นเดียวกับโคมีย์และเจมส์ พวกเขาก็ส่งข้อความที่น่าสะพรึงกลัวว่าไม่มีใครที่ท้าทายหรือทำให้ประธานาธิบดีไม่พอใจจะปลอดภัย

การใช้พระราชบัญญัติการจลาจลจะเป็นการเดิมพันที่ใหญ่ที่สุด น่าจะส่งผลให้เกิดการเผชิญหน้าที่เป็นประวัติศาสตร์ต่อหน้าศาลฎีกา ทรัมป์ได้รับความสำเร็จอย่างมากในคดีศาลฎีกาของเขา และด้วยผู้ที่เขาเสนอชื่อสามคนบนม้านั่ง เขามีเหตุผลที่จะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายใดๆ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของการเคลื่อนไหวดังกล่าวยังไม่แน่นอน

ในเดือนธันวาคม ศาลได้สร้างความพ่ายแพ้ที่น่าประหลาดใจให้กับทรัมป์ด้วยคำตัดสิน "shadow-docket" ชั่วคราว (Trump v. Illinois) ที่ขัดขวางไม่ให้เขาส่งกำลังพลรักษาความสงบแห่งชาติเข้าไปในและรอบชิคาโก คำตัดสินนี้ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางจากผู้วิจารณ์กฎหมายเสรีนิยม ซึ่งมองว่าเป็นสัญญาณแห่งความหวังว่าองค์กรตุลาการสูงสุดของประเทศยินดีที่จะยืนหยัดต่อสู้กับการฉวยอำนาจอย่างไม่หยุดยั้งของทรัมป์ อย่างน้อยในเรื่องการใช้กองทัพเพื่อวัตถุประสงค์ในการบังคับใช้กฎหมายภายในประเทศ

น่าเสียดายที่การตัดสินใจนั้นเป็นเพียงชั่วคราว—คำสั่งชั่วคราวทั้งหมดเป็นเช่นนั้น—และแคบ มันยังเป็นการตัดสินแบบแบ่งแยก โดยผู้พิพากษาแซมูเอล อลิโต คลาเรนซ์ โทมัส และนีล กอร์ซัชไม่เห็นด้วย

ประเด็นในคดีคือการตีความของรัฐบาลต่อวลีที่คลุมเครือในกฎหมายที่ให้อำนาจประธานาธิบดีในการทำให้สมาชิกของกองกำลังรักษาความสงบเป็นกองกำลังของรัฐบาลกลางหากเขา "ไม่สามารถด้วยกองกำลังปกติที่จะบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา" รัฐบาลโต้แย้งว่าวลีนี้หมายถึงความไม่สามารถของหน่วยบังคับใช้กฎหมายพลเรือนของรัฐบาลกลางในการรักษาความสงบเรียบร้อยระหว่างการประท้วง ส่วนใหญ่ตัดสินแทนว่าวลีนี้หมายถึงกองทัพปกติ และเนื่องจากทรัมป์ไม่ได้พยายามส่งกองทัพและแสดงว่ามันไม่สามารถรักษาความสงบเรียบร้อยได้ เขาจึงไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมาย

ดังที่ผู้พิพากษาเบร็ตต์ คาวานอห์ระบุในความเห็นที่เห็นด้วย การตัดสินใจนี้ไม่ได้กล่าวถึงอำนาจของประธานาธิบดีในการใช้พระราชบัญญัติการจลาจล แต่คาวานอห์เสนอว่ามันเปิดประตูให้ทรัมป์ดำเนินการต่อไป "ผลที่เห็นได้ชัดประการหนึ่งของความเห็นของศาลคือมันอาจทำให้ประธานาธิบดีใช้กองทัพสหรัฐมากกว่ากองกำลังรักษาความสงบแห่งชาติเพื่อปกป้องบุคลากรและทรัพย์สินของรัฐบาลกลางในสหรัฐอเมริกา" คาวานอห์เขียน

แน่นอนว่าการใช้พระราชบัญญัติการจลาจลใดๆ จะเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายว่าประเทศกำลังเผชิญกับการกบฏจริงหรือไม่ และขอบเขตที่กองทัพ หากถูกเรียกใช้ อยู่ภายใต้ข้อจำกัดทางรัฐธรรมนูญเช่นเดียวกับหน่วยบังคับใช้กฎหมายพลเรือน ความท้าทายอาจประสบความสำเร็จในระดับศาลแขวง แต่จากนั้นทุกอย่างก็ไม่แน่นอน กษัตริย์ผู้บ้าคลั่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะทำตามคำแนะนำของพี่เลี้ยงเก่าของเขา ปฏิเสธที่จะถอย และขอให้เพื่อนๆ ของเขาในศาลฎีกาเข้าแทรกแซงและอนุญาตให้การโจมตีของเขาดำเนินต่อไป

• จอร์จ คอนเวย์
• โนม ชอมสกี้
• สงครามกลางเมือง
• เคย์ลีห์ แมคเคนานี
• เมลาเนีย ทรัมป์
• drudge report
• พอล ครูกแมน
• ลินด์ซีย์ เกรแฮม
• โครงการลินคอล์น
• อัล แฟรงเคน บิล มาเฮอร์
• People of praise
• อีวังกา ทรัมป์
• เอริก ทรัมป์