ในฐานะผู้ใช้เทคโนโลยีอายุ 40 กว่าปี ผมได้เห็นการเติบโตและการตายของเทคโนโลยีมากมาย
ตอนที่ผมยังเด็ก ผู้คนกำลังประสบกับช่วงท้ายของการใช้โทรศัพท์หมุน และโทรทัศน์เคเบิลยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ปัจจุบัน การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงและการเพิ่มขึ้นของเกมออนไลน์และบริการสตรีมมิงเป็นเทคโนโลยีความบันเทิงรุ่นปัจจุบันที่เข้ามามีบทบาท
ด้วยเหตุนี้ ผมจึงอยากแบ่งปันสิ่งหนึ่งที่ผมมองหาเมื่อพูดถึงข่าวเกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่หรือการยกเลิกเทคโนโลยีเก่า
พูดง่ายๆ คือ ผมมีตัวเลือกกี่ตัวเลือกเมื่อพูดถึงเทคโนโลยีที่เสนอให้ผม?
เป็นเรื่องยากที่จะอธิบายคำว่า "ความอุดมด้วยตัวเลือก" โดยไม่ฟังดูเจ้าระเบียบ แต่ผมจะพยายามอยู่ดี
ปรัชญาที่อุดมด้วยตัวเลือกหมายความว่า เมื่อมีคนพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ จะพยายามให้แน่ใจว่าเป็นสิ่งที่มีคุณค่าสำหรับผู้คนในการใช้งาน เพราะสามารถปรับแต่งให้เหมาะกับความต้องการของแต่ละบุคคล แม้ในกรณีที่เทคโนโลยีนั้นล้าสมัยหรือเทคโนโลยีเก่าดูเหมือนจะล้าสมัย
ข้อกำหนด "ในกรณีที่ล้าสมัย" มีความสำคัญที่ควรสังเกตตรงนี้ เพราะอย่างที่เราอาจเคยประสบมาในรูปแบบหนึ่งหรืออีกรูปแบบหนึ่ง บางครั้งเทคโนโลยีใหม่จะไม่สามารถทำทุกอย่างที่เทคโนโลยีที่เคยได้รับความนิยมทำได้ อย่างไรก็ตาม บริษัทต่างๆ จะพยายามยัดเยียดเทคโนโลยีใหม่เข้าไปในพื้นที่ที่เทคโนโลยีเก่าเคยทำ เพื่อที่พวกเขาจะได้หาเงินจากการขายเทคโนโลยีใหม่แทนสิ่งที่เชื่อถือได้พอๆ กันที่มีอยู่แล้วตั้งแต่แรก
บริษัทที่อาจสนับสนุนปรัชญาที่อุดมด้วยตัวเลือกจะพยายามให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีเก่ายังสามารถใช้งานได้นอกเหนือจากจุดประสงค์เดิมที่ตั้งใจไว้ เพื่อให้ผู้คนยังสามารถเลือกระหว่างเทคโนโลยีเก่าหรือสิ่งใหม่ๆ ได้อย่างสมเหตุสมผล พวกเขายังจะพยายามทำให้กระบวนการในการใช้งานเทคโนโลยีใหม่ที่ไม่คุ้นเคยไม่น่าอึดอัดสำหรับผู้คนที่แค่ต้องการใช้เทคโนโลยีเก่าดีๆ ของพวกเขา
เหตุผลเบื้องหลังความคิดเหล่านี้เกี่ยวกับความอุดมด้วยตัวเลือกเกิดจากบทความข่าวสองบทความที่ผมเขียนเมื่อเร็วๆ นี้ บทความหนึ่งเกี่ยวกับความตายที่เห็นได้ชัดของซอฟต์แวร์ที่มีมายาวนาน และอีกบทความหนึ่งเกี่ยวกับการทำให้ฟีเจอร์ใหม่ในซอฟต์แวร์อื่นเป็นตัวเลือก
ก่อนอื่น มาพูดถึง Adobe Animate ซอฟต์แวร์แอนิเมชัน 2D ยอดนิยมที่มีมาประมาณ 25 ปีในชื่อต่างๆ
Adobe Animate ตอนแรกควรจะยุติในเดือนมีนาคม แต่ประกาศการยกเลิกนี้ถูกถอนคืนหนึ่งวันต่อมา โดย Adobe เลือกที่จะวางซอฟต์แวร์ในโหมดบำรุงรักษา — ซึ่งจะอนุญาตให้ผู้คนยังคงซื้อและใช้ซอฟต์แวร์ Animate ได้โดยไม่มีปัญหา แต่จะไม่มีการพัฒนาอย่างจริงจังต่อ Animate หลังจากจุดหนึ่ง
การวางไว้ในโหมดบำรุงรักษาเป็นขั้นตอนสำคัญในการรักษาตัวเลือกในการใช้ซอฟต์แวร์ให้มีชีวิตอยู่ เนื่องจากหลายคนบอกว่าไม่มีอะไรในตลาดปัจจุบันที่สามารถทำในสิ่งที่ Adobe Animate ทำได้ในซอฟต์แวร์ชิ้นเดียว
การฆ่า Animate เพื่อผลักดันโปรแกรมที่เปิดใช้งาน AI ของ Adobe สร้างข่าวลบ — ปฏิกิริยาต่อต้านประกาศแสดงให้เห็นเช่นนั้น — และผู้คนอาจแสวงหาทางเลือกที่มีคุณสมบัติครบถ้วนหรือมีฟีเจอร์ครบสำหรับ Animate สำหรับแอนิเมชัน 2D จากนักพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สแทน แทนที่จะหันไปใช้แอปที่รวมกันอย่างยุ่งเหยิงของ Adobe
ในอีกด้านหนึ่งของการอภิปรายคือวิธีที่ Mozilla ตัดสินใจเข้าสู่กลยุทธ์ในการทำให้ AI เป็นตัวเลือกมากกว่าบังคับสำหรับซอฟต์แวร์ของตน เพื่อสร้างความไว้วางใจในหมู่ทั้งผู้ใช้ฟีเจอร์ AI และผู้ที่ไม่ใช้ AI อย่างผมเอง
Mozilla ประกาศว่าในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ จะอัปเดตเบราว์เซอร์ Firefox ด้วยชุดสวิตช์ที่จะอนุญาตให้ผู้ใช้เปิดหรือปิดฟีเจอร์ AI บางส่วนหรือทั้งหมดที่จะอยู่ใน Firefox ตั้งแต่จุดนั้นเป็นต้นไป
หัวหน้า Firefox Ajit Varma ยอมรับสิ่งนี้ในประกาศของ Mozilla "AI กำลังเปลี่ยนเว็บ และผู้คนต้องการสิ่งที่แตกต่างกันมากจากมัน เราได้ยินจากหลายคนที่ไม่ต้องการเกี่ยวข้องกับ AI เราได้ยินจากคนอื่นๆ ที่ต้องการเครื่องมือ AI ที่มีประโยชน์จริงๆ" เขาเขียน
ก่อนหน้านั้น CEO ของ Mozilla Corporation Anthony Enzor-DeMeo ยังพูดถึงการให้อำนาจแก่ผู้คนเหนือเทคโนโลยีที่พวกเขาใช้ แทนที่จะบังคับให้ผู้คนประนีประนอมอย่างอึดอัด
เขากล่าวว่า "ความเป็นส่วนตัว การใช้ข้อมูล และ AI ต้องชัดเจนและเข้าใจได้ การควบคุมต้องเรียบง่าย AI ควรเป็นตัวเลือกเสมอ — สิ่งที่ผู้คนสามารถปิดได้ง่าย ผู้คนควรรู้ว่าทำไมฟีเจอร์ทำงานในแบบที่เป็นอยู่และคุณค่าที่พวกเขาได้รับจากมัน"
ดังนั้น การอนุญาตให้เทคโนโลยีใหม่เป็นตัวเลือกจึงเป็นขั้นตอนที่ถูกต้องในการพยายามเอาใจผู้ใช้จำนวนมากของ Mozilla โดยไม่ทำร้ายความทะเยอทะยานในเบราว์เซอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI
การบังคับให้ผู้ใช้เทคโนโลยีที่กำหนดละทิ้งสิ่งที่พวกเขาเคยชินเพื่อ "ความร้อนแรงใหม่" เป็นการสัมผัสความหยิ่งผยองของเทคโนโบรที่กลั่นเข้าไปในเทคโนโลยีที่เขาสนับสนุนเพื่อนำความมั่งคั่งมาให้เขา
ตัวอย่างเช่น เมื่อ Microsoft อย่างเป็นทางการทำให้ชุดซอฟต์แวร์สำนักงานของตน (ผมเชื่อว่าพวกเขาเรียกมันว่า Microsoft 365 ตอนนี้) เป็นบริการสมาชิกเท่านั้นแทนการซื้อครั้งเดียว ผมค้นหาทางเลือกโอเพนซอร์สเช่น LibreOffice สำหรับการเขียนเอกสารแบบออฟไลน์ บางคนอาจชอบใช้ชุดเครื่องมือของ Google เอง แต่ความคิดที่ต้องจ่ายเงินให้พวกเขาเก็บข้อมูลของคุณทำให้ผมรู้สึกไม่ถูกต้อง
ไม่ว่ากรณีใด การเปลี่ยนแปลงไม่ได้แย่โดยธรรมชาติ แต่เมื่อการเปลี่ยนแปลงถูกบังคับให้คุณโดยเฉพาะในพื้นที่เทคโนโลยี มันเป็นความคิดที่ดีเสมอที่จะพิจารณาคำพูดก่อนหน้านี้ของ Anthony Enzor-DeMeo และขยายความเล็กน้อยเพื่อความปลอดภัย
ผู้คนสมควรที่จะรู้ว่าทำไมฟีเจอร์ทำงานในแบบที่เป็นอยู่และคุณค่าที่พวกเขาได้รับจากมัน และมีตัวเลือกพร้อมแทนที่จะถูกบังคับและติดกับดักไปสู่เส้นทางที่ดูเหมือนจะไม่ยอมโค้งงอ – Rappler.com


