ซูเปอร์โบวล์กำลังเปิดเผยจุดอ่อนสำคัญของ MAGA นักเขียนคอลัมน์คนหนึ่งโต้แย้ง
Greg Sargent เขียนบทความในวันอาทิตย์ชื่อว่า "Trump Rages at Bad Bunny—and Accidentally Exposes a Big MAGA Weakness" ซึ่งเขาโต้แย้งว่า "ความเกลียดชังของ MAGA ที่มีต่อนักแสดงในช่วงพักครึ่งของซูเปอร์โบวล์สะท้อนถึงความหยิ่งผยองเกี่ยวกับส่วนใดของวัฒนธรรมที่เป็น 'ของพวกเขา' แต่สมมติฐานเหล่านั้นกำลังพิสูจน์ว่าผิดมากขึ้นทุกวัน"
Sargent อ้างถึง Trump ที่เรียก Bad Bunny ว่าเป็น "ตัวเลือกที่แย่มาก" โดยสังเกตว่า "แต่มีบางอย่างที่ลึกซึ้งกว่ากำลังเกิดขึ้นที่นี่มากกว่าการที่ Trump โจมตีผู้วิจารณ์ตามปกติ การปะทะกันครั้งนี้บ่งชี้ถึงความกลัวที่แท้จริงในส่วนของ Trump ว่าเขากำลังตั้งรับอย่างหนักในสงครามเรื่อง ICE—ไม่ใช่แค่ในสงครามทางการเมือง ไม่ใช่แค่ในสงครามที่ทำให้เลือดของชาวอเมริกันหกบนท้องถนน แต่ยังรวมถึงในสงครามทางวัฒนธรรมด้วย เพราะการต่อสู้เรื่อง ICE ได้กลายเป็นสงครามทางวัฒนธรรมในตัวมันเอง และ Trump กำลังแพ้มัน"
เขากล่าวต่อว่า:
"ประธานาธิบดีมองว่าฟุตบอลอาชีพและวิทยาลัย—อย่างน้อยก็ผู้เล่นและแฟนๆ—เป็นส่วนหนึ่ง 'ของเขา' ในวัฒนธรรมมาเป็นเวลานาน ในช่วงวาระแรกของเขา เป็นเรื่องปกติที่เขาหรือบุคคลสำคัญของ MAGA คนอื่นๆ จะแชร์วิดีโอของสนามฟุตบอลในอเมริกาแดงที่เชียร์เขาอย่างคึกคัก ผู้โฆษณาชวนเชื่อของเขาสรรเสริญภาพเหล่านี้ว่าเป็นเครื่องวัดความเชื่อของ 'อเมริกาที่แท้จริง' เช่นเดียวกับที่ Trump คิดว่าแก๊งมอเตอร์ไซค์ ตำรวจ และคนงานเหมืองถ่านหินรักเขาโดยธรรมชาติ เขาเชื่ออย่างลึกซึ้งในก้นบึ้งของสมองว่าผู้เล่นพวกนี้ที่แข็งแกร่งพร้อมรอยสักที่แขน และแฟนๆ ที่เชียร์และชื่นชอบความรุนแรงของพวกเขาต้องเป็นคนของเขา... กล่าวอีกนัยหนึ่ง นี่ควรเป็นอาณาเขตทางวัฒนธรรมของ Trump ฟุตบอลเป็นเวทีที่การต่อสู้ทางวัฒนธรรมที่ใหญ่ที่สุดในยุค Trump ได้เกิดขึ้น—และ Trump กับ MAGA ดูเหมือนจะคิดว่าเป็นพื้นที่ที่พวกเขาควรเป็นเจ้าของเพียงผู้เดียว แต่มันไม่ใช่"
ICE ที่เสียหลักแสดงให้ Trump เห็นว่าเขาผิด ตาม Sargent
"อย่างไรก็ตาม ตอนนี้การดำเนินการบังคับใช้กฎหมายของ ICE ที่นั่นได้ถูกยกเลิกอย่างเงียบๆ ในระหว่างนี้ แน่นอนว่า ICE ได้สังหารชาวอเมริกันสองคนในมินนิอาโปลิส และการประท้วงต่อต้านการจู่โจมของ ICE ได้ระเบิดขึ้นทั่วประเทศ ตามที่ Alex Shephard ของ The New Republic ชี้ให้เห็น เหตุการณ์เหล่านี้ได้แทนที่ช่วงเวลาทางวัฒนธรรมของ Trump-MAGA ในปี 2024 เป็นไปได้อย่างสมเหตุสมผลว่าการปฏิบัติการของ ICE อย่างมีนัยสำคัญจะเผชิญกับความเป็นปฏิปักษ์ในซูเปอร์โบวล์ตอนนี้—แทบจะไม่ใช่ภาพที่ Trump และ Noem พอใจ" บทความระบุ "แฝงอยู่เบื้องหลังความประหลาดของ Trump-NFL ทั้งหมดนี้คือรูปแบบความหยิ่งผยองที่กว้างขึ้น Trump และ MAGA สันนิษฐานมานานว่าส่วนต่างๆ ของวัฒนธรรมที่ใกล้เคียงกับ MAGA จะสนับสนุนความรุนแรงของ ICE"
เขากล่าวเสริมว่า "แต่ส่วนใหญ่ของวัฒนธรรม—รวมถึงส่วนที่เป็นมิตรกับ MAGA โดยทั่วไป—ได้หันหลังให้กับทั้งหมดนี้ในระดับลึกแล้วตอนนี้"
อ่านโพสต์ฉบับเต็มได้ที่นี่
คำสัญญาของ Maxwell ที่จะเงียบ Stansbury โต้แย้งว่า เป็นการอ้อนวอนอย่างบางๆ ต่อ Trump เพื่อขอความเมตตาในโทษของเธอ และเป็นสิ่งที่ความคิดเห็นและการกระทำในอดีตของ Trump บ่งบอกว่าอาจสำเร็จได้
"ฉันคิดว่ามันชัดเจนมากว่าเธอกำลังแสวงหาการลดโทษหรือการอภัยโทษ" Stansbury บอกกับ "The Weekend" ของ MS NOW ในวันอาทิตย์
"นั่นขึ้นอยู่กับไม่เพียงแค่สิ่งที่เธอได้ทำในศาล แต่ Trump ได้แสดงความคิดเห็นอย่างไม่เป็นทางการอีกครั้งเกี่ยวกับการอภัยโทษให้เธอ และฉันคิดว่าระหว่างการโอนย้ายเธอไปยังClub Fed ที่ผิดปกติอย่างมากและการที่เขาพูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการอภัยโทษให้เธอ ดูเหมือนว่าเขากำลังซื้อความเงียบของเธอ"
รัฐบาล Trump ยังคงถูกเขย่าโดยการสอบสวนของรัฐสภาที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับ Epstein และผู้สมรู้ร่วมคิดที่อาจเป็นไปได้ของเขา รวมถึงการเผยแพร่เอกสาร Epstein หลายล้านฉบับ ซึ่งกระทรวงยุติธรรมจะต้องทำหลังจากการผ่านพระราชบัญญัติความโปร่งใสของเอกสาร Epstein
ในบรรดาเอกสาร Epstein ที่เพิ่งเปิดเผยมีอีเมลและเอกสารที่ให้ความกระจ่างใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาล Trump หลายคนมีกับ Epstein ซึ่งเป็นประเด็นที่ Stansbury ไม่สามารถช่วยได้แต่ต้องชี้ให้เห็นด้วย
"Donald Trump เป็นบุคคลที่ถูกระบุชื่ออันดับหนึ่ง มีผู้ร่วมงานของเขามากกว่าสามสิบคน [ที่ถูกระบุชื่อในเอกสาร] รวมถึงภรรยาของเขา [และ] Howard Lutnick [ที่] เห็นได้ชัดว่าทำธุรกิจกับ Jeffrey Epstein" Stansbury กล่าว
"เรารู้ว่า Elon Musk กำลังพูดถึงการไป
ปาร์ตี้บนเกาะของเขา ฉันพูดเล่น แต่มันเหมือนกับว่ารัฐบาล Trump ทั้งหมดเป็น Epstein island afterparty ดังนั้นทำไม [Maxwell] ถึงเงียบ?"
อ่านต่อแสดงน้อยลง
Lee ตอบสนองต่อสิ่งนั้นด้วยการท้าทายโดยตรง
"ฉันท้าทายทุกคนที่กล่าวหาอย่างไร้สาระนี้ให้ระบุชื่อโรงพยาบาลหรือคลินิกในชนบทหนึ่งแห่งที่ Trump ได้ปิด—ไม่ว่าจะ 'เพื่อลดภาษีให้ George Soros และ Elon Musk' หรืออย่างอื่น" Lee เขียนบน X "ไม่มีใครทำได้ นี่ไม่ใช่เรื่องจริง"
ยกเว้นว่ามันเป็นเรื่องจริง ตามผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองหลายคน
นักเขียนขายดีของ New York Times Maddox ตอบกลับว่า "นี่ไง ตัวตลก" และลิงก์ไปยังบทความของ Fortune ชื่อ 'Is this kind of the first domino to fall?' Trump's Medicaid cuts shut down the only hospital for miles around in an elderly New England mountain town
ช่างภาพข่าว Steve Rhodes กล่าวว่า "Glenn Medical Center 'ซึ่งมานานกว่าเจ็ดทศวรรษได้รักษาผู้อยู่อาศัยในเมืองเล็กๆ ที่ทำการเกษตรประมาณ 75 ไมล์ทางเหนือของ Sacramento' ปิดตัวลงในเดือนตุลาคมเพราะการตัดสินใจของรัฐบาล Trump"
ผู้มีอิทธิพลทางการเมือง Maine แสดงความคิดเห็นว่า "แน่นอน นี่คือสามแห่ง: • Glenn Medical Center (Willows, CA) • Stilwell Memorial (Stilwell, OK) • Northern Light Inland (Waterville, ME)"
นักยุทธศาสตร์ของพรรคเดโมแครต Matt McDermott ก็ให้ความเห็นเช่นกัน
"แม้จะมีการโกหกของพรรครีพับลิกัน ความจริงก็คือ Trump ลดภาษีให้คนรวยขณะที่ตัดการดูแลสุขภาพให้ชาวอเมริกันชนชั้นแรงงาน" เขากล่าวเสริมในวันอาทิตย์พร้อมลิงก์ไปยังบทความมากมาย
อ่านต่อแสดงน้อยลง
"นี่เป็นผลที่ตามมาจากการที่รัฐบาลทำลายการสนับสนุนหรือการรณรงค์เพื่อวัคซีนหัดและวัคซีนอื่นๆ หรือไม่?" Bash ถาม Oz
"ฉันไม่คิดอย่างนั้น" เขาตอบ "เราได้รณรงค์เพื่อวัคซีนหัดมาตลอด เลขาธิการ [สาธารณสุขและบริการมนุษย์] [Robert F.] Kennedy อยู่ที่แนวหน้าสุดของเรื่องนี้"
ความคิดที่ว่า RFK Jr. ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ส่งเสริมข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนที่โดดเด่นที่สุด อยู่ที่ "แนวหน้าสุด" ของการรณรงค์วัคซีน ทำให้ Bash ตกใจ
"โอ้ เอาน่า!" Bash พูดออกมา
เป็นเวลาหลายปีที่ RFK Jr. ได้เสนอทฤษฎีที่ถูกหักล้างเกี่ยวกับวัคซีน รวมถึงการใช้วัคซีนสามารถทำให้เกิดโรคออทิสซึม ความคิดที่ว่า RFK Jr. อยู่ที่ "แนวหน้าสุด" ของการรณรงค์วัคซีนถูกท้าทายโดย Bash ซึ่งอ้างถึงโพสต์โซเชียลมีเดียล่าสุดจาก Children's Health Defense กลุ่มรณรงค์ต่อต้านวัคซีนที่ก่อตั้งโดย RFK Jr. และดำเนินการโดยเขาจนถึงปี 2023
"แม้จะมีกลยุทธ์ของสื่อที่น่ากลัว ก็ไม่มีเหตุผลที่จะกลัวหัด" องค์กรเขียนในโพสต์โซเชียลมีเดียบน X เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โพสต์ที่ถูกทำเครื่องหมายด้วยบริการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากฝูงชนของ X ว่ามีข้อมูลที่ผิด
"ผู้คนควรกลัวหัดหรือไม่?" Bash ถามอย่างตรงไปตรงมา Oz
"โอ้ แน่นอน" Oz ยอมรับ
อ่านต่อแสดงน้อยลง
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความที่โพสต์ซ้ำในไซต์นี้มาจากแพลตฟอร์มสาธารณะและมีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองของ MEXC แต่อย่างใด ลิขสิทธิ์ทั้งหมดยังคงเป็นของผู้เขียนดั้งเดิม หากคุณเชื่อว่าเนื้อหาใดละเมิดสิทธิของบุคคลที่สาม โปรดติดต่อ service@mexc.com เพื่อลบออก MEXC ไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความทันเวลาของเนื้อหาใดๆ และไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใดๆ ที่เกิดขึ้นตามข้อมูลที่ให้มา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน กฎหมาย หรือคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำหรือการรับรองจาก MEXC