ประเด็นสำคัญ ธุรกรรม On-us เกิดขึ้นเมื่อธนาคารผู้ออกบัตรและธนาคารผู้รับชำระเงินเป็นธนาคารเดียวกันและดำเนินการภายในระบบของธนาคาร ธุรกรรม Off-us […] บทความ On-Us vs Off-Usประเด็นสำคัญ ธุรกรรม On-us เกิดขึ้นเมื่อธนาคารผู้ออกบัตรและธนาคารผู้รับชำระเงินเป็นธนาคารเดียวกันและดำเนินการภายในระบบของธนาคาร ธุรกรรม Off-us […] บทความ On-Us vs Off-Us

ธุรกรรม On-Us กับ Off-Us: ความแตกต่างที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังการชำระเงินด้วยบัตร

ประเด็นสำคัญ
  • ธุรกรรม On-us เกิดขึ้นเมื่อธนาคารผู้ออกบัตรและธนาคารผู้รับชำระเงินเป็นธนาคารเดียวกันและดำเนินการภายในระบบของธนาคาร
  • ธุรกรรม Off-us เกี่ยวข้องกับธนาคารต่างแห่งและต้องใช้เครือข่ายบัตรและการชำระบัญชีระหว่างธนาคาร
  • ความแตกต่างนี้มีผลกระทบสำคัญต่อความเร็วในการชำระเงิน ค่าธรรมเนียม และการออกแบบโครงสร้างพื้นฐาน 

ความแตกต่างสำคัญคือธุรกรรมถูกประมวลผลแบบ on-us หรือ off-us – รายละเอียดทางเทคนิคที่มีผลสำคัญต่อความเร็ว ต้นทุน และโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน

ธนาคารเดียวกันหรือต่างธนาคารสร้างความแตกต่างอย่างมาก

โดยพื้นฐานแล้ว คำถามเรื่อง on-us กับ off-us นั้นเรียบง่าย: ธนาคารของผู้ถือบัตรและธนาคารของผู้ค้าเป็นสถาบันเดียวกันหรือไม่? ปัจจัยเดียวนี้เป็นตัวกำหนดว่าการชำระเงินจะอยู่ภายในระบบของธนาคารแห่งเดียวหรือต้องเดินทางผ่านเครือข่ายบัตรทั่วโลกและชั้นการชำระบัญชีระหว่างธนาคาร

ธุรกรรม On-us อยู่ภายในธนาคารเดียว

ธุรกรรม on-us เกิดขึ้นเมื่อธนาคารผู้ออกบัตรและธนาคารผู้รับชำระเงินของผู้ค้าเป็นธนาคารเดียวกัน ในกรณีนี้ กระบวนการชำระเงินทั้งหมดยังคงเป็นภายใน การอนุมัติ การหักบัญชี และการชำระบัญชีดำเนินการภายในระบบของธนาคารเอง โดยไม่ต้องพึ่งพาเครือข่ายภายนอก

ตัวอย่างทั่วไปคือบัตร Standard Bank ที่ใช้ที่ผู้ค้าซึ่งก็รับชำระผ่าน Standard Bank เช่นกัน เนื่องจากผู้ออกบัตรและผู้รับชำระเป็นแห่งเดียวกัน การกำหนดเส้นทางจึงง่ายกว่า การประมวลผลเร็วกว่า และต้นทุนมักจะต่ำกว่า

อ่านเพิ่มเติม:

Bitcoin พุ่ง $75,000 ขณะที่ตลาดคริปโตเผชิญการทดสอบที่หนักหน่วงที่สุดนับตั้งแต่ปี 2024

ธุรกรรม Off-us พึ่งพาเครือข่ายบัตร

ธุรกรรม off-us เข้ามามีบทบาทเมื่อธนาคารของผู้ถือบัตรและธนาคารของผู้ค้าต่างกัน ที่นี่ ผู้ออกบัตรและผู้รับชำระเงินเป็นสถาบันแยกกัน ซึ่งหมายความว่าธุรกรรมจะต้องถูกส่งผ่านเครือข่ายบัตร เช่น Visa, Mastercard หรือ RuPay

ตัวอย่างเช่น บัตร Standard Bank ที่ใช้ที่ผู้ค้าซึ่งรับชำระผ่าน Alfa Bank จะทำให้เกิดกระบวนการ off-us การชำระเงินเคลื่อนจากผู้ค้าไปยังผู้รับชำระเงิน ผ่านเครือข่ายบัตรไปยังผู้ออกบัตร และภายหลังผ่านการชำระบัญชีระหว่างธนาคาร สิ่งนี้เพิ่มความซับซ้อน เวลา และค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม

ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญต่อระบบการเงิน

แม้ว่าแนวคิดจะตรงไปตรงมา แต่ผลกระทบนั้นมีนัยสำคัญ ธุรกรรม on-us โดยทั่วไปเร็วกว่าและถูกกว่าเพราะหลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียมเครือข่ายและการชำระบัญชีระหว่างธนาคาร ในทางกลับกัน ธุรกรรม off-us ขึ้นอยู่กับเครือข่ายการชำระเงินทั่วโลกและระบบการหักบัญชี ทำให้มีราคาแพงกว่าและซับซ้อนในการดำเนินงาน

ขณะที่ธนาคาร ฟินเทค และหน่วยงานกำกับดูแลกำลังพิจารณาโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินใหม่ ความสมดุลระหว่างระบบภายในและการชำระเงินผ่านเครือข่ายมีบทบาทที่เพิ่มมากขึ้นในการอภิปรายเกี่ยวกับประสิทธิภาพ ความยืดหยุ่น และการลดต้นทุน


ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาเท่านั้นและไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน หรือการซื้อขาย Coindoo.com ไม่สนับสนุนหรือแนะนำกลยุทธ์การลงทุนหรือสกุลเงินดิจิทัลใดเป็นการเฉพาะ ควรทำการวิจัยด้วยตัวเองเสมอและปรึกษากับที่ปรึกษาทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ

โพสต์ On-Us vs Off-Us Transactions: The Hidden Difference Behind Card Payments ปรากฏครั้งแรกใน Coindoo

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความที่โพสต์ซ้ำในไซต์นี้มาจากแพลตฟอร์มสาธารณะและมีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองของ MEXC แต่อย่างใด ลิขสิทธิ์ทั้งหมดยังคงเป็นของผู้เขียนดั้งเดิม หากคุณเชื่อว่าเนื้อหาใดละเมิดสิทธิของบุคคลที่สาม โปรดติดต่อ service@mexc.com เพื่อลบออก MEXC ไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความทันเวลาของเนื้อหาใดๆ และไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใดๆ ที่เกิดขึ้นตามข้อมูลที่ให้มา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน กฎหมาย หรือคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำหรือการรับรองจาก MEXC

คุณอาจชอบเช่นกัน

ความฝันคริปโตของทรัมป์พังทลายขณะที่บิทคอยน์ตกต่ำ—คำสัญญา ผลกำไร และตลาดที่ตกอย่างรวดเร็ว

ความฝันคริปโตของทรัมป์พังทลายขณะที่บิทคอยน์ตกต่ำ—คำสัญญา ผลกำไร และตลาดที่ตกอย่างรวดเร็ว

ด้วยความทะเยอทะยานอันยิ่งใหญ่และคำมั่นสัญญาที่จะเป็นผู้นำในด้านสินทรัพย์ดิจิทัล วาระที่สองของทรัมป์แทบไม่ได้ทำอะไรเลยสำหรับผู้สนับสนุนคริปโต
แชร์
Crypto.news2026/02/03 06:37
คำกล่าวอ้างอันกล้าหาญของทรัมป์: วิเคราะห์การมีส่วนร่วม 'ที่ไม่เคยมีมาก่อน' ต่อสกุลเงินดิจิทัลที่เขาประกาศด้วยตนเอง

คำกล่าวอ้างอันกล้าหาญของทรัมป์: วิเคราะห์การมีส่วนร่วม 'ที่ไม่เคยมีมาก่อน' ต่อสกุลเงินดิจิทัลที่เขาประกาศด้วยตนเอง

BitcoinWorld ทรัมป์กล่าวอ้างอย่างกล้าหาญ: วิเคราะห์การมีส่วนร่วมที่ 'ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน' ต่อสกุลเงินดิจิทัลตามที่เขาอ้าง อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้กล่าวอย่างน่าประหลาดใจ
แชร์
bitcoinworld2026/02/03 06:40
การตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างโหดร้ายเตือนทรัมป์ว่าเขาแพ้ในมินนิโซตา — 3 ครั้ง

การตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างโหดร้ายเตือนทรัมป์ว่าเขาแพ้ในมินนิโซตา — 3 ครั้ง

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในวันจันทร์ถูกเตือนอีกครั้งว่าเขาแพ้ในมินนิโซตา — สามครั้ง ทรัมป์พูดคุยกับอดีตรองผู้อำนวยการ FBI แดน บองจิโน ในเช้าวันจันทร์
แชร์
Alternet2026/02/03 05:32