ศาลฎีกาถูกวิพากษ์วิจารณ์หลังจากบุคคลภายในเปิดเผยว่าพนักงานถูกบอกให้ลงนามในสัญญาอย่างเป็นทางการที่ทำให้พวกเขาต้องเผชิญกับการดำเนินคดีทางกฎหมายหากเปิดเผยความลับ
ก่อนหน้านี้ตัวแทนสามารถอาศัยคำมั่นสัญญาแบบไม่เป็นทางการจากผู้พิพากษาตามบรรทัดฐานที่มีมายาวนาน แต่ความเข้าใจที่ผ่อนปรนเหล่านั้นอาจจะสิ้นสุดลง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวเมื่อวันจันทร์ การปรับปรุงและสัญญาใหม่สำหรับศาลฎีกากำลังจะมีผลบังคับใช้ ซึ่งตาม Jeffrey L. Fisher ผู้อำนวยการร่วมของคลินิกคดีความศาลฎีกาที่คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด เป็นสัญญาณว่าศาลไม่ไว้วางใจเหมือนเมื่อก่อน
ในการพูดคุยกับนิวยอร์กไทมส์ Fisher อดีตเสมียนของผู้พิพากษา John Paul Stevens กล่าวว่า "พวกเขารู้สึกว่าถูกจับตามองและไม่เต็มใจที่จะอาศัยความไว้วางใจเพียงอย่างเดียว"
การเปลี่ยนจากความไว้วางใจแบบไม่เป็นทางการไปสู่สัญญาการรักษาความลับอย่างเป็นทางการภายในศาลฎีกาถูกมองโดยศาสตราจารย์ทางกฎหมาย Mark Fenster ว่าเป็น "สัญญาณของความอ่อนแอของศาลเอง"
ข้อตกลงการไม่เปิดเผยข้อมูลถูกบังคับใช้โดยหัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts ในช่วงปลายปี 2024 Jodi Kantor เขียนในนิวยอร์กไทมส์ว่า NDA เหล่านี้เป็นผลมาจากการรั่วไหลที่ผิดปกติและความบกพร่องทางจริยธรรม
เธอเขียนว่า "หัวหน้าผู้พิพากษาดำเนินการหลังจากการรั่วไหลที่ผิดปกติของเอกสารภายในศาลหลายครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตัดสินใจที่ยกเลิกสิทธิในการทำแท้ง และรายงานข่าวเกี่ยวกับความบกพร่องทางจริยธรรมของผู้พิพากษา
"ความไว้วางใจในสถาบันกำลังอยู่ในระดับต่ำสุดในประวัติศาสตร์ การถกเถียงกำลังทวีความรุนแรงว่าสถาบันกล่องดำควรโปร่งใสมากขึ้นหรือไม่ แต่กลับกัน หัวหน้าผู้พิพากษากลับกระชับการควบคุมข้อมูลของศาล
"พนักงานของศาลถูกคาดหวังมานานว่าจะเงียบเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเห็นเบื้องหลัง แต่เริ่มตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปีนั้น ในการเคลื่อนไหวที่ไม่เคยมีรายงานมาก่อน หัวหน้าผู้พิพากษาเปลี่ยนสิ่งที่เคยเป็นบรรทัดฐานให้กลายเป็นสัญญาอย่างเป็นทางการ ตามคำกล่าวของบุคคลห้าคนที่คุ้นเคยกับการเปลี่ยนแปลงนี้"
รายงานระบุว่า "นิวยอร์กไทมส์ไม่ได้ตรวจสอบข้อตกลงใหม่ แต่บุคคลที่คุ้นเคยกับข้อตกลงเหล่านั้นกล่าวว่าพวกเขา ดูเหมือนจะเข้มงวดมากขึ้นและเข้าใจว่าจะขู่ว่าจะดำเนินคดีทางกฎหมายหากพนักงานเปิดเผยข้อมูลลับ เสมียนและสมาชิกของเจ้าหน้าที่สนับสนุนของศาลลงนามในปี 2024 และผู้มาใหม่ยังคงทำเช่นนั้นต่อไป บุคคลเหล่านั้นกล่าว"
Kantor เสนอแนะต่อไปว่าข้อเสนอใหม่ที่นำมาใช้ภายใน "เข้มงวดมากขึ้นและเข้าใจว่าจะขู่ว่าจะดำเนินคดีทางกฎหมายหากพนักงานเปิดเผยข้อมูลลับ"
"ไม่รู้ว่าคุณยังใช้ bbm นี้อยู่หรือไม่ แต่ได้ยินจาก The Duke ว่าคุณมีลูกชาย" Ferguson ถูกกล่าวหาว่าเขียน "แม้ว่าคุณจะไม่เคยติดต่อ ฉันยังคงอยู่ที่นี่ด้วยความรัก มิตรภาพ และความยินดีกับลูกชายของคุณ Sarah xx"
Epstein ไม่เคยเป็นที่รู้จักว่ามีลูก แม้ว่ารายงานจะชี้ให้เห็นว่าเขา "หวังว่าจะหว่านพันธุกรรมของเขาให้กับเผ่าพันธุ์มนุษย์โดยการทำให้ผู้หญิงตั้งครรภ์" นิวยอร์กไทมส์รายงานในปี 2019 หาก Ferguson ที่ถูกกล่าวหานั้นถูกต้อง ลูกชายของ Epstein จะมีอายุประมาณ 15 ปีในปัจจุบัน
น้อยกว่า 10 นาทีหลังจากอีเมลฉบับแรกของเธอ Ferguson ถูกกล่าวหาว่าส่งอีเมลอีกฉบับหนึ่งเพื่อตำหนิ Epstein ที่ "หายไป" จากชีวิตของเธอ
"ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคุณกำลังจะมีลูก" Ferguson ถูกกล่าวหาว่าเขียน "มันชัดเจนมากสำหรับฉันว่าคุณเป็นเพื่อนกับฉันเพียงเพื่อเข้าถึง Andrew และนั่นทำร้ายฉันอย่างลึกซึ้ง มากกว่าที่คุณจะรู้"
Epstein มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ Mountbatten-Windsor อย่างฉาวโฉ่ จนเมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมาเขาถูก
ขับออกจากชีวิตราชวงศ์และถูกปลดยศหลังจากอีเมลที่เผยแพร่ใหม่เปิดเผยว่าเขายังคงติดต่อกับ Epstein หลังจากการตัดสินลงโทษของเขาในปี 2008 เรื่องการค้าประเวณีเด็ก
อ่านต่อแสดงน้อยลง
"ฉันคิดว่าพวกเขาต้องพัฒนาแผน" Napolitano กล่าว "พวกเขาต้องเริ่มเคลื่อนย้ายเจ้าหน้าที่ทั้งหมดที่ไม่ได้ถูกมอบหมายให้มินนิโซตาตั้งแต่แรกกลับไปยังสถานีของพวกเขา ส่วนหนึ่งของปัญหาที่นี่คือขนาดของการปฏิบัติการ คุณมีเจ้าหน้าที่ ICE หลายพันคนและอีก 800 หรือ 900 คนจาก Border Patrol และในเมืองที่คุณสามารถขับรถข้ามได้ใน 15 หรือ 20 นาทีและมีเจ้าหน้าที่ตำรวจเพียง 600 คนในกองกำลังตำรวจของตัวเอง! คุณรู้ไหม นั่นคือความเข้มข้นที่เราไม่เคยเห็นในการปฏิบัติการอื่นๆ ที่พวกเขาทำในปีนี้"
เธอกล่าวว่ารัฐบาล Trump ทำผิดพลาดซ้ำๆ ในแต่ละการปราบปรามผู้อพยพ
"ไม่เพียงแต่จำนวนที่มากมาย แต่ยังขาดการวางแผนและการประสานงานที่ชัดเจน และรวมกับนั้นคือรูปแบบที่พวกเขากำหนดไว้แล้วในลอสแองเจลิสและชิคาโกในแง่ของวิธีการปฏิบัติงานของพวกเขา และการขาดคำแนะนำที่แท้จริงจากผู้นำของพวกเขา" Napolitano กล่าว
"อันที่จริง คำแนะนำและภาษาที่ [Greg] Bovino และรัฐมนตรี Noem และทำเนียบขาวและ [Kash] Patel ที่ FBI ใช้ ทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้นจริงๆ ไม่ใช่เพื่อแก้ไขปัญหา ฉันหมายความว่า ปัญหาที่พวกเขามาแก้ไขคือพวกเขาต้องการจับบุคคลที่ไม่มีเอกสารที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ Minneapolis Twin Cities"
"แต่วิธีที่พวกเขาทำนั้นขัดกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการปฏิบัติงานบังคับใช้กฎหมายใดๆ จนพวกเขาสร้างความยุ่งเหยิงนี้ขึ้นมา" เธอกล่าวเสริม
Noem ไม่เคยติดต่อเธอเพื่อขอคำแนะนำ Napolitano กล่าว แต่เธอเสนอคำแนะนำที่ไม่ได้ร้องขอให้กับเธอและทำเนียบขาว
"อย่างแรกที่พวกเขาควรทำคือสั่งให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการแต่งตั้งทั้งหมดในรัฐบาลหยุดชะงัก" Napolitano กล่าว "การรีบร้อนในการแถลงการณ์บนโซเชียลมีเดีย เรียกคนว่าผู้ก่อการร้ายในประเทศเมื่อเราสามารถดูวิดีโอด้วยตัวเอง พวกเขาต้องแถลงการณ์เหล่านั้นโดยไม่ได้ดูวิดีโอใดๆ หรือไม่ก็คิดว่าเราไม่เชื่อในสิ่งที่เราเห็นด้วยตาของเราเอง แต่มันทำลายความน่าเชื่อถือของพวกเขาโดยสิ้นเชิง"
คำแถลงและการโจมตีบนโซเชียลมีเดียเหล่านั้นทำให้ปัญหาแย่ลงเท่านั้น เธอกล่าว
"ภาษาของพวกเขาเกือบจะให้อนุญาตแก่เจ้าหน้าที่ในพื้นที่ให้ดำเนินการต่อไปในแบบที่พวกเขาดำเนินการอยู่" Napolitano กล่าว "และฉันไม่คิดว่า อย่างที่ฉันพูดก่อนหน้านี้ มันเป็นประโยชน์ต่อพวกเขา ฉันไม่คิดว่ามันเป็นประโยชน์ต่อรัฐบาลกลาง ฉันไม่คิดว่ามันเป็นประโยชน์ต่อประธานาธิบดี"
Napolitano ชื่นชมการเคลื่อนไหวของประธานาธิบดีที่ให้ czar ชายแดนของเขา Tom Homan รับผิดชอบมินนิแอโพลิสแทนที่จะเป็นผู้บัญชาการ Border Patrol Bovino หรือ Noem ซึ่งเธอเรียกว่าไร้ความสามารถ
"โอ้ ใช่ ใช่ เธอไม่มีความสามารถชัดเจน" Napolitano กล่าว
อ่านต่อแสดงน้อยลง
"ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าความปรารถนาที่เลวร้ายที่สุดของ Trump อาจส่งผลย้อนกลับมาหาเขา" บทความประกาศ
ในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับไทมส์ Trump ระบุข้อจำกัดต่ออำนาจของเขาว่า "คุณธรรมของฉันเอง จิตใจของฉันเอง นั่นเป็นสิ่งเดียวที่สามารถหยุดฉันได้"
แต่ Ben-Ghiat เตือนว่าแนวคิดนั้นเป็นสิ่งที่จบชีวิตผู้นำเผด็จการก่อนหน้าเขาพอดี — และอาจสายเกินไปสำหรับ Trump แล้ว
รูปแบบนี้สะท้อนสิ่งที่นักวิชาการเรียกว่า "ผลย้อนกลับของระบอบเผด็จการ" ผู้นำเผด็จการสร้างลัทธิบูชาบุคคลที่ประกาศความไม่มีข้อผิดพลาดในขณะที่ล้อมรอบตัวเองด้วยผู้จงรักภักดีที่ปิดกั้นข้อมูลที่ขัดแย้ง เธอเขียน ถูกแยกจากข้อเสนอแนะที่เป็นกลางและคำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญ ผู้นำดังกล่าวจึงนำนโยบายที่ไม่ได้รับการตรวจสอบมาใช้และล้มเหลว
"เมื่อเผด็จการล้อมรอบตัวเองด้วยผู้จงรักภักดีที่สรรเสริญพวกเขาและเจ้าหน้าที่พรรคที่ทำซ้ำคำโกหกของพวกเขา ผู้นำสามารถเริ่มเชื่อในความโฆษณาของตัวเองได้ เมื่อพวกเขาตัดตัวเองออกจากคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญและข้อเสนอแนะที่เป็นกลาง พวกเขาเริ่มประกาศนโยบายที่ไม่ได้รับการตรวจสอบและล้มเหลว" เธอเขียน
"แทนที่จะแก้ไขแนวทาง ผู้นำดังกล่าวมักจะยืนกรานและมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่เสี่ยงมากขึ้น — เริ่มสงครามหรือเพิ่มการมีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางทหารที่ในที่สุดเปิดเผยความสูญเสียของมนุษย์และการเงินจากการทุจริตและความไร้ความสามารถของพวกเขา ผลลัพธ์: ประชากรที่ผิดหวังที่สูญเสียความเชื่อมั่นในผู้นำและชนชั้นสูงที่เริ่มคิดทบทวนการสนับสนุนของพวกเขา
บรรทัดฐานทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นพลวัตนี้ Mussolini ประกาศว่า "ฉันทำตามสัญชาตญาณของฉัน และฉันไม่เคยผิด" ก่อนที่จะบุกเอธิโอเปียในปี 1935 นายพลของเขาสังเกตว่า "รหัสผ่านในหมู่ฟาสซิสต์ระดับสูงกลายเป็น 'บอก Mussolini ในสิ่งที่เขาอยากได้ยิน'" เขายังคงเพิ่มการมีส่วนร่วมทางทหารแม้จะมีความสูญเสียที่เพิ่มขึ้น ในที่สุดนำอิตาลีไปสู่ความล้มละลายและการประหารชีวิตของเขาเองในปี 1945
Vladimir Putin ของรัสเซียก็ทำเกินขอบเขตเช่นกัน เมื่อเขาบุกยูเครนในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 เขามีอำนาจและอิทธิพลในภูมิภาคอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งเปิดเผยจุดอ่อนของสถาบันรัสเซีย บังคับให้มีการรับสมัครนักรบต่างชาติและใช้เกือบหนึ่งในสี่ของสินทรัพย์สภาพคล่องของรัสเซียในปี 2024 อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ Michael McFaul สังเกตว่า "ระบอบเผด็จการในประเทศและจักรวรรดินิยมในต่างประเทศของเขาทำให้พวกเขาถอยหลังหลายทศวรรษ"
Trump แสดงรูปแบบที่เปรียบเทียบได้ Ben-Ghiat เขียน เขาให้ความสำคัญกับการได้มาซึ่งกรีนแลนด์ การปรับปรุงทำเนียบขาว การปฏิบัติการทหารในแคริบเบียน และการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมือง มากกว่าการจัดการกับความสามารถในการซื้อและการจ้างงาน — ประเด็นที่กำหนดผลลัพธ์การเลือกตั้ง นักยุทธศาสตร์ของพรรครีพับลิกันแสดงความผิดหวังกับความนิยมที่ลดลงของเขา
แต่สิ่งสำคัญคือ Trump ดำเนินการภายในระบอบประชาธิปไตยที่ทำงานได้ ไม่เหมือน Mussolini หรือ Putin เขาล้มเหลวในการรวมอำนาจก่อนที่จะลดความนิยมและเผชิญกับโอกาสในการฟื้นตัวที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ Ben-Ghiat เขียน ชาวอเมริกันปฏิเสธความพยายามของเขาในกรีนแลนด์และแนวทางนโยบายยูเครน การปฏิบัติการของ Immigration and Customs Enforcement ที่ก้าวร้าวถูกจดทะเบียนว่าไม่เป็นที่นิยม
"ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่สัญญาณของผลย้อนกลับที่อาจเกิดขึ้นกำลังเพิ่มขึ้น" Ben-Ghiat เขียน
"ไม่เหมือน Mussolini และนาย Putin นาย Trump ยังคงดำเนินการในระบอบประชาธิปไตย เขาไม่สามารถรวมอำนาจก่อนที่จะไม่เป็นที่นิยม และดูเหมือนว่าเขาจะไม่สามารถฟื้นคะแนนการอนุมัติที่สูงขึ้นได้ ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่สนับสนุนความพยายามของเขาที่จะควบคุมกรีนแลนด์และวิธีที่เขาจัดการสงครามในยูเครน ความโหดร้ายและความเป็นนักเลงของเจ้าหน้าที่ Immigration and Customs Enforcement ที่สวมหน้ากากก็ไม่เป็นที่นิยมเช่นกัน
"พฤติกรรมของนาย Trump ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ต่อประเทศเมื่อเร็วๆ นี้บ่งชี้ว่าเขาตระหนักถึงความรู้สึกของสาธารณชนที่เย็นชา เขาตะโกนบางครั้ง เหมือนกับว่าเขารู้สึกว่ามีคนฟังน้อยลง เขาทำซ้ำบทเก่าๆ เกี่ยวกับการแก้ไขความยุ่งเหยิงของผู้อื่นและบทใหม่ๆ เกี่ยวกับการเป็นผู้สร้างสันติภาพ แต่เวทมนตร์ที่นำคนมากมายมาหาเขาอาจกำลังสลายไป "ความมั่นใจจางหาย ไม่สามารถโกหกผ่านความเป็นจริงได้อีกต่อไป" Owen Shroyer อดีตพิธีกร Infowars ที่นาย Trump ให้อภัยเนื่องจากกิจกรรมของเขาในวันที่ 6 มกราคม แสดงความคิดเห็นบน X "ฐานของเขาเปลี่ยนใจแล้ว เขารู้ อีโก้ได้รับความเสียหาย ความมั่นใจหายไป"
"มีการบันทึกไว้อย่างดีว่าผู้นำที่แข็งแกร่งอยู่ในช่วงที่อันตรายที่สุดเมื่อพวกเขารู้สึกถูกคุกคาม นั่นคือเหตุผลที่เมื่อความไม่พอใจของสาธารณชนต่อการกระทำของรัฐบาล Trump ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ชาวอเมริกันควรเตรียมพร้อมสำหรับการปราบปรามในประเทศที่ทหารมากขึ้นและการรุกรานจักรวรรดินิยมในต่างประเทศมากขึ้น
"กฎของผลย้อนกลับของระบอบเผด็จการชัดเจน แม้ว่าผู้นำที่แข็งแกร่งที่กำลังดิ้นรนจะจัดการอยู่ในอำนาจได้ เมื่อภาพลักษณ์ที่สร้างขึ้นอย่างระมัดระวังของเขาถูกทำให้เสื่อมเสีย การคิดทบทวนโดยรวมสามารถเริ่มต้นได้ด้วยต้นทุนของการทุจริตและการโกหกของเขา เมื่อผู้นำประกาศว่า 'ฉันเป็นคนเดียวที่สำคัญ' และนั่งอยู่คนเดียวที่จุดสูงสุดของอำนาจ มันยากสำหรับเขาที่จะหนีความผิด ไม่ว่าเขาจะล้างผู้บริหารและเพื่อนเก่ากี่คน เขามีความเสี่ยงมากขึ้นที่จะถูกปลดออกหรืออย่างน้อยถูกตัดสิน — โดยนักนิติบัญญัติ โดยศาล ที่หน่วยเลือกตั้ง และบางทีอย่างยั่งยืนที่สุด โดยประวัติศาสตร์"
อ่านต่อแสดงน้อยลง
