ผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืนตกใจกับ 'คำกล่าวอ้างที่บ้าคลั่งสิ้นดี' ของอัยการสหรัฐเกี่ยวกับการยิงของ DHS

"นี่เป็นข้อกล่าวอ้างที่บ้าคลั่ง" ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายอาวุธปืนกล่าวเพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นของอัยการที่ได้รับการแต่งตั้งโดยทรัมป์เกี่ยวกับการสังหารล่าสุดโดยเจ้าหน้าที่ DHS

ทรัมป์แต่งตั้ง Bill Essayli สมาชิกสภานิติบัญญัติแคลิฟอร์เนียให้เป็นอัยการสูงสุดสหรัฐฯ สำหรับเขตกลางของแคลิฟอร์เนียในเดือนเมษายน 2025 ในวันเสาร์หลังจากกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิประกาศการยิง Alex Pretti พยาบาล ICU Essayli แชร์คำอธิบายเหตุการณ์ของหน่วยงานพร้อมกับคำเตือนถึงผู้ประท้วงที่อาจเกิดขึ้น

"หากคุณเข้าใกล้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายพร้อมปืน มีความเป็นไปได้สูงที่พวกเขาจะมีเหตุผลทางกฎหมายในการยิงคุณ" อัยการเขียน "อย่าทำมัน!"

สิ่งนี้ทำให้เกิดสัญญาณเตือนสำหรับนักข่าวนโยบายอาวุธปืน Stephen Gutowski ซึ่งเขียนว่า "นี่เป็นข้อกล่าวอ้างที่บ้าคลั่ง"

"คุณกำลังโต้แย้งว่าเพียงแค่มีอาวุธในที่สาธารณะเป็นเหตุผลให้ตำรวจสามารถฆ่าคุณได้หรือ?" เขาถาม "นั่นเกินกว่าข้อกล่าวอ้างที่น่าสงสัยที่ DHS กำลังทำอยู่"

เมื่อผู้แสดงความคิดเห็นบอก Gutowski ว่า "มันเรียกว่าการประเมินความเสี่ยง" นักข่าวตอบว่า "มันเรียกว่าแถลงการณ์สาธารณะจากบัญชีอัยการสูงสุดสหรัฐฯ และมาตรฐานที่เขาระบุนั้นบ้าคลั่งหากคุณใส่ใจเรื่องการพกพาอาวุธที่ถูกกฎหมายเลย"

ผู้แสดงความคิดเห็นอีกคนก็โต้แย้งเช่นกัน โดยเขียนว่า "เขาอยู่ในวิดีโอที่วางมือบนเจ้าหน้าที่เพื่อช่วยผู้ประท้วงคนอื่นหนีการกักขังก่อนที่จะขัดขืนอย่างรุนแรงต่อการถูกกักตัวเอง เรากำลังแกล้งทำเป็นว่าเขาแค่ยืนอยู่ในขณะที่พกปืนอยู่หรือ?"

ผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืนตอบกลับว่า "ฉันไม่คิดว่านี่เป็นคำอธิบายที่ถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในวิดีโอ"

"ไม่ว่าจะอย่างไร ข้อกล่าวอ้างของอัยการสูงสุดสหรัฐฯ ที่ว่าเพียงแค่ 'เข้าใกล้' เจ้าหน้าที่ในขณะที่มีอาวุธมีแนวโน้มเป็นเหตุผลให้คุณถูกฆ่านั้นบ้าคลั่งโดยสิ้นเชิง" เขาเพิ่มเติมในวันเสาร์

สมาชิกรัฐสภาพรรค GOP Thomas Massie ยังให้น้ำหนักกับความคิดเห็นของอัยการสูงสุดสหรัฐฯ ในวันอาทิตย์ โดยเขียนว่า "การพกปืนไม่ใช่โทษประหารชีวิต มันเป็นสิทธิที่พระเจ้าประทานที่ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐธรรมนูญ และหากคุณไม่เข้าใจสิ่งนี้ คุณไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการบังคับใช้กฎหมายหรือรัฐบาล"