ทำความเข้าใจการโจมตีแบบ Dusting ในสกุลเงินดิจิทัล

บทนำ

ความปลอดภัยในตลาดคริปโตเป็นคุณสมบัติที่ต้องการมากที่สุด แต่กลับเป็นสิ่งที่เข้าถึงได้ยากที่สุดด้วยเหตุผลหลายประการ จนถึงปัจจุบันในปี 2026 ผู้โจมตีได้คิดค้นวิธีการมากมายในการโจมตีกระเป๋าเงินและดึงเงินออกมา ในเรื่องนี้ไม่สำคัญว่าคุณจะใช้กระเป๋าเงินแบบ custodial หรือแบบ non-custodial คุณก็มีความเสี่ยงเว้นแต่คุณจะปฏิบัติตามข้อควรระวังที่เหมาะสมและติดตามเทคนิคการโจมตีสมัยใหม่อยู่เสมอ ตั้งแต่การเริ่มต้นของสกุลเงินดิจิทัลแรกในปี 2008 ไม่มีบล็อกเชนใดพิสูจน์ตัวเองว่าได้รับภูมิคุ้มกันจากการโจมตี ในหลายวิธีที่ผู้โจมตีเลือกใช้ หนึ่งในนั้นคือการโจมตีแบบ dusting

การโจมตีแบบ Dusting คืออะไร?

ก่อนที่จะเข้าใจการโจมตีแบบ dusting จะเป็นประโยชน์หากคุณมีแนวคิดที่ชัดเจนว่า "dust" คืออะไร หากคุณเคยซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลบนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ คุณคงสังเกตเห็นว่าหลังจากคำสั่งซื้อของคุณถูกดำเนินการแล้ว ยังมีจำนวนเล็กน้อยของสินทรัพย์ที่ยังคงค้างอยู่ในกระเป๋าเงินของคุณ ตัวอย่างเช่น คุณขาย $DOT ทั้งหมดในกระเป๋า spot ที่ $2.3 แม้ว่าคุณจะสั่งขาย 100% ของการถือครอง แต่คุณสังเกตเห็นว่ายังมี $DOT บางส่วนเหลืออยู่ในกระเป๋าเงินของคุณ จำนวนเล็กน้อยที่เหลืออยู่นี้เรียกว่า dust เพราะมันไม่มีนัยสำคัญ การโจมตีแบบ dusting คือความพยายามที่จะละเมิดความเป็นส่วนตัวของกระเป๋าเงินโดยการส่ง dust แล้วติดตามการเคลื่อนไหวของ dust นั้นในภายหลังเพื่อพยายามระบุตัวตนของเจ้าของกระเป๋าเงิน

เห็นได้ชัดแล้วว่าการโจมตีแบบ dusting ไม่ใช่ความพยายามขโมยโดยตรง แต่เป็นสิ่งที่เตรียมการสำหรับการขโมยที่แท้จริง สมมติว่าผู้ใช้ได้รับ $SOL จำนวนเล็กน้อยและไม่สังเกตเห็นเพราะมันเล็กเกินไปที่จะพิจารณา ต่อมาเมื่อผู้ใช้ใช้จ่าย dust พร้อมกับ $SOL เพิ่มเติม เส้นทางของมันจะมองเห็นได้บนเครือข่ายบล็อกเชนเนื่องจากลักษณะที่โปร่งใสของเครือข่าย ผู้โจมตีสรุปได้ว่ากระเป๋าเงินทั้งหมดที่เหยื่อติดต่อด้วยเป็นของผู้ใช้คนเดียวกัน การโต้ตอบและพฤติกรรมการใช้จ่ายนี้ช่วยให้ผู้โจมตีระบุตัวตนหรืออย่างน้อยมูลค่าทางการเงินของเหยื่อที่ตกเป็นเหยื่อของความพยายามขโมยเป้าหมายที่ตามมา

การโจมตีแบบ Dusting ทำงานอย่างไร

ช่องโหว่ที่ผู้โจมตีใช้ประโยชน์ในการโจมตีแบบ dusting คือความโปร่งใสของเครือข่ายบล็อกเชน เมื่อผู้โจมตีส่ง dust ไปยังกระเป๋าเงิน มันเหมือนกับการวางตัวติดตามขนาดเล็ก ซึ่งจะบอกว่าเงินเคลื่อนไหวเมื่อใดและที่ไหน ผู้รับไม่ได้ทุกคนทำธุรกรรมกับ dust ที่อยู่ในนั้น แต่คนที่ทำก็จะเข้ามาอยู่ในเรดาร์ของผู้โจมตี ซึ่งต่อมาจะเลือกคนที่รวยที่สุดสำหรับการเคลื่อนไหวที่แม่นยำซึ่งดำเนินการในภายหลังด้วยการวางแผนที่เหมาะสม

โดยการใช้เครื่องมือวิเคราะห์ ผู้โจมตีสามารถจัดกลุ่มธุรกรรมและเชื่อมโยงที่อยู่ที่มีประวัติคล้ายกันหรือเหมือนกัน แต่สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะเมื่อ dust เคลื่อนที่ไปพร้อมกับเงินของเหยื่อเอง หากผู้รับรู้เคล็ดลับนี้และเลือกที่จะไม่ย้าย dust ที่ได้รับ ผู้ส่งจะไม่สามารถรู้อะไรเกี่ยวกับกระเป๋าเงินเป้าหมายได้ ดังนั้นผู้กระทำความผิดดังกล่าวจึงส่ง dust ไปยังหลายกระเป๋าเงินพร้อมกันเพื่อเพิ่มโอกาสความสำเร็จ

นอกจากนี้ ผู้โจมตีบางคนเพียงแค่รอและดูว่าผู้รับคนใดใช้ dust ในธุรกรรมของพวกเขา หลายคนใช้เครื่องมือติดตามสดเพื่อจุดประสงค์นี้

เป้าหมายทั่วไปในปี 2026

แม้ว่ากรณีแรกๆ ของการโจมตีแบบ dusting เกิดขึ้นเมื่อนักพัฒนาของ Samourai Wallet เตือนผู้ใช้ว่าความเป็นส่วนตัวของผู้ถือ $BTC จำนวนมากมีความเสี่ยงเนื่องจาก dust ที่แจกจ่ายโดยผู้โจมตีเพื่อเชื่อมโยงที่อยู่ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นบนบล็อกเชน Litecoin หนึ่งปีต่อมาในปี 2019 ในวันนี้ในปี 2026 บล็อกเชนใดๆ ก็สามารถได้รับผลกระทบจากการโจมตีแบบ dusting เนื่องจากลักษณะที่โปร่งใสและยังเนื่องจากการใช้โมเดล UTXO ที่เอื้อต่อการวิเคราะห์การจัดกลุ่ม

ภายในปี 2026 การโจมตีแบบ dusting ยังถูกสังเกตเห็นในระบบนิเวศที่ใหม่กว่า รวมถึงเชนสัญญาอัจฉริยะบางตัวเช่น Solana และ Avalanche เมื่อผู้ใช้โต้ตอบกับโทเค็นและ airdrops แนวโน้มนี้เพิ่มขึ้นเพราะกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะอาจได้รับการแจกจ่ายโทเค็นอัตโนมัติที่คล้ายกับ dust หากผู้ส่งมีเจตนาร้าย ผู้ใช้ที่คลิกลิงก์หรือโต้ตอบกับโทเค็นเหล่านี้มีความเสี่ยงที่จะถูกบุกรุกเพิ่มเติม

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อย

ตามที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การโจมตีแบบ dusting เองไม่ใช่การขโมยใดๆ โดยตรง หากกระเป๋าเงินของคุณได้รับ dust คุณไม่มีความเสี่ยงในทันทีเว้นแต่คุณจะย้าย dust พร้อมกับเงินของคุณในอนาคต การโจมตีแบบ dusting ที่จริงแล้วคือตาข่ายที่วางไว้เพื่อดักจับผู้ใช้คริปโตให้ได้มากที่สุด ซึ่งผู้โจมตีจะเลือกเหยื่อที่เหมาะสมที่สุดในภายหลัง

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยอย่างหนึ่งคือการโจมตีแบบ dusting และการโจมตีแบบ address-poisoning เป็นสิ่งเดียวกัน อย่างไรก็ตาม การโจมตีแบบ address poisoning ทำงานแตกต่างกันมากเพราะการโจมตีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการส่งจำนวนที่เล็กมากไปยังกระเป๋าเงินที่เลือก ที่อยู่กระเป๋าเงินของผู้โจมตีคล้ายกับที่อยู่ของคนรู้จักของเหยื่อ ดังนั้นผู้รับมีแนวโน้มที่จะเลือกมันสำหรับธุรกรรมในอนาคต การโจมตีแบบ address poisoning ก็ไม่เป็นอันตรายในทันทีเช่นกัน แต่อันตรายกว่ามากเพราะจุดประสงค์หลักของการโจมตีคือการหลอกลวงผู้รับและทำให้เขาทำความผิดพลาดที่เป็นอันตรายในธุรกรรมถัดไป

ผู้ใช้บางคนยังคิดว่า dusting หมายความว่ากุญแจส่วนตัวหรือสินทรัพย์ของพวกเขามีความเสี่ยงโดยอัตโนมัติ นั่นเป็นความจริงเฉพาะเมื่อผู้ใช้ทำสิ่งที่ไม่ปลอดภัย เช่น การส่งออก seed phrase ไปยังเว็บไซต์ที่น่าสงสัย การคลิกลิงก์ที่ฝังอยู่ในโทเค็นที่ไม่รู้จัก หรือการส่ง dust ไปยังที่อยู่อื่น หากคุณไม่โต้ตอบกับ dust ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเงินของคุณถูกบุกรุกโดยตรง

วิธีการปกป้องตัวเอง

ขั้นตอนที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้คือการเพิกเฉย dust กระเป๋าเงินสมัยใหม่บางตัวมีตัวเลือกในการทำเครื่องหมายสินทรัพย์ขนาดเล็กเป็น "ห้ามใช้จ่าย" หรือพวกเขาเพียงแค่แยก dust ออกจากธุรกรรมในอนาคต

นอกจากนี้ ลองใช้ซอฟต์แวร์กระเป๋าเงินที่รองรับการควบคุมเหรียญ ฟีเจอร์นี้ช่วยให้คุณเลือกอินพุตที่จะใช้ในธุรกรรมได้อย่างแม่นยำ เพื่อให้คุณสามารถปล่อย dust ไว้โดยไม่ถูกแตะต้องในขณะที่ส่งเหรียญอื่นๆ กระเป๋าเงินที่เน้นความเป็นส่วนตัวเช่น Samourai และ Wasabi นำเสนอเทคนิคเหล่านี้ แต่กระเป๋าเงินหลักจำนวนมากในปัจจุบันเสนอเครื่องมือที่คล้ายกัน

สุดท้าย การเปลี่ยนที่อยู่กระเป๋าเงินเป็นประจำก็ช่วยได้ กระเป๋าเงินจำนวนมากสร้างที่อยู่ใหม่สำหรับทุกธุรกรรม แนวปฏิบัตินี้ทำให้ผู้โจมตีเชื่อมโยงที่อยู่ของคุณเข้าด้วยกันได้ยากขึ้นแม้ว่าพวกเขาจะส่ง dust

บทสรุป

การโจมตีแบบ Dusting ใช้ประโยชน์จากความโปร่งใสของบล็อกเชนมากกว่าข้อบกพร่องทางเทคนิค ทำให้การตระหนักรู้ของผู้ใช้เป็นแนวป้องกันที่แข็งแกร่งที่สุด แม้ว่าการได้รับ dust จะไม่เป็นอันตรายในตัวเอง แต่การโต้ตอบกับมันสามารถเปิดเผยรูปแบบธุรกรรมและประนีประนอมความเป็นส่วนตัว โดยการเพิกเฉยยอดคงเหลือเล็กๆ ที่ไม่รู้จัก การใช้ฟีเจอร์การควบคุมเหรียญ และการปฏิบัติตามสุขอนามัยพื้นฐานของกระเป๋าเงิน ผู้ใช้สามารถทำให้การโจมตีแบบ dusting เป็นกลางได้อย่างมีประสิทธิภาพและปกป้องเงินของพวกเขาในภูมิทัศน์คริปโตที่ซับซ้อนมากขึ้น