- ตามที่ Michael Saylor ประธานกลยุทธ์กล่าวว่า Bitcoin ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือในการจัดสรรเงินทุนที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับสินทรัพย์ประเภทอื่นๆ เช่น พันธบัตร
- เมื่อราคา Bitcoin เพิ่มขึ้น จะช่วยปรับปรุงสุขภาพทางการเงินโดยรวมของบริษัทได้ แม้ในช่วงเวลาที่มีการขาดทุนจากการดำเนินงาน
- บริษัทมหาชนในปัจจุบันถือ BTC มากกว่า 1.1 ล้านเหรียญ ซึ่งบ่งชี้ว่ากลยุทธ์ขององค์กรกำลังยอมรับสินทรัพย์นี้มากขึ้น
ตั้งแต่ปี 2020 จนถึงปัจจุบัน แนวคิดที่ว่าบริษัทจะถือเพียงดอลลาร์หรือพันธบัตรรัฐบาลในคลังของตนกำลังกลายเป็นเรื่องของอดีต
Michael Saylor ประธานของ Strategy เพิ่งออกมาปกป้องบริษัทที่เพิ่ม Bitcoin ในรายการสินทรัพย์ของตนผ่านทางอินเทอร์เน็ต
เขาปรากฏตัวในพอดแคสต์ What Bitcoin Did และท้าทายนักวิจารณ์ที่อ้างว่าการซื้อสินทรัพย์ดิจิทัลมีความเสี่ยงสูงเกินไปสำหรับบริษัทมหาชน
Saylor โต้แย้งว่าการถือ Bitcoin ไม่ใช่ "การเดิมพันเสริม" แต่เป็นทางเลือกที่มีเหตุผลสำหรับธุรกิจใดๆ ที่หวังจะรักษาความมั่งคั่งของตน
เหตุผลเบื้องหลังบริษัทที่ใช้ Bitcoin เป็นทรัพย์สินในปัจจุบัน
ข้อโต้แย้งของ Saylor อยู่บนพื้นฐานของแนวคิดเรื่องการจัดสรรเงินทุน ในทุกบริษัท ผู้จัดการทุกคนต้องตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับเงินสดส่วนเกิน
พวกเขาสามารถเลือกที่จะเก็บไว้ในธนาคาร ซื้อหุ้นคืนของตนเอง หรือลงทุนในสินทรัพย์อื่นๆ Saylor เชื่อว่าสำหรับหลายบริษัท บริษัทที่ใช้ Bitcoin เป็นทรัพย์สินเป็นทางเลือกที่ดีกว่าตัวเลือกแบบดั้งเดิม
เขาสังเกตว่าเงินสดค่อยๆ สูญเสียกำลังซื้อไปเรื่อยๆ ตามกาลเวลา อย่างไรก็ตาม การย้ายมูลค่านั้นไปยัง Bitcoin บริษัทจะเลือกสินทรัพย์ที่มีอุปทานคงที่ซึ่งรัฐบาลไม่สามารถพิมพ์เพิ่มได้
กลยุทธ์นี้ไม่ได้มีไว้สำหรับบริษัทเทคโนโลยีเท่านั้น ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ามีบริษัทมหาชนมากกว่า 200 แห่งที่นำสำรอง Bitcoin มาใช้ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง รวมกันแล้ว บริษัทเหล่านี้ถือ BTC ประมาณ 1.1 ล้านเหรียญ (ซึ่งคิดเป็นประมาณ 5.5% ของเหรียญทั้งหมดที่อยู่ในการหมุนเวียน)
แม้ว่าบางคนจะมองว่านี่เป็นความเสี่ยงสูง แต่ Saylor เปรียบเทียบกับการลงทุนส่วนบุคคล
เขากล่าวว่าเช่นเดียวกับที่บุคคลอาจออมเงินเพื่อการเกษียณในสินทรัพย์ที่มั่นคง บริษัทควรปกป้องงบดุลของตนจากภาวะเงินเฟ้อ
การชดเชยการขาดทุนด้วยผลกำไรจากสินทรัพย์ดิจิทัล
วิธีหนึ่งที่นักวิจารณ์โจมตีบริษัทที่ใช้ Bitcoin เป็นทรัพย์สินคือการตั้งคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการทำกำไรของพวกเขา
นักวิจารณ์มักจะชี้ไปที่บริษัทที่ขาดทุนจากธุรกิจหลักแต่ยังคงซื้อ Bitcoin อยู่ อย่างไรก็ตาม Saylor คัดค้านเรื่องนี้ เขากล่าวว่าสุขภาพทางการเงินโดยรวมคือสิ่งที่สำคัญที่สุด
หากธุรกิจขาดทุน 10 ล้านดอลลาร์จากการดำเนินงานปกติ แต่ได้กำไร 30 ล้านดอลลาร์จากการถือ Bitcoin บริษัทก็ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
เขากำหนดกรอบนี้ว่าเป็น "ความเป็นจริงของงบดุล" ในมุมมองของเขา Bitcoin สามารถเป็นเครื่องมือที่เปลี่ยนเส้นทางของธุรกิจที่กำลังดิ้นรน เขากล่าวว่าการลงทุนใน Bitcoin ไม่เหมือนกับการซื้อหุ้นคืน ซึ่งอาจทำให้การขาดทุนของบริษัทที่กำลังล้มเหลวแย่ลงไปอีก
Saylor กล่าวสรุปว่า Bitcoin ให้สินทรัพย์ภายนอกที่ไม่ได้ผูกติดกับผลการดำเนินงานของฝ่ายบริหาร
สิ่งนี้สร้างตาข่ายนิรภัย และ Saylor เชื่อว่าการทำเงินอย่างถูกกฎหมายในบริษัทเป็นสิ่งที่ยินดีต้อนรับเสมอ ไม่ว่าจะมาจากที่ใดก็ตาม
การจัดการกับมาตรฐานสองมาตรฐานในด้านการเงิน
ผู้สนับสนุนกล่าวว่ามีมาตรฐานสองมาตรฐานที่ชัดเจนในวิธีที่ตลาดตัดสินบริษัทที่ใช้ Bitcoin เป็นทรัพย์สิน
โดยเฉพาะ Saylor ชี้ไปที่บริษัทหลายพันแห่งที่เลือกไม่ซื้อ Bitcoin แต่กลับไม่ค่อยถูกวิจารณ์สำหรับทางเลือกนั้น อย่างไรก็ตาม บริษัทเพียงไม่กี่ร้อยแห่งที่ซื้อกลับถูกตรวจสอบอย่างหนัก โดยเฉพาะเมื่อราคาตลาดลดลง
เขากล่าวคำพูดที่โด่งดังว่า "ชุมชน Bitcoin มีแนวโน้มที่จะกินลูกของตัวเอง" โดยการโจมตีทุกคนที่พยายามสร้างสรรค์สิ่งใหม่
Saylor กล่าวว่าผู้จัดการหลายคนกลัวการโจมตีนี้และหลีกเลี่ยงสินทรัพย์โดยสิ้นเชิง แต่ Saylor โต้แย้งว่าการไม่ทำอะไรเลยก็เป็นการเดิมพันเช่นกัน
การถือเงินสดที่สูญเสียมูลค่า 5% หรือ 10% ทุกปีเป็นการตัดสินใจที่มีความเสี่ยงของตัวเอง และการเพิ่มขึ้นของบริษัทที่ใช้ BTC เป็นทรัพย์สินเป็นเพียงการตอบสนองต่อปัญหาเงินสดที่ "ละลาย" นี้
แหล่งที่มา: https://www.livebitcoinnews.com/this-is-why-companies-should-have-bitcoin-on-their-balance-sheets-saylor-explains/
