Vitalik Buterin แบ่งปันความคิดเห็นเกี่ยวกับความท้าทายที่เผชิญกับแนวคิดของ stablecoin แบบกระจายอำนาจ

Vitalik Buterin เพิ่งแชร์ความคิดของเขาเกี่ยวกับความจำเป็นในการมี stablecoins แบบกระจายอำนาจที่ดีขึ้นในการตอบกลับโพสต์บน X ซึ่งอ้างว่า Ethereum เป็นการเดิมพันที่แตกต่างจากสิ่งที่ VCs ส่วนใหญ่กำลังเดิมพัน 

ในการตอบกลับของเขา Buterin ได้สรุปความท้าทายสามประการที่กำลังขัดขวาง stablecoins แบบกระจายอำนาจในปัจจุบัน พร้อมทั้งเน้นย้ำการผลักดันไปสู่ความยืดหยุ่นและความเป็นอิสระจากองค์ประกอบที่เป็นศูนย์กลาง 

ประการแรกคือปัญหาของการหาดัชนีที่จะติดตามที่ดีกว่าราคา USD อีกประการหนึ่งคือการออกแบบสิ่งที่เขาเรียกว่าการออกแบบ Oracle ที่กระจายอำนาจและไม่สามารถยึดครองได้ด้วยเงินจำนวนมาก และประการสุดท้ายคือการแก้ปัญหาการแข่งขันจากผลตอบแทนจากการ staking 

Buterin เกี่ยวกับความจำเป็นที่ stablecoins ต้องกระจายอำนาจ 

ตามที่ ผู้ก่อตั้งที่ได้รับความรัก กล่าวว่า การติดตาม USD เป็นเรื่องที่ดีในระยะสั้น แต่สำหรับความยืดหยุ่นในระยะยาว stablecoins ควรมุ่งเน้นไปที่การติดตามสิ่งที่เป็นอิสระมากขึ้น โดยเฉพาะจากตัวบ่งชี้ราคา 

เขาเชื่อว่าสิ่งนี้สามารถปกป้องผู้ใช้ได้แม้ในช่วงเวลาที่ดอลลาร์ประสบกับภาวะเงินเฟ้อรุนแรงในระดับปานกลางหรือปัญหาอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันซึ่งเชื่อมโยงกับสกุลเงินเฟียตเดียว 

"นี่เป็นส่วนสำคัญของเหตุผลที่ฉันคัดค้านการกำกับดูแลทางการเงินอย่างต่อเนื่อง" เขาเขียน "มันไม่มีความไม่สมดุลระหว่างการป้องกัน/โจมตีโดยธรรมชาติ และการสกัดในระดับสูงจึงเป็นวิธีเดียวที่จะมีเสถียรภาพ และแน่นอนว่ามันเป็นส่วนสำคัญของเหตุผลที่ฉันปฏิเสธที่จะยอมแพ้กับ DAOs โดยสิ้นเชิง" 

Buterin กล่าวต่อไปว่าผลตอบแทนจากการ staking ไม่ใช่สิ่งที่แย่โดยสมบูรณ์ และหากมันไม่มีอยู่ สิ่งที่คุณมีคืออัตราผลตอบแทน APY ที่ไม่เหมาะสมไม่กี่เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเขากล่าวว่า "แย่มาก" 

เส้นทางที่เป็นไปได้ในการแก้ปัญหานี้ เขาอ้างว่า คือการลดผลตอบแทนจากการ staking ลงเหลือประมาณ 0.2% สร้างหมวดหมู่ใหม่ของการ staking ที่มีผลตอบแทนสูงเกือบเท่ากับการ staking ปกติโดยไม่มีความเสี่ยงจากการ slashing เหมือนกัน หรือหาวิธีทำให้การ staking ที่สามารถ slash ได้เข้ากันได้กับการใช้งานเป็นหลักประกัน 

ตามที่เขากล่าว "'ความเสี่ยงจากการ slashing" ที่ต้องระวังคือ *ทั้ง* ความขัดแย้งในตัวเอง *และ* การอยู่ในฝั่งที่ผิดของการรั่วไหลจากความไม่ทำงาน กล่าวคือการมีส่วนร่วมในการโจมตีการเซ็นเซอร์ 51%'"

เท่าที่เขากังวล ผู้คนคิดมากเกินไปเกี่ยวกับสิ่งแรกและไม่เพียงพอเกี่ยวกับสิ่งหลัง 

เขายังเตือนทุกคนที่คิดจะสร้าง stablecoin ดังกล่าวให้จำไว้ว่า stablecoin ไม่สามารถรักษาความปลอดภัยด้วยหลักประกัน ETH ที่กำหนดไว้ได้ เพราะในกรณีที่มีการลดลงอย่างมาก พวกเขาจะต้องสามารถจัดการกับการปรับสมดุลใหม่ได้ 

Ethereum ในฐานะการเดิมพันที่แตกต่าง 

โพสต์บน X ที่ดึงดูดความสนใจของ Buterin มาจาก Gabriel Shapiro หรือ @lex_node บน X ทนายความคริปโตที่มีชื่อเสียงและผู้ก่อตั้ง/CEO ของ MetaLeX โครงการที่อยู่ที่จุดตัดระหว่างกฎหมายและสัญญาอัจฉริยะสำหรับ DAOs 

ในโพสต์ เขา อ้างว่า เห็นได้ชัดขึ้นเรื่อยๆ ว่า "Ethereum เป็นการเดิมพันที่แตกต่างจากสิ่งที่ VCs คริปโตส่วนใหญ่กำลังเดิมพัน" 

จากนั้นเขาก็ระบุสิ่งเหล่านั้นว่าคืออะไร และรวมถึงการพนัน CeDeFi stablecoins แบบฝากเก็บ และธนาคารยุคใหม่ เขาจบโพสต์ด้วยการอ้างว่า Ethereum ดูเหมือนจะมุ่งเน้นมากขึ้นที่ "การเพิ่มเป็นสามเท่าในการทำลายอำนาจเพื่อเปิดใช้งานบุคคลที่มีอำนาจอธิปไตย" และในส่วนความคิดเห็น หลายคนสะท้อนความรู้สึกของเขา 

ส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าสิ่งเหล่านั้นที่เขาระบุมีความเกี่ยวข้องกับการจับมูลค่าระยะสั้นและการควบคุมอย่างต่อเนื่องมากกว่าการกระจายอำนาจที่คริปโตถูกสร้างขึ้นเพื่อนำมาสู่

"การเดิมพันที่แตกต่างของ Ethereum คือการเดิมพันกับเสรีภาพนั่นเอง" ผู้ใช้คนหนึ่ง เขียน "Eth เดิมพันกับอำนาจอธิปไตยในขณะที่ vcs ไล่ตามคาสิโน" อีกคน เพิ่มเติม 

Buterin ให้เครดิต Bitcoin Maxis ในการหลีกเลี่ยงสิ่งรบกวนจากบริษัท

ตามที่ Cryptopolitan รายงานเมื่อวานนี้ Vitalik Buterin เรียกร้องถึงอันตรายของสิ่งที่เขาติดแท็กว่า "corposlop" ในพื้นที่คริปโตและดิจิทัล เขาอธิบายว่ามันเป็นส่วนผสมที่เป็นพิษที่นำไปสู่การสร้างผลิตภัณฑ์ที่เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนมุ่งเน้นผู้ใช้ แต่ในความเป็นจริงถูกสร้างขึ้นเพื่อทำให้ผู้คนไร้อำนาจ 

Biuterin ยอมรับว่า BTC maxis มีการมองการณ์ไกลอย่างน่าทึ่งในการต่อต้าน ICOs และปฏิเสธโทเค็นใดๆ ที่ไม่ใช่ Bitcoin และแอปที่กำหนดขึ้นเอง เขาให้เครดิตพวกเขาในการรักษาแนวและรักษา Bitcoin ให้ "มีอำนาจอธิปไตย" และไม่ใช่ "corposlop" 

"ข้อผิดพลาดใหญ่ที่หลายคนทำคือพยายามบรรลุเป้าหมายนี้ด้วยการปราบปรามของรัฐบาลหรือการทำให้ผู้ใช้ไร้อำนาจ (การรักษา bitcoin script ให้จำกัด และปฏิเสธหมวดหมู่ของแอปพลิเคชันหลายประเภททั้งหมด)" Buterin เขียน "แต่ความกลัวของพวกเขาเป็นจริง"

หลายคนในส่วนความคิดเห็นเห็นด้วยว่า Ethereum เป็นเส้นสุดท้ายในการต่อสู้เพื่อยึดมั่นในการกระจายอำนาจ แต่พวกเขายังยอมรับว่าการบดขยี้ไปสู่การกระจายอำนาจที่แท้จริงจะยากขึ้นและช้าลงมาก 

รับที่นั่งฟรีของคุณในชุมชนเทรดคริปโตสุดพิเศษ - จำกัดเพียง 1,000 สมาชิก