ผู้เชี่ยวชาญเปิดเผยความจริงเบื้องหลัง 9 ตำนานเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการขุด Bitcoin

การถอดถอนเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin กลับมาอีกครั้งขณะที่นักวิจารณ์ปะทะกับนักวิจัย

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin ยังคงก่อให้เกิดการถกเถียงระหว่างนักวิจัยและนักวิจารณ์ ในขณะที่บางคนเน้นย้ำถึงการใช้ทรัพยากร คนอื่นๆ รวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้าน ESG อย่าง Daniel Batten ปกป้องความยั่งยืนของมัน โดยอ้างถึงข้อมูลที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิและการวิเคราะห์ระดับกริดที่ท้าทายความเข้าใจผิดทั่วไป

ในเธรด Twitter เมื่อเร็วๆ นี้ Batten ได้กล่าวถึงคำวิจารณ์ที่แพร่หลาย 9 ประการเกี่ยวกับรอยเท้าคาร์บอนของการขุด Bitcoin โดยยืนยันว่าหลายประการนั้นไม่ถูกต้องและไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูล สิ่งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางการตรวจสอบที่เข้มงวดขึ้น โดยสถาบันต่างๆ เช่น กองทุนบริจาคของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดถูกวิจารณ์ในการลงทุนใน Bitcoin และสื่อต่างๆ อ้างว่าสกุลเงินดิจิทัลนี้กินไฟฟ้าทั่วโลกที่มุ่งหมายสำหรับประชากรที่เปราะบาง

นักวิจารณ์โต้แย้งว่า Bitcoin ใช้ทรัพยากรมาก ทำให้กริดไฟฟ้าไม่มั่นคง และผลักดันให้ราคาไฟฟ้าสูงขึ้นสำหรับผู้บริโภค อย่างไรก็ตาม Batten โต้แย้งเรื่องเล่าเหล่านี้ โดยเน้นย้ำว่าการใช้พลังงานสำหรับการขุด Bitcoin ส่วนใหญ่แยกออกจากปริมาณธุรกรรม ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ได้รับการสนับสนุนจากการศึกษาที่สรุปไว้ในรายงานอุตสาหกรรมการขุดดิจิทัลของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ปี 2025 เขาอธิบายว่าการเพิ่มปริมาณธุรกรรมไม่ได้เพิ่มการใช้ทรัพยากรตามสัดส่วน โต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการสิ้นเปลืองทรัพยากรต่อธุรกรรม

Batten ยังชี้แจงต่อไปว่าการขุด Bitcoin มักจะเพิ่มความมั่นคงของกริดผ่านการจัดการโหลดที่ยืดหยุ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกริดที่มีพลังงานหมุนเวียนหนักอย่างเท็กซัส ตรงกันข้ามกับข้อกล่าวหาที่ว่าทำให้ระบบไฟฟ้าไม่มั่นคง การขุดได้แสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนการรวมพลังงานหมุนเวียนและความยืดหยุ่นของกริด

เกี่ยวกับผลกระทบต่อราคาไฟฟ้าของผู้บริโภค Batten ระบุว่ามีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่สนับสนุนข้อกล่าวหาว่าการขุด Bitcoin ผลักดันต้นทุนให้สูงขึ้น แต่ข้อมูลระบุว่าการขุดสามารถมีส่วนช่วยให้ราคาไฟฟ้าต่ำลงผ่านความต้องการพลังงานหมุนเวียนที่เพิ่มขึ้นและประสิทธิภาพของกริดที่ดีขึ้น ตัวอย่างที่โดดเด่นคือโครงการ Gridless ในแอฟริกา ที่ให้การเข้าถึงพลังงานหมุนเวียนแก่ผู้คนหลายพัน แสดงให้เห็นถึงบทบาทของ Bitcoin ในการขยายกำลังการผลิตพลังงานหมุนเวียน

การทลายตำนาน: การใช้ทรัพยากรและรอยเท้าคาร์บอน

Batten ยังโต้แย้งแนวคิดที่ว่า Bitcoin มีรอยเท้าคาร์บอนสูง โดยชี้ให้เห็นว่าการปล่อยมลพิษโดยตรงจากการขุดมีน้อยมาก โดยผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่เกิดจากการใช้ไฟฟ้า ซึ่งเป็นการปล่อยก๊าซขอบเขต 2 เขาอ้างว่ากว่า 50% ของการดำเนินการขุด Bitcoin ในปัจจุบันใช้แหล่งพลังงานที่ยั่งยืน ซึ่งเป็นตัวเลขที่ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูลบุคคลที่สาม

ความเข้มข้นของการปล่อยมลพิษจากการขุด Bitcoin กำลังลดลง แหล่งที่มา: Daniel Batten

Proof-of-Work เทียบกับ Proof-of-Stake

Batten ท้าทายสมมติฐานที่ว่า Ethereum แบบ proof-of-stake มีความยั่งยืนมากกว่าฉันทามติ proof-of-work ของ Bitcoin โดยธรรมชาติ เขาโต้แย้งว่าการผสมผสานการใช้พลังงานกับอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมมองข้ามประโยชน์ของ proof-of-work เช่น การลดก๊าซมีเทน การทำให้กริดมั่นคง และการสร้างรายได้จากพลังงานหมุนเวียน

แม้ว่า Ethereum จะเปลี่ยนไปใช้ proof-of-stake แล้ว Batten เน้นว่าการขุด Bitcoin ยังคงพิสูจน์คุณค่าด้านสิ่งแวดล้อมโดยการเปิดใช้โครงการพลังงานหมุนเวียนและลดของเสีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการใช้ก๊าซจากเปลวไฟและฝังกลบในระดับใหญ่

การผลักดันการนำพลังงานหมุนเวียนมาใช้

Batten ยืนยันว่าการขุด Bitcoin มักส่งเสริมการพัฒนาพลังงานหมุนเวียนมากกว่าการลดทอนมัน โครงการริเริ่มทั่วโลก เช่น โครงการ Gridless ของแอฟริกา แสดงให้เห็นว่าการขุดสามารถอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงตัวเลือกพลังงานสะอาดในวงกว้างได้อย่างไร ไม่ใช่ขัดขวางมัน ความสามารถของอุตสาหกรรมในการใช้พลังงานแสงอาทิตย์และลมส่วนเกิน ซึ่งบรรลุการใช้งานมากกว่า 90% ในบางกรณี สนับสนุนบทบาทในการลดการตัดพลังงานและพัฒนาเศรษฐศาสตร์ไมโครกริด

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเป็น Expert Reveals Truth Behind 9 Myths About Bitcoin Mining's Environmental Impact บน Crypto Breaking News – แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ของคุณสำหรับข่าว crypto ข่าว Bitcoin และอัปเดตเกี่ยวกับ blockchain