คำตัดสินสำคัญของเกาหลีใต้ได้เน้นย้ำว่าสินทรัพย์ดิจิทัลสามารถสนับสนุนการจารกรรมของเกาหลีเหนือได้อย่างไร หลังจากผู้ดำเนินการแลกเปลี่ยนคริปโตช่วยกำหนดเป้าหมายระบบทางทหารหลักของประเทศ
สำนักที่ 3 ของศาลฎีกาเกาหลีใต้ได้รับรองคำพิพากษาของศาลชั้นต้นต่อผู้ดำเนินการแลกเปลี่ยนคริปโตอายุ 40 ปี ที่ระบุเพียงว่า นาย A ในข้อหาพยายามขโมยความลับทางทหารให้แก่เกาหลีเหนือ
นาย A ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดพระราชบัญญัติความมั่นคงแห่งชาติและได้รับโทษจำคุกสี่ปี ตามด้วยระยะเวลาทดลองสี่ปี นอกจากนี้ ศาลเน้นย้ำว่าเขาดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในขณะที่เป็นอันตรายต่อความมั่นคงแห่งชาติ
คำตัดสินยังยืนยันการตัดสินที่แยกต่างหากสำหรับนายทหารกองทัพบกที่ปฏิบัติหน้าที่ ที่รู้จักในนาม นาย B ซึ่งถูกดึงเข้าสู่แผนการดังกล่าว เขาถูกตัดสินจำคุก 10 ปี และปรับ 50 ล้านวอน ภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองความลับทางทหาร
ตามบันทึกของศาล แผนการจารกรรมเริ่มต้นในเดือนกรกฎาคม 2564 เมื่อนาย A ได้รับคำสั่งผ่าน Telegram จากบุคคลที่ใช้นามแฝง "Boris" ซึ่งสงสัยว่าเป็นแฮกเกอร์เกาหลีเหนือ
ภายใต้การชี้นำของ Boris นาย A เข้าหา นาย B นายทหารปฏิบัติหน้าที่อายุ 30 ปี โดยเสนอคริปโทเคอร์เรนซีเพื่อแลกกับข้อมูลทางทหารที่เป็นความลับ อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่กล่าวว่าการเข้าหาดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่กว้างขึ้นในการเจาะระบบป้องกันที่สำคัญมากกว่าการขโมยข้อมูลครั้งเดียว
อัยการกล่าวว่าผู้ดำเนินการแลกเปลี่ยนคริปโทเคอร์เรนซีและนายทหารได้รับการโอน Bitcoin จำนวนมากเป็นค่าตอบแทนสำหรับบทบาทของพวกเขา คำตัดสินเน้นย้ำว่าสินทรัพย์ดิจิทัลสามารถใช้สนับสนุนการขโมยความลับทางทหารและการดำเนินการเข้าถึงแบบลับได้อย่างไร
กลุ่มจารกรรมมุ่งเน้นที่การเจาะระบบบัญชาการและควบคุมร่วมเกาหลี (KJCCS) ซึ่งเป็นเครือข่ายหลักที่ใช้โดยกองกำลังทหารเกาหลีใต้ นอกจากนี้ ผู้สืบสวนกล่าวว่าระบบนี้ถูก Boris เลือกโดยเฉพาะเป็นเป้าหมายเชิงกลยุทธ์
นาย B ใช้เครื่องมือจารกรรมเฉพาะ รวมถึงกล้องแอบถ่ายที่ฝังอยู่ในนาฬิกาและอุปกรณ์แฮ็กรูปร่าง USB Poison Tap อุปกรณ์แฮ็ก Poison Tap ได้รับการออกแบบมาเพื่อตรวจจับและดึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ทำให้สามารถเข้าถึงแล็ปท็อปจากระยะไกลและพยายามเจาะโครงสร้างพื้นฐานด้านการป้องกันของเกาหลีใต้
เจ้าหน้าที่ยืนยันว่านาย B ได้รับข้อมูลประจำตัวการเข้าสู่ระบบสำหรับ KJCCS สำเร็จและส่งต่อให้ทั้ง Boris และนาย A อย่างไรก็ตาม ความพยายามในการแฮ็กระบบจริงล้มเหลวในที่สุด ป้องกันการประนีประนอมโดยตรงของเครือข่ายทางทหารที่ใช้งานจริง
ผลการพิจารณาของศาลแสดงให้เห็นว่านาย A ได้รับ Bitcoin มูลค่าประมาณ 700 ล้านวอน หรือประมาณ 525,000 ดอลลาร์ สำหรับบทบาทของเขาในแผนการ นาย B ได้รับ Bitcoin มูลค่า 48 ล้านวอน ประมาณ 36,000 ดอลลาร์
ผู้สืบสวนเปิดเผยว่านาย A จากนั้นพยายามขยายแผนร่วมคิดโดยเข้าหานายทหารปฏิบัติหน้าที่อีกคนหนึ่งด้วยข้อเสนอการชำระเงิน Bitcoin สำหรับความลับ โดยเฉพาะแผนผังองค์กรทหาร อย่างไรก็ตาม นายทหารคนนั้นปฏิเสธข้อเสนอและไม่ได้เข้าร่วม
ศาลสังเกตว่าความพยายามในการสรรหาบุคคลภายในเพิ่มเติมนี้แสดงให้เห็นรูปแบบของกิจกรรมที่จัดตั้งขึ้นมากกว่าการติดต่อแบบฉวยโอกาสครั้งเดียว ทำให้เกิดความกังวลที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการจารกรรมทางไซเบอร์ของเกาหลีเหนือผ่านแรงจูงใจทางการเงินที่ชำระเป็นสินทรัพย์ดิจิทัล
ในคำพิพากษาเป็นลายลักษณ์อักษร ศาลฎีกาพบว่านาย A "อย่างน้อยตระหนักถึงข้อเท็จจริงว่ากำลังพยายามตรวจจับความลับทางทหารสำหรับประเทศหรือกลุ่มที่เป็นศัตรูต่อสาธารณรัฐเกาหลี" นอกจากนี้ ผู้พิพากษาสรุปว่าการกระทำของเขาเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติความมั่นคงแห่งชาติที่ชัดเจน
คณะผู้พิพากษาเน้นย้ำว่านาย A กระทำอาชญากรรมที่ "อาจเป็นอันตรายต่อสาธารณรัฐเกาหลีทั้งหมด" และความรุนแรงของความผิดทำให้โทษคุมขังที่เข้มงวดเป็นเรื่องที่ถูกต้อง ทั้งศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาเห็นพ้องกันว่าโทษเดิมควรยืนยง
คดีนี้แสดงให้เห็นว่าการจารกรรมของเกาหลีเหนือสามารถผสมผสานคำสั่งแบบลับที่ส่งผ่านแอปพลิเคชันเช่น Telegram กับแรงจูงใจคริปโทเคอร์เรนซีและอุปกรณ์จารกรรมเฉพาะทางได้อย่างไร นอกจากนี้ยังเน้นย้ำว่าสกุลเงินดิจิทัลเช่น Bitcoin กำลังถูกบูรณาการเข้าสู่การดำเนินงานข่าวกรองสมัยใหม่ที่กำหนดเป้าหมายระบบเช่นเครือข่ายบัญชาการร่วมเกาหลี
โดยรวมแล้ว คำตัดสินยืนยันบทลงโทษที่สำคัญสำหรับผู้ที่แลกเปลี่ยนข้อมูลที่ละเอียดอ่อนกับคริปโต ส่งสัญญาณว่าศาลเกาหลีใต้จะตอบสนองอย่างเด็ดขาดต่อการจารกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยสินทรัพย์ดิจิทัลใดๆ ที่กำหนดเป้าหมายโครงสร้างพื้นฐานทางทหารและรัฐของประเทศ


