เครือข่าย layer-1 ชื่อ Flow ยกเลิกแผนที่จะย้อนกลับบลอกเชนหลังการโจมตี 3.9 ล้านดอลลาร์ โดยเปลี่ยนทิศทางหลังจากพันธมิตรในระบบนิเวศคัดค้านว่าการเขียนประวัติเชนใหม่จะทำลายการกระจายอำนาจและสร้างความเสี่ยงด้านการดำเนินงาน
แทนที่จะทำเช่นนั้น เครือข่ายออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 29 ธ.ค. ว่าจะเริ่มต้นใหม่จากบลอกที่ปิดผนึกล่าสุดก่อนที่ธุรกรรมจะถูกหยุดเมื่อวันที่ 27 ธ.ค. โดยรักษาประวัติธุรกรรมที่ถูกต้องทั้งหมด ตามแผนการกู้คืนที่แชร์กับพันธมิตร แนวทางที่ปรับปรุงใหม่หลีกเลี่ยงการจัดระเบียบเชนใหม่ และแทนที่จะกำหนดเป้าหมายสินทรัพย์ฉ้อโกงผ่านการจำกัดบัญชีและการทำลายโทเค็น
การโจมตีและข้อเสนอ rollback เริ่มต้นส่งผลกระทบอย่างหนักต่อโทเค็น FLOW ซึ่งลดลงประมาณ 42% นับตั้งแต่เหตุการณ์ดังกล่าว ตามข้อมูลของ CoinGecko
ในช่วงสุดสัปดาห์ Flow ยืนยันการโจมตีบน X โดยระบุว่ามันใช้ช่องโหว่ในเลเยอร์การดำเนินการ แต่ไม่ได้ทำลายยอดคงเหลือของผู้ใช้ที่มีอยู่ โดยระบุว่าเงินฝากที่ถูกต้องทั้งหมดยังคงสมบูรณ์
เพื่อเรียกเงินคืนและย้อนกลับการโจมตี Flow เสนอข้อเสนอ rollback ผ่าน X เมื่อวันที่ 27 ธ.ค. ภายใต้กรอบการกู้คืนแบบ rollback บัญชีที่ได้รับโทเค็นฉ้อโกงจะถูกจำกัดชั่วคราวขณะที่สินทรัพย์เหล่านั้นถูกถอนและเผา และพูลแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจที่ได้รับผลกระทบจะถูกปรับสมดุลใหม่โดยใช้โทเค็นที่มูลนิธิถืออยู่
การย้อนกลับธุรกรรมบนบลอกเชนเคยถูกอภิปรายก่อนหน้านี้โดยชุมชนว่าเป็นวิธีที่เป็นไปได้ในการคืนเครือข่ายไปยังสถานะก่อนเหตุการณ์เฉพาะ ในกรณีนี้คือการโจมตี การ rollback จะลบธุรกรรมที่เป็นอันตรายอย่างมีประสิทธิภาพและคืนเงินที่สูญหาย แม้ว่าความคิดนี้จะช่วยเหลือเครือข่ายที่ถูกแฮ็ก แต่ก็ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับพื้นฐานของเครือข่ายเข้ารหัส: การกระจายอำนาจ หน่วยงานรวมศูนย์ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงเครือข่ายบลอกเชนได้ เพื่อให้มั่นใจว่ามันยังคงไม่เปลี่ยนแปลงและปราศจากการปรับแต่ง อย่างไรก็ตาม หากเกิด rollback ก็หมายความว่าหน่วยงานรวมศูนย์จะสามารถเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานของเครือข่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เหตุการณ์ Flow ไม่น่าแปลกใจที่ทำให้เกิดการอภิปรายนี้ขึ้นอีกครั้งเกี่ยวกับระดับการกระจายอำนาจของเครือข่ายในสถานการณ์วิกฤต ขณะที่มูลนิธิและผู้ตรวจสอบชั่งน้ำหนักระหว่างการแทรกแซงกับความไม่เปลี่ยนแปลง ในกรณีของ Flow การวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงมาจากนักพัฒนาและผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งเตือนว่าอาจบังคับให้มีงานจัดระเบียบหลายวันสำหรับสะพานและตลาดแลกเปลี่ยน และสร้างความเสี่ยงการเล่นซ้ำ
ตัวอย่างเช่น Alex Smirnov ผู้ร่วมก่อตั้ง deBridge ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการสะพานหลักของ Flow กล่าวบน X ว่าบริษัทของเขาได้รับ "การสื่อสารหรือการประสานงานเป็นศูนย์" จาก Flow ก่อนที่แผน rollback จะถูกเสนอ เขาเตือนว่า rollback อาจสร้างหนี้สินที่ยังไม่ได้แก้ไขสำหรับผู้ใช้ที่เชื่อมสินทรัพย์เข้าหรือออกในช่วงเวลาที่ได้รับผลกระทบ
หลังจากการคัดค้าน Flow กล่าวว่าได้ปรับปรุงแผนเริ่มต้นเพื่อตอบสนองต่อคำติชมที่ได้รับจากชุมชน
แผนใหม่ยังคงอาศัยมาตรการกำกับดูแลพิเศษ รวมถึงการอัปเกรดซอฟต์แวร์ชั่วคราวที่ให้อำนาจบัญชีบริการของเครือข่ายที่ไม่มีอยู่ภายใต้การดำเนินงานปกติ ผู้ตรวจสอบต้องอนุมัติการเปลี่ยนแปลง และ Flow กล่าวว่าสิทธิ์จะถูกเพิกถอนเมื่อการแก้ไขเสร็จสมบูรณ์
การตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินการตามแผน rollback ได้รับการปรบมือจากผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมบางคน
นักวิเคราะห์บลอกเชน Matthew Jessup กล่าวว่าแผนการกู้คืนใหม่ของ Flow มีเหตุผล และแตกต่างจากแผน rollback เดิม ไม่มีผลกระทบต่อการกระจายอำนาจ "ฉันชอบแผนใหม่ของพวกเขา มันอาศัยผู้ตรวจสอบในการปฏิบัติตามและอนุมัติ การรักษาเชน EVM ให้อ่านอย่างเดียวเป็นการตัดสินใจที่ดีเพราะให้เวลาทีมในการแก้ไขช่องโหว่"
อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่า 3.9 ล้านดอลลาร์ที่ถูกนำไปในการโจมตีสามารถกู้คืนได้หรือไม่ เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญมีความสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้นี้
การกู้คืนเงินที่ถูกแฮ็กส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่าเงินเหล่านั้นไปอยู่ที่ไหน Grant Blaisdell ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทวิเคราะห์บลอกเชน Coinfirm และ CEO และผู้ร่วมก่อตั้ง Copernic Space บอกกับ CoinDesk "ว่าเงินไปถึงตลาดแลกเปลี่ยนรวมศูนย์หรือไม่ ความเร็วในการรายงานเหตุการณ์ และความเต็มใจของตลาดแลกเปลี่ยนในการให้ความร่วมมือล้วนมีบทบาท" เขากล่าว "เมื่อเงินถูกถอนออก การกู้คืนกลายเป็นกระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อนในหลายเขตอำนาจศาล"
Jessup ยังกล่าวว่าเขาสงสัยว่าพวกเขาสามารถกู้คืนสินทรัพย์ได้ โดยสังเกตว่าแฮกเกอร์ได้ย้ายเงินเข้าสู่เครือข่าย Bitcoin หลังจากผู้โจมตีส่วนใหญ่โอนสินทรัพย์ออกนอกเครือข่ายผ่านสะพานในเครือข่าย Ethereum สิ่งนี้ได้รับการยืนยันในโพสต์ X โดย B-Block พันธมิตรของ Arkham
อ่านเพิ่มเติม: Arthur Hayes เสนอแนวคิดการย้อนกลับเครือข่าย Ethereum เพื่อยกเลิกการแฮ็ก Bybit 1.4 พันล้านดอลลาร์ ดึงดูดความไม่พอใจของชุมชน
เพิ่มเติมสำหรับคุณ
สถานะของบลอกเชน 2025
โทเค็น L1 โดยรวมมีผลงานแย่กว่าในปี 2025 แม้จะมีพื้นหลังของชัยชนะด้านกฎระเบียบและสถาบัน สำรวจแนวโน้มหลักที่กำหนดบลอกเชนสำคัญสิบรายการด้านล่าง
สิ่งที่ควรรู้:
ปี 2025 ถูกกำหนดโดยความแตกต่างอย่างชัดเจน: ความก้าวหน้าเชิงโครงสร้างชนกับการเคลื่อนไหวของราคาที่หยุดนิ่ง บรรลุเหตุการณ์สำคัญทางสถาบันและ TVL เพิ่มขึ้นในระบบนิเวศหลักส่วนใหญ่ แต่โทเค็น Layer-1 ขนาดใหญ่ส่วนใหญ่จบปีด้วยผลตอบแทนเชิงลบหรือคงที่
รายงานนี้วิเคราะห์การแยกโครงสร้างระหว่างการใช้งานเครือข่ายและประสิทธิภาพโทเค็น เราตรวจสอบระบบนิเวศบลอกเชนสำคัญ 10 รายการ สำรวจรายได้โปรโตคอลเทียบกับแอปพลิเคชัน เรื่องราวระบบนิเวศหลัก กลไกที่ขับเคลื่อนการยอมรับทางสถาบัน และแนวโน้มที่ควรจับตามองเมื่อเราเข้าสู่ปี 2026
เพิ่มเติมสำหรับคุณ
การอัปเกรด 'Hegota' ของ Ethereum กำหนดไว้ในปลายปี 2026 เนื่องจากนักพัฒนาเร่งแผนงาน
Hegota จะตามหลัง "Glamsterdam" การอัปเกรดหลักครั้งต่อไปของ Ethereum ซึ่งคาดว่าจะเปิดตัวในช่วงครึ่งแรกของปี 2026
สิ่งที่ควรรู้:


