[Mind the Gap] การถอนสัญชาติในสหรัฐอเมริกา: เมื่อสัญชาติไม่ได้รู้สึกถาวรอีกต่อไป

ในครัวเรือนชาวฟิลิปปินส์จำนวนมาก ใบรับรองการได้สัญชาติที่ใส่กรอบไว้นั้นมีความหมายมากกว่าเพียงเอกสารทางกฎหมาย มันถูกวางไว้บนชั้นวางข้างรูปถ่ายครอบครัวและรูปเซนโต นีโญ มันคือ "จอกศักดิ์สิทธิ์" ของการเดินทางที่มักใช้เวลานับสิบปี — ทั้งหมดเพื่อช่วงเวลาที่เรายกมือขวาขึ้นและปฏิญาณตนและเชื่อว่าความฝันแบบอเมริกันได้ล็อคไว้ในที่สุด

แต่สำหรับชาวฟิลิปปินส์จำนวนที่เพิ่มขึ้น ความฝันนั้นกำลังกลายเป็นฝันร้าย

ภายใต้การให้ความสำคัญอีกครั้งของรัฐบาลทรัมป์เกี่ยวกับการเพิกถอนสัญชาติ 'โล่กระดาษ' ของสัญชาติที่รับรู้กันนั้นกำลังถูกทดสอบด้วยนโยบายที่ถือว่าการละเว้นเก่าๆ หรือข้อผิดพลาดของมนุษย์เป็นเหตุผลในการเนรเทศ

"kababayans จำนวนมากของเรากลัวมากและกำลังถามว่าพวกเขาอยู่ในข่ายการเพิกถอนสัญชาติหรือไม่" ทนายความ Lou Tancinco ทนายความด้านคนเข้าเมืองที่อยู่ในซานฟรานซิสโกกล่าว "มีเหตุผลที่ชอบด้วยกฎหมายที่ต้องกังวลหากการตัดสินคดีอาญาในอดีตหรือการฉ้อโกงด้านคนเข้าเมืองไม่ได้เปิดเผยหรือได้รับการแก้ไขในระหว่างกระบวนการขอสัญชาติ"

ในปี 2024 เพียงอย่างเดียว ชาวฟิลิปปินส์กว่า 41,000 คนได้ปฏิญาณตน ทำให้ชาวฟิลิปปินส์เป็นกลุ่มที่ใหญ่เป็นอันดับสามของพลเมืองสหรัฐฯ คนใหม่ในปีนั้น จากผู้อยู่อาศัยที่เกิดในฟิลิปปินส์ประมาณ 2.1 ล้านคน คาดว่ามีประมาณ 1.6 ล้านคน — ประมาณ 76% — ได้รับสัญชาติแล้ว ซึ่งเป็นหนึ่งในอัตราการได้สัญชาติที่สูงที่สุดของกลุ่มผู้อพยพใดๆ

ต้องอ่าน

รัฐบาลทรัมป์พยายามเร่งการเพิกถอนสัญชาติของพลเมืองสหรัฐฯ บางคน นิวยอร์กไทมส์รายงาน

รายงานล่าสุดของ New York Times ระบุว่า US Citizenship and Immigration Services (USCIS) กำลังดำเนินการภายใต้เป้าหมายการส่งต่อรายเดือน โดยสั่งให้สำนักงานภาคสนามส่ง 100 ถึง 200 คดีต่อเดือนไปยังกระทรวงยุติธรรมเพื่อพิจารณาเพิกถอนสัญชาติ

เพื่อเข้าใจขนาดของการเพิ่มขึ้นนี้ ลองพิจารณาดู: ระหว่างปี 2017 ถึงต้นปี 2025 รัฐบาลกลางยื่นคดีเพิกถอนสัญชาติเพียงประมาณ 120 คดีทั้งหมด ภายใต้เป้าหมายที่เสนอในปี 2026 จำนวนเดียวกันนี้อาจเกิดขึ้นทุกเดือน เนื่องจากชาวฟิลิปปินส์มีอัตราการได้สัญชาติสูง เราจึงมีแนวโน้มทางคณิตศาสตร์ที่จะเป็นส่วนหนึ่งของ "การตรวจสอบ" หรือ "การทบทวน" เอกสารสัญชาติใดๆ

กับดัก 'การหย่าในเนวาดา'

สำหรับชาวฟิลิปปินส์บางคน เส้นแบ่งระหว่างการละเว้นโดยบริสุทธิ์ใจกับการบิดเบือนข้อเท็จจริงที่สำคัญได้ตกอยู่ในแนวความผิดพลาดที่เฉพาะเจาะจงมากในอดีต

"การบิดเบือนสถานภาพสมรสหรือผู้ที่เข้าสหรัฐฯ ในฐานะโสดแต่แท้จริงแล้วแต่งงานแล้วเป็นรูปแบบข้อเท็จจริงการฉ้อโกงที่พบบ่อย" Tancinco กล่าว "ผู้ตรวจสอบของ USCIS คุ้นเคยกับคดีเหล่านี้แล้ว และอาจถือว่าเป็นเรื่องสำคัญเพราะมันจะทำให้พวกเขาไม่มีคุณสมบัติในเวลานั้น ในทำนองเดียวกัน การไม่เปิดเผยบุตรสามารถยกธงแดงหากมาจากการสมรสที่ปกปิดซึ่งส่งผลต่อคุณสมบัติ"

อีกประเด็นที่น่ากังวลเกี่ยวข้องกับการแต่งงานปลอม ในขณะที่การแต่งงานแบบจัดการไม่ผิดกฎหมายและได้รับการยอมรับภายใต้กฎหมายคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ หากเป็นของแท้ การแต่งงานที่เข้าไปเพียงเพื่อผลประโยชน์ด้านคนเข้าเมืองถือเป็นการฉ้อโกง หากการแต่งงานที่ฉ้อโกงเป็นพื้นฐานของกรีนการ์ดและการได้สัญชาติในภายหลัง มันสามารถกลายเป็นเหตุผลในการเพิกถอนสัญชาติได้

ธงแดงที่พบบ่อยเกี่ยวข้องกับผู้ที่แต่งงานกับพลเมืองสหรัฐฯ หลังจากได้รับการหย่า "แบบด่วน" ในรัฐอย่างเนวาดา หากพบว่าการหย่าในเนวาดานั้นไม่ถูกต้อง — อาจเป็นเพราะไม่ได้ตามข้อกำหนดการพำนัก หรือขัดแย้งกับการสมรสที่ยังไม่ได้หย่าในฟิลิปปินส์ — การแต่งงานครั้งต่อมาที่ใช้สำหรับกรีนการ์ดสามารถถูกประกาศว่าเป็นการมีคู่สมรสสองคน ในสายตาของกฎหมาย นี่คือ "การได้มาอย่างผิดกฎหมาย" ของสัญชาติ

แต่ความกลัวส่วนใหญ่ไม่ได้เกี่ยวกับการฉ้อโกงร้ายแรง แต่เกี่ยวกับข้อผิดพลาดของมนุษย์ธรรมดา

แบบฟอร์มการขอสัญชาติขอให้ผู้สมัครสร้างปี — บางครั้งหลายสิบปี — ของชีวิตของพวกเขาในวันที่ที่แน่นอนและหมวดหมู่ทางกฎหมาย ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดเป็นเรื่องธรรมดา: วันที่เดินทางที่จำผิด ประวัติการทำงานไม่สมบูรณ์ หรือการสะกดที่ไม่สอดคล้องกัน หรือความสับสนเกี่ยวกับคำศัพท์ทางกฎหมายเช่น "การจับกุม" "การออกหมายเรียก" หรือ "การตัดสินคดี" การเปลี่ยนแปลงชื่อพบบ่อยโดยเฉพาะในหมู่ชาวฟิลิปปินส์ เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงผ่านการแต่งงานหรือการทำให้เป็นอังกฤษ เช่นจาก Juan Batungbakal เป็น John Stone

ภายใต้สถานการณ์ปกติ ข้อผิดพลาดเหล่านี้ถูกเข้าใจในสิ่งที่มันเป็น: ขอบเขตของความจำ ภาษา และระบบราชการ – แต่อาจไม่ใช่สำหรับผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของ USCIS ที่ขยันขันแข็งภายใต้ความกดดันในการเติมโควต้ารายเดือน

ศาลยังคงมีความสำคัญ

แม้ว่าวาทกรรมจะฟังดูน่าตกใจ การเพิกถอนสัญชาติเป็นกระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อน "USCIS ไม่สามารถเพียงแค่เพิกถอนสัญชาติได้" Tancinco ซึ่งเป็นพลเมืองที่ได้สัญชาติด้วยตัวเองอธิบาย "พลเมืองที่ได้สัญชาติมีสิทธิ์ในการได้รับการพิจารณาคดีต่อหน้าศาลรัฐบาลกลาง และภาระทั้งหมดอยู่ที่รัฐบาล"

ศาลได้ยืนยันอย่างสม่ำเสมอว่าสัญชาติไม่สามารถถูกเพิกถอนเพราะข้อผิดพลาดเล็กน้อย ในคำตัดสิน Maslenjak v. US ของศาลฎีกา (2017) ศาลกล่าวว่ารัฐบาลไม่สามารถเพิกถอนสัญชาติเพราะคำโกหกเล็กๆ น้อยๆ เช่นใบสั่งขับรถเร็วเกินไป มันต้องเป็นคำโกหกที่หากทราบแล้วจะทำให้คุณไม่สามารถเป็นพลเมืองได้ตามกฎหมาย

"ความกลัวนี้ไม่ควรชี้นำการกระทำของเรา" Tancinco เตือน: "เมื่อเผชิญหน้ากับ USCIS เกี่ยวกับการเพิกถอนสัญชาติที่เป็นไปได้ อย่าลงนามในคำแถลงใดๆ โดยไม่ได้ปรึกษาที่ปรึกษากฎหมาย รู้สิทธิ์ของคุณ การตัดสินใจที่ขับเคลื่อนด้วยความกลัวอาจมีผลที่ถาวร"

แง่มุมที่น่ากลัวที่สุดของนโยบายนี้คือการสอบสวนพลเมืองที่ได้สัญชาติเพื่อหา "ความคิดเห็นต่อต้านอเมริกัน" ที่มีรายงาน นี่คืออาวุธทางจิตใจเพื่อปิดปากชนกลุ่มน้อย แต่มันใช้ได้ผลก็ต่อเมื่อเราเงียบ

สำหรับพี่น้องที่รอคอย 30 ปีและพยาบาลที่ทำงานสามงานเพื่อเข้าถึงชั้นวางนั้น การแสวงหาความสุขไม่ควรสิ้นสุดในสภาวะของความวิตกกังวลตลอดเวลา ด้วยการยืนหยัดมั่นคง เราพิสูจน์ว่าความภักดีของเราไม่ใช่ต่อความเงียบที่เต็มไปด้วยความกลัว แต่เป็นต่อเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญที่เราสาบานว่าจะรักษาไว้ เราเป็นชาวอเมริกัน ไม่ต้องสงสัย ถึงเวลาที่เราควรเริ่มทำตัวเหมือนคนหนึ่ง – Rappler.com

Oscar Quiambao เป็นอิศวรนักข่าวของ The Philippine Daily Inquirer ซึ่งปัจจุบันอาศัยอยู่ในซานฟรานซิสโก