Gnosis Chain ดำเนินการ Hard Fork เพื่อกู้คืนเงินจากการแฮ็ก Balancer มูลค่า 116 ล้านดอลลาร์
- หลังจากการ hard fork Gnosis ยืนยันว่าเงินที่กู้คืนจากการโจมตี Balancer อยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้โจมตีแล้ว
- การแทรกแซงนี้ได้จุดประกายการถอกเถียงเกี่ยวกับการกระจายอำนาจและความไม่เปลี่ยนแปลง เนื่องจากจำเป็นต้องใช้ hard fork เพื่อเรียกคืนเงินที่ถูกอายัด
เพื่อกู้คืนเงินจากการโจมตี Balancer มูลค่า 116 ล้านดอลลาร์เมื่อเดือนที่แล้ว Gnosis Chain ได้ดำเนินการ hard fork ในวันที่ 22 ธันวาคม การ hard fork นี้เกิดขึ้นหลังจากผู้ตรวจสอบส่วนใหญ่ได้นำ soft fork มาใช้ในเดือนพฤศจิกายน เนื่องจากการโจมตีได้ส่งผลกระทบต่อสัญญาหลายฉบับที่ Balancer จัดการบน Gnosis chain
ในข้อความบนแพลตฟอร์ม X เมื่อวันอังคารที่ 23 ธันวาคม Gnosis Chain ยืนยันการดำเนินการ hard fork นอกจากนี้ ทีมงานยังได้ออกประกาศแจ้งให้ผู้ดำเนินการโหนดทราบ โครงการนี้ได้ยืนยันแล้วว่าสินทรัพย์ที่กู้คืนมา "อยู่นอกเหนือการควบคุมของแฮกเกอร์" อย่างไรก็ตาม Gnosis ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับจำนวนเงินที่กู้คืนได้จากผู้เล่นในตลาดจนถึงขณะนี้ ในโพสต์ฟอรัมเมื่อวันที่ 12 ธันวาคมของปีนี้ Philippe Schommers หัวหน้าโครงสร้างพื้นฐานของ Gnosis เขียนว่า:
เมื่อเดือนที่แล้ว ในวันที่ 3 พฤศจิกายน ตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) และผู้ให้สภาพคล่อง Balancer เปิดเผยว่าได้รับความเสียหายจากการโจมตีที่นำไปสู่ความสูญเสียมากกว่า 116 ล้านดอลลาร์ ข้อมูลบนเชนแสดงให้เห็นว่าผู้โจมตีได้ย้าย Ether ที่ stake ไว้มูลค่าหลายล้านดอลลาร์ไปยังกระเป๋าเงินที่สร้างขึ้นใหม่หลังจากการโจมตีไม่นาน อย่างไรก็ตาม Balancer กล่าวในภายหลังว่าแฮกเกอร์หมวกขาวสามารถกู้คืนเงินที่ถูกขโมยได้เกือบ 28 ล้านดอลลาร์ แต่ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าสินทรัพย์ส่วนใหญ่ที่ถูกนำไปในช่วงแรกของการโจมตียังไม่ได้รับการกู้คืน
การจัดการกับข้อกังวลเรื่องการรวมศูนย์อำนาจ
การโจมตี Balancer มูลค่า 116 ล้านดอลลาร์ได้สั่นคลอนอุตสาหกรรมการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) หลังจากการโจมตี ผู้ตรวจสอบเครือข่ายได้อนุมัติ soft fork ที่จำกัดกิจกรรมของบริดจ์ ซึ่งทำให้สินทรัพย์ที่ถูกขโมยมูลค่า 9.4 ล้านดอลลาร์ถูกอายัดบนเชน อย่างไรก็ตาม การกู้คืนเงินเหล่านี้ได้นำไปสู่ hard fork ตามมา สิ่งนี้ได้นำไปสู่การถกเถียงที่ตั้งคำถามถึงลักษณะความไม่เปลี่ยนแปลงของ DEX
นอกจากนี้ ปฏิกิริยาของชุมชนยังคงแบ่งแยก สมาชิกในชุมชนบางคนได้ตั้งคำถามว่าการแทรกแซงนี้กำหนดการกระจายอำนาจหรือไม่ Lefteris Karapetsas ผู้ก่อตั้งเครื่องมือติดตามพอร์ตโฟลิโอที่เน้นความเป็นส่วนตัว Rotki กล่าวว่าการกระทำของทีม Gnosis แสดงให้เห็นถึงความรับผิดชอบแทนที่จะเป็นการรวมศูนย์อำนาจ ในโพสต์ฟอรัม เขากล่าวเสริมว่า:
ผู้เชี่ยวชาญในตลาดรายอื่นๆ ก็มีมุมมองที่คล้ายกัน ผู้ใช้คนหนึ่งบนแพลตฟอร์ม X @CupOJoseph เขียนว่า: "Gnosis ทำสิ่งนี้ได้ดี ใครก็ตามที่วิจารณ์เรื่องนี้ผิดแล้ว การยืนหยัดและต่อสู้กลับเป็นสิ่งที่ถูกต้อง เราเชื่อใน Gnosis"
