บล็อกเชนเตรียมพร้อมรับมือภัยคุกคามจากควอนตัมอย่างเงียบๆ ขณะที่ Bitcoin ยังถกเถียงเรื่องกรอบเวลา

คอมพิวเตอร์ควอนตัมยังไม่สามารถทำลาย Bitcoin ได้ แต่บล็อกเชนหลักหลายแห่งกำลังเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตที่อาจเกิดขึ้นได้

ในสัปดาห์ที่ผ่านมา Aptos เสนอการรองรับลายเซ็นหลังยุคควอนตัม ขณะที่ Solana ทดสอบธุรกรรมที่ต้านทานควอนตัม ในขณะเดียวกัน ส่วนหนึ่งของชุมชน Bitcoin เรียกร้องให้เร่งการพัฒนาการอัพเกรดที่ปลอดภัยจากควอนตัม

การพัฒนาเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นในวงการคริปโต นักลงทุนโต้แย้งว่าการเพิกเฉยต่อความเสี่ยงจากควอนตัมโดยบุคคลที่มีอิทธิพลกำลังกดดันราคา Bitcoin (BTC) ซึ่งลดลง 24% ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา

ในขณะที่บล็อกเชน altcoin กำลังทดลองการป้องกันหลังยุคควอนตัมผ่านการอัพเกรดแบบเลือกใช้และเครือข่ายทดสอบ Bitcoin ยังคงแบ่งแยกเกี่ยวกับวิธีการที่ควรจัดการกับความเสี่ยงจากควอนตัมอย่างเปิดเผยและเร่งด่วน

นักลงทุนบางคนกล่าวว่าการเพิกเฉยต่อความเสี่ยงจากควอนตัมกำลังส่งผลต่อราคา Bitcoin แหล่งที่มา: CoinGecko

บล็อกเชนกำลังเตรียมพร้อมโดยไม่สร้างความตื่นตระหนก

Ethereum ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าทำไมคอมพิวเตอร์ควอนตัมจึงถูกปฏิบัติว่าเป็นปัญหาทางวิศวกรรมมากกว่าสมมติฐานที่ห่างไกล

ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum, Vitalik Buterin โต้แย้งว่าแม้ผลลัพธ์ที่มีความเป็นไปได้ต่ำก็ต้องการการเตรียมการล่วงหน้าเมื่อต้นทุนของความล้มเหลวสูงและเวลาที่จำเป็นในการโยกย้ายระบบทั่วโลกนั้นวัดเป็นปี

อ้างอิงจากแบบจำลองการพยากรณ์ เขากล่าวว่ามีโอกาสประมาณ 20% ที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่สามารถทำลายการเข้ารหัสด้วยคีย์สาธารณะในปัจจุบันอาจปรากฏก่อนปี 2030 โดยมีการประมาณการค่ามัธยฐานใกล้เคียงกับปี 2040 Buterin กล่าวว่าไม่มีเครื่องจักรใดในปัจจุบันที่สามารถทำลาย Bitcoin หรือ Ethereum แต่การรอความแน่นอนนั้นมีความเสี่ยงในตัวเอง เพราะการโยกย้ายเครือข่ายทั่วโลกไปสู่โครงการหลังยุคควอนตัมอาจใช้เวลาหลายปี

แบบจำลองการพยากรณ์คาดการณ์โอกาส 20% ที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังจะมาถึงในอีกประมาณห้าปี แหล่งที่มา: Vitalik Buterin

กรอบการคิดนี้เริ่มสะท้อนไปยังบล็อกเชนหลักอื่นๆ โดยเฉพาะบล็อกเชนที่สามารถทดลองได้โดยไม่ต้องเปิดการอภิปรายพื้นฐานใหม่

Aptos เสนอการเพิ่มการรองรับลายเซ็นหลังยุคควอนตัมในระดับบัญชีผ่านการอัพเกรดแบบเลือกใช้ที่จะไม่กระทบบัญชีที่มีอยู่ ข้อเสนอนี้อาศัยโครงการลายเซ็นที่ใช้แฮชและถูกวางตำแหน่งเป็นการป้องกันอนาคตมากกว่าการตอบสนองต่อภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามา ผู้ใช้สามารถนำโครงการใหม่มาใช้ได้หากเลือก โดยไม่บังคับให้มีการโยกย้ายทั้งเครือข่าย

ที่เกี่ยวข้อง: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคอมพิวเตอร์ควอนตัมทำลาย Bitcoin ไปแล้ว?

Solana มีท่าทีคล้ายกันผ่านการทดสอบมากกว่าการใช้งานจริง ในความร่วมมือกับบริษัทรักษาความปลอดภัยหลังยุคควอนตัม Project Eleven เครือข่ายเพิ่งเปิดเครือข่ายทดสอบเฉพาะโดยใช้ลายเซ็นที่ต้านทานควอนตัมเพื่อประเมินว่าโครงการดังกล่าวสามารถรวมเข้าด้วยกันได้โดยไม่ทำลายประสิทธิภาพหรือความเข้ากันได้

การต้านทานควอนตัมกำลังถูกปฏิบัติมากขึ้นเป็นการพิจารณาตรวจสอบความรอบคอบโดยนักลงทุน แหล่งที่มา: Solana/Austin Federa

การถกเถียงเรื่องควอนตัมของ Bitcoin จริงๆ แล้วเป็นเรื่องของความไว้วางใจ

Bitcoin อาศัยการเข้ารหัสเส้นโค้งวงรีเพื่อยืนยันความเป็นเจ้าของ การควบคุมเงินทุนได้รับการพิสูจน์ผ่านคีย์ส่วนตัว ในขณะที่มีเพียงคีย์สาธารณะที่สอดคล้องกันเท่านั้นที่ถูกเปิดเผยบนเชน

ในทางทฤษฎี คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังเพียงพอที่ใช้อัลกอริทึมของ Shor สามารถทำงานย้อนกลับจากคีย์สาธารณะเพื่อกู้คืนคีย์ส่วนตัว ทำให้ผู้โจมตีสามารถใช้จ่ายเงินทุนได้โดยไม่ก่อให้เกิดสัญญาณที่ชัดเจนของการโจรกรรม จากมุมมองของเครือข่าย เหรียญเหล่านั้นจะเพียงแค่เคลื่อนย้ายเสมือนว่าเจ้าของตัดสินใจทำธุรกรรม

แม้แต่ผู้สนับสนุนการอัพเกรดหลังยุคควอนตัมก็ยอมรับโดยทั่วไปว่าเครื่องจักรที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสยังห่างไกลหลายปี แต่ข้อพิพาทในชุมชน Bitcoin คือว่า Bitcoin ควรตอบสนองต่อความเสี่ยงที่ห่างไกล ไม่แน่นอน และยากต่อการตรวจจับเมื่อเกิดขึ้นอย่างไร

ในด้านหนึ่ง นักพัฒนาและนักเข้ารหัส Bitcoin มานานโต้แย้งว่าการกำหนดกรอบคอมพิวเตอร์ควอนตัมว่าเป็นความกังวลเร่งด่วนนั้นสร้างอันตรายมากกว่าประโยชน์

แม้จะมีการถกเถียงออนไลน์ นักวิจัย Bitcoin กำลังศึกษาโครงการหลังยุคควอนตัมอย่างจริงจัง แหล่งที่มา: Jonas Nick

CEO ของ Blockstream Adam Back ได้เพิกเฉยความกลัวควอนตัมในระยะสั้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยเน้นว่าการโจมตีควอนตัมที่ใช้งานได้จริงยังห่างออกไปหลายทศวรรษ เขาอ้างว่าการขยายความเสี่ยงจากควอนตัมกระตุ้นความตื่นตระหนกและกระตุ้นให้ตลาดตั้งราคาภัยคุกคามที่ยังไม่มีอยู่

ในอีกด้านหนึ่ง นักลงทุนและนักวิจัยโต้แย้งว่าแม้แต่ผลลัพธ์ที่มีความเป็นไปได้ต่ำก็สำคัญสำหรับสินทรัพย์ที่มูลค่าขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่นระยะยาว หุ้นส่วนของ Castle Island Ventures Nic Carter ได้อธิบายการเพิกเฉยอย่างสิ้นเชิงต่อความเสี่ยงจากควอนตัมโดยนักพัฒนาที่มีอิทธิพลว่าเป็นสัญญาณลบ

Nic Carter อธิบายว่าทำไมความเสี่ยงจากควอนตัมทำให้นักลงทุนหวาดระแวง แหล่งที่มา: Nic Carter

Craig Warmke แห่ง Bitcoin Policy Institute เตือนในทำนองเดียวกันว่าการมองข้ามที่รับรู้กำลังผลักดันให้บางทุนกระจายออกจาก Bitcoin โดยไม่คำนึงว่าความกลัวทางเทคนิคพื้นฐานจะถูกระบุอย่างแม่นยำหรือไม่

ความตึงเครียดนั้นอธิบายว่าทำไมข้อเสนอเช่น Bitcoin Improvement Proposal 360 ซึ่งจะแนะนำตัวเลือกลายเซ็นที่ต้านทานควอนตัม จึงกระตุ้นปฏิกิริยาที่เกินขนาดแม้จะมีสถานะที่เป็นระยะเริ่มต้นและลังเล

ที่เกี่ยวข้อง: Bitcoin แยกตัวจากหุ้นในช่วงครึ่งหลังของปี 2025

ผู้สนับสนุนมองว่างานระยะเริ่มต้นเป็นวิธีลดความไม่แน่นอนและส่งสัญญาณความพร้อม นักวิจารณ์มองการอภิปรายเดียวกันว่าเป็นการทำให้ภัยคุกคามเชิงเก็งกำไรถูกต้องตามกฎหมายและเชิญชวนความสับสนเกี่ยวกับความยืดหยุ่นของ Bitcoin

ทำไมความไม่แน่นอนเรื่องควอนตัมจึงสำคัญต่าง ๆ กันสำหรับ Bitcoin

คอมพิวเตอร์ควอนตัมในปัจจุบันไม่สามารถทำลาย Bitcoin หรือบล็อกเชนหลักใดๆ สิ่งที่เกิดขึ้นแล้วคือความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความเสี่ยงจากควอนตัมกำลังมีอิทธิพลต่อวิธีที่เครือข่ายต่างๆ เลือกที่จะสื่อสารและวิธีที่นักลงทุนตีความตัวเลือกเหล่านั้น

นอก Bitcoin งานหลังยุคควอนตัมได้รับการกำหนดกรอบเป็นโครงสร้างพื้นฐาน การอัพเกรดแบบเลือกใช้และเครือข่ายทดสอบทำให้บล็อกเชนสามารถส่งสัญญาณความพร้อมได้โดยไม่บังคับให้ผู้ใช้หรือตลาดประเมินสมมติฐานความปลอดภัยในปัจจุบันใหม่ วิธีการนั้นจำกัดต้นทุนด้านชื่อเสียงของการเตรียมการล่วงหน้าในขณะที่รักษาความยืดหยุ่นหากกำหนดเวลาเปลี่ยนแปลง

Bitcoin ดำเนินการภายใต้ข้อจำกัดที่แตกต่าง เนื่องจากมูลค่าของมันเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการรับประกันระยะยาวเกี่ยวกับความปลอดภัยและความทนทาน การอภิปรายเกี่ยวกับการป้องกันอนาคตของการเข้ารหัสมีแนวโน้มที่จะดึงดูดการตรวจสอบในทันที สิ่งที่อาจถูกปฏิบัติว่าเป็นการวางแผนฉุกเฉินตามปกติในที่อื่นนั้น สามารถอ่านได้ง่ายกว่าว่าเป็นความคิดเห็นเกี่ยวกับพื้นฐานของ Bitcoin

เสียงที่มีอิทธิพลที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin กังวลว่าการเน้นความเสี่ยงที่ห่างไกลเชิญชวนความเข้าใจผิดและความตื่นตระหนก นักลงทุนกังวลว่าการลดความเสี่ยงเหล่านั้นส่งสัญญาณถึงการขาดการวางแผนฉุกเฉิน ทั้งสองฝ่ายกำลังตอบสนองต่อวิธีการสร้างความเชื่อมั่นในกรณีที่ไม่มีกำหนดเวลาที่ชัดเจน

การถกเถียงเรื่องควอนตัมชี้ให้เห็นว่าสำหรับ Bitcoin การจัดการวิธีการอภิปรายความเสี่ยงระยะยาวอาจสำคัญพอๆ กับการจัดการความเสี่ยงเอง

นิตยสาร: คำถามใหญ่: Bitcoin จะรอดจากไฟฟ้าดับ 10 ปีได้ไหม?

แหล่งที่มา: https://cointelegraph.com/news/blockchains-prepare-quantum-threat-bitcoin-debate-timeline?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound