ปกป้องผู้ประกอบการ โดย Matthew J. Brouillette ผ่าน RealClearPennsylvania เหมือนเป็นนาฬิกาที่เดินตรงเวลา ส.ว. Elizabeth Warren (D-Massachusetts) กำลังอีกครั้งปกป้องผู้ประกอบการ โดย Matthew J. Brouillette ผ่าน RealClearPennsylvania เหมือนเป็นนาฬิกาที่เดินตรงเวลา ส.ว. Elizabeth Warren (D-Massachusetts) กำลังอีกครั้ง

ปกป้องผู้ประกอบการ

2026/06/21 10:10
2 นาทีในการอ่าน
หากมีข้อเสนอแนะหรือข้อกังวลเกี่ยวกับเนื้อหานี้ โปรดติดต่อเราได้ที่ crypto.news@mexc.com

ปกป้องผู้ประกอบการ

Tyler Durden's Photo
โดย Tyler Durden
Authored...

โดย Matthew J. Brouillette ผ่าน RealClearPennsylvania,

เหมือนนาฬิกาที่เดินตรงเวลา วุฒิสมาชิกสหรัฐ Elizabeth Warren (D-Massachusetts) กำลังตัดสินให้มหาเศรษฐีของอเมริกามีความผิดเพียงเพราะมีตัวตนอยู่ โดยอ้างว่า Elon Musk และ Jeff Bezos และคนอื่น ๆ ในโลกนี้ต้องบริจาคเงินให้รัฐบาลมากขึ้นผ่านการเพิ่มภาษี

สมมติฐานของเธอคือคนรวยไม่จ่าย "ส่วนแบ่งที่เป็นธรรม" ทิ้งให้คนที่ไม่รวยต้องทนทุกข์ในเกมที่ผลรวมเป็นศูนย์

ปัญหาคือ Warren และสมาชิกสภาคองเกรสอีกหลายคนที่คิดเหมือนเธอ ไม่ได้เพียงแค่โจมตีคนรวย แต่กำลังโจมตีรากฐานแห่งความยิ่งใหญ่ของอเมริกา นั่นคือผู้ประกอบการ

จำไว้ว่า "ผู้ประกอบการ" คือผู้ที่ก่อตั้งชาติอันยิ่งใหญ่นี้เมื่อเกือบ 250 ปีที่แล้ว เมื่อพวกเขาเดิมพันด้วยชีวิต ทรัพย์สมบัติ และเกียรติยศอันศักดิ์สิทธิ์ของตน หลายคนในหมู่พวกเขาร่ำรวยเพราะผลิตสินค้าหรือบริการที่เพื่อนร่วมอาณานิคมซื้ออย่างสมัครใจ

ลองพิจารณาบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในอเมริกาสักครู่: Elon Musk, Larry Page, Sergey Brin, Jeff Bezos, Larry Ellison, Michael Dell และ Mark Zuckerberg นอกจากมูลค่าทรัพย์สินสุทธิที่น่าตะลึงแล้ว พวกเขาก็เป็นผู้ประกอบการที่จัดหาสินค้าและบริการที่ผู้บริโภคใช้อย่างสมัครใจทุกวัน

และเหมือนกับผู้ประกอบการตลอดประวัติศาสตร์อเมริกา พวกเขาได้มอบนวัตกรรมที่เปลี่ยนแปลงโลก ซึ่งถูกนำไปใช้ไม่เพียงแค่ทั่วอเมริกาแต่ทั่วทั้งโลก

ลองคิดดู: วันนี้คุณค้นหาอะไรใน Google ไหม? คุณสั่งสินค้าจาก Amazon เมื่อเร็ว ๆ นี้ไหม? คุณล็อกอินเข้า Instagram ไหม? คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งข้อน่าจะเป็น "ใช่"

แล้วล่ะ คนนับล้านที่ทำงานใน Google, Amazon, Tesla, SpaceX, Meta, Oracle และบริษัทอื่น ๆ ที่นำโดยคนที่ร่ำรวยที่สุดของอเมริกาล่ะ? ครอบครัวของพวกเขาได้รับประโยชน์จากโอกาสทางอาชีพที่ผู้ประกอบการเหล่านี้สร้างขึ้นไหม? แน่นอนว่าใช่

ผลประโยชน์เหล่านี้อาจกลายเป็นโชคลาภก้อนโตได้ด้วย ตัวอย่างเช่น The Wall Street Journal รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเมื่อ SpaceX เข้าตลาดหลักทรัพย์ พนักงานปัจจุบันและอดีตพนักงานหลายพันคน ตั้งแต่วิศวกรไปจนถึงบาริสต้า จะได้รับผลตอบแทนจำนวนมาก

การเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมไม่ใช่สิทธิ์เฉพาะของผู้ประกอบการที่ร่ำรวยมากเท่านั้น ลองมองดูผู้ประกอบการในชุมชนของคุณ เจ้าของร้านอาหารโปรดของคุณ หรือช่างตัดผม หรือช่างประปา

คุณไม่ต้องสงสัยเลยว่าเคยพึ่งพาคนเหล่านี้สำหรับบริการที่จำเป็นหรือบริการที่เพิ่มคุณภาพชีวิต และการประกอบธุรกิจของพวกเขายังสร้างงานและเลี้ยงดูครอบครัวอีกด้วย อันที่จริง ธุรกิจท้องถิ่นประเภทนี้มักถูกมองว่าเป็นกลไกขับเคลื่อนเศรษฐกิจ Main Street ของอเมริกา ทำให้ชุมชนของเราเจริญรุ่งเรือง มอบเอกลักษณ์เฉพาะตัวให้กับย่านของเรา และปรับปรุงชีวิตของพวกเราทุกคน

และนี่ยังไม่รวมถึงการบริจาคเพื่อการกุศลที่ผู้ประกอบการทำ ใครมักเป็นผู้สนับสนุนกิจกรรมชุมชนท้องถิ่นที่ระดมทุนเพื่อสาเหตุที่ไม่แสวงหากำไร? ธุรกิจที่ก่อตั้งและดำเนินการโดยผู้ประกอบการ นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ

รายงานของ Fidelity Charitable เกี่ยวกับผู้ประกอบการในฐานะผู้ใจบุญพบว่า "โดยเฉลี่ย ของขวัญประจำปีมัธยฐานของผู้ประกอบการสูงกว่าผู้ที่ไม่ใช่ผู้ประกอบการถึง 50%" นอกจากนี้ "สองในสามของผู้ประกอบการอาสาสมัครสองชั่วโมงหรือมากกว่าต่อเดือน เทียบกับเพียงกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่ไม่ใช่ผู้ประกอบการ"

คุณอาจสงสัยว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องอะไรกับภาษีทรัพย์สมบัติ "วาฬขาว" ของ Ms. Warren

ในคำเดียว คือเกี่ยวข้องทุกอย่าง

เพราะความแตกต่างระหว่างผู้ประกอบการท้องถิ่นเหล่านี้กับเป้าหมายแห่งความโกรธของ Warren ไม่ใช่เรื่องของประเภท แต่เป็นเพียงระดับเท่านั้น

จิตวิญญาณแห่งการรับความเสี่ยง นวัตกรรม ความคิดสร้างสรรค์ และการกุศล เป็นลักษณะเฉพาะของผู้ประกอบการทั้งที่มีชื่อเสียงและไม่มีชื่อเสียง

และไม่ควรต้องพูดซ้ำ แต่ก็จำเป็นต้องพูด นั่นคือ คนรวยจ่ายภาษีเป็นส่วนใหญ่อยู่แล้ว โดยผู้มีรายได้ 10% สูงสุดจ่ายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของรัฐบาลกลางมากกว่า 70% ของทั้งหมด

เมื่อเราฉลองวันเกิดครบรอบ 250 ปีของอเมริกา ย่อมสมเหตุสมผลที่จะยอมรับว่าผู้ประกอบการคือผู้ก่อตั้งและสร้างประเทศอันยิ่งใหญ่ของเราให้เป็นอย่างที่เราเป็นในวันนี้ และผู้ประกอบการจะช่วยรักษามันไว้

แทนที่จะทำให้ผู้ประกอบการกลายเป็นปีศาจโดยการโต้แย้งว่าการแบกรับภาษี 70% ยังไม่เพียงพอ เราควรยอมรับและขอบคุณพวกเขาที่ทำให้อเมริกาเป็นนักนวัตกรรมชั้นนำของโลก และที่ทำมากกว่า "ส่วนแบ่งที่เป็นธรรม" อย่างมากในการปรับปรุงชีวิตและความเป็นอยู่ของบุคคลและครอบครัวทั่วอเมริกา

Matthew J. Brouillette เป็นประธานและซีอีโอของ Commonwealth Partners Chamber of Entrepreneurs และเป็นผู้เขียนหนังสือ You GOTTA win Pennsylvania! ซึ่งเป็นการเรียกร้องให้ผู้ประกอบการช่วยกอบกู้อเมริกา

0

โดย Matthew J. Brouillette ผ่าน RealClearPennsylvania,

เหมือนนาฬิกาที่เดินตรงเวลา วุฒิสมาชิกสหรัฐ Elizabeth Warren (D-Massachusetts) กำลังตัดสินให้มหาเศรษฐีของอเมริกามีความผิดเพียงเพราะมีตัวตนอยู่ โดยอ้างว่า Elon Musk และ Jeff Bezos และคนอื่น ๆ ในโลกนี้ต้องบริจาคเงินให้รัฐบาลมากขึ้นผ่านการเพิ่มภาษี

สมมติฐานของเธอคือคนรวยไม่จ่าย "ส่วนแบ่งที่เป็นธรรม" ทิ้งให้คนที่ไม่รวยต้องทนทุกข์ในเกมที่ผลรวมเป็นศูนย์

ปัญหาคือ Warren และสมาชิกสภาคองเกรสอีกหลายคนที่คิดเหมือนเธอ ไม่ได้เพียงแค่โจมตีคนรวย แต่กำลังโจมตีรากฐานแห่งความยิ่งใหญ่ของอเมริกา นั่นคือผู้ประกอบการ

จำไว้ว่า "ผู้ประกอบการ" คือผู้ที่ก่อตั้งชาติอันยิ่งใหญ่นี้เมื่อเกือบ 250 ปีที่แล้ว เมื่อพวกเขาเดิมพันด้วยชีวิต ทรัพย์สมบัติ และเกียรติยศอันศักดิ์สิทธิ์ของตน หลายคนในหมู่พวกเขาร่ำรวยเพราะผลิตสินค้าหรือบริการที่เพื่อนร่วมอาณานิคมซื้ออย่างสมัครใจ

ลองพิจารณาบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในอเมริกาสักครู่: Elon Musk, Larry Page, Sergey Brin, Jeff Bezos, Larry Ellison, Michael Dell และ Mark Zuckerberg นอกจากมูลค่าทรัพย์สินสุทธิที่น่าตะลึงแล้ว พวกเขาก็เป็นผู้ประกอบการที่จัดหาสินค้าและบริการที่ผู้บริโภคใช้อย่างสมัครใจทุกวัน

และเหมือนกับผู้ประกอบการตลอดประวัติศาสตร์อเมริกา พวกเขาได้มอบนวัตกรรมที่เปลี่ยนแปลงโลก ซึ่งถูกนำไปใช้ไม่เพียงแค่ทั่วอเมริกาแต่ทั่วทั้งโลก

ลองคิดดู: วันนี้คุณค้นหาอะไรใน Google ไหม? คุณสั่งสินค้าจาก Amazon เมื่อเร็ว ๆ นี้ไหม? คุณล็อกอินเข้า Instagram ไหม? คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งข้อน่าจะเป็น "ใช่"

แล้วล่ะ คนนับล้านที่ทำงานใน Google, Amazon, Tesla, SpaceX, Meta, Oracle และบริษัทอื่น ๆ ที่นำโดยคนที่ร่ำรวยที่สุดของอเมริกาล่ะ? ครอบครัวของพวกเขาได้รับประโยชน์จากโอกาสทางอาชีพที่ผู้ประกอบการเหล่านี้สร้างขึ้นไหม? แน่นอนว่าใช่

ผลประโยชน์เหล่านี้อาจกลายเป็นโชคลาภก้อนโตได้ด้วย ตัวอย่างเช่น The Wall Street Journal รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเมื่อ SpaceX เข้าตลาดหลักทรัพย์ พนักงานปัจจุบันและอดีตพนักงานหลายพันคน ตั้งแต่วิศวกรไปจนถึงบาริสต้า จะได้รับผลตอบแทนจำนวนมาก

การเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมไม่ใช่สิทธิ์เฉพาะของผู้ประกอบการที่ร่ำรวยมากเท่านั้น ลองมองดูผู้ประกอบการในชุมชนของคุณ เจ้าของร้านอาหารโปรดของคุณ หรือช่างตัดผม หรือช่างประปา

คุณไม่ต้องสงสัยเลยว่าเคยพึ่งพาคนเหล่านี้สำหรับบริการที่จำเป็นหรือบริการที่เพิ่มคุณภาพชีวิต และการประกอบธุรกิจของพวกเขายังสร้างงานและเลี้ยงดูครอบครัวอีกด้วย อันที่จริง ธุรกิจท้องถิ่นประเภทนี้มักถูกมองว่าเป็นกลไกขับเคลื่อนเศรษฐกิจ Main Street ของอเมริกา ทำให้ชุมชนของเราเจริญรุ่งเรือง มอบเอกลักษณ์เฉพาะตัวให้กับย่านของเรา และปรับปรุงชีวิตของพวกเราทุกคน

และนี่ยังไม่รวมถึงการบริจาคเพื่อการกุศลที่ผู้ประกอบการทำ ใครมักเป็นผู้สนับสนุนกิจกรรมชุมชนท้องถิ่นที่ระดมทุนเพื่อสาเหตุที่ไม่แสวงหากำไร? ธุรกิจที่ก่อตั้งและดำเนินการโดยผู้ประกอบการ นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ

รายงานของ Fidelity Charitable เกี่ยวกับผู้ประกอบการในฐานะผู้ใจบุญพบว่า "โดยเฉลี่ย ของขวัญประจำปีมัธยฐานของผู้ประกอบการสูงกว่าผู้ที่ไม่ใช่ผู้ประกอบการถึง 50%" นอกจากนี้ "สองในสามของผู้ประกอบการอาสาสมัครสองชั่วโมงหรือมากกว่าต่อเดือน เทียบกับเพียงกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่ไม่ใช่ผู้ประกอบการ"

คุณอาจสงสัยว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องอะไรกับภาษีทรัพย์สมบัติ "วาฬขาว" ของ Ms. Warren

ในคำเดียว คือเกี่ยวข้องทุกอย่าง

เพราะความแตกต่างระหว่างผู้ประกอบการท้องถิ่นเหล่านี้กับเป้าหมายแห่งความโกรธของ Warren ไม่ใช่เรื่องของประเภท แต่เป็นเพียงระดับเท่านั้น

จิตวิญญาณแห่งการรับความเสี่ยง นวัตกรรม ความคิดสร้างสรรค์ และการกุศล เป็นลักษณะเฉพาะของผู้ประกอบการทั้งที่มีชื่อเสียงและไม่มีชื่อเสียง

และไม่ควรต้องพูดซ้ำ แต่ก็จำเป็นต้องพูด นั่นคือ คนรวยจ่ายภาษีเป็นส่วนใหญ่อยู่แล้ว โดยผู้มีรายได้ 10% สูงสุดจ่ายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของรัฐบาลกลางมากกว่า 70% ของทั้งหมด

เมื่อเราฉลองวันเกิดครบรอบ 250 ปีของอเมริกา ย่อมสมเหตุสมผลที่จะยอมรับว่าผู้ประกอบการคือผู้ก่อตั้งและสร้างประเทศอันยิ่งใหญ่ของเราให้เป็นอย่างที่เราเป็นในวันนี้ และผู้ประกอบการจะช่วยรักษามันไว้

แทนที่จะทำให้ผู้ประกอบการกลายเป็นปีศาจโดยการโต้แย้งว่าการแบกรับภาษี 70% ยังไม่เพียงพอ เราควรยอมรับและขอบคุณพวกเขาที่ทำให้อเมริกาเป็นนักนวัตกรรมชั้นนำของโลก และที่ทำมากกว่า "ส่วนแบ่งที่เป็นธรรม" อย่างมากในการปรับปรุงชีวิตและความเป็นอยู่ของบุคคลและครอบครัวทั่วอเมริกา

Matthew J. Brouillette เป็นประธานและซีอีโอของ Commonwealth Partners Chamber of Entrepreneurs และเป็นผู้เขียนหนังสือ You GOTTA win Pennsylvania! ซึ่งเป็นการเรียกร้องให้ผู้ประกอบการช่วยกอบกู้อเมริกา

โอกาสทางการตลาด
DAR Open Network โลโก้
ราคา DAR Open Network(D)
$0.004618
$0.004618$0.004618
+0.82%
USD
DAR Open Network (D) กราฟราคาสด

CHZ +28%! ประวัติศาสตร์จะซ้ำรอย?

CHZ +28%! ประวัติศาสตร์จะซ้ำรอย?CHZ +28%! ประวัติศาสตร์จะซ้ำรอย?

เปิด Long และ Short ฟรี เตรียมรับทุกความเคลื่อนไหว

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความที่โพสต์ซ้ำในไซต์นี้มาจากแพลตฟอร์มสาธารณะและมีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองของ MEXC แต่อย่างใด ลิขสิทธิ์ทั้งหมดยังคงเป็นของผู้เขียนดั้งเดิม หากคุณเชื่อว่าเนื้อหาใดละเมิดสิทธิของบุคคลที่สาม โปรดติดต่อ crypto.news@mexc.com เพื่อลบออก MEXC ไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความทันเวลาของเนื้อหาใดๆ และไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใดๆ ที่เกิดขึ้นตามข้อมูลที่ให้มา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน กฎหมาย หรือคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำหรือการรับรองจาก MEXC

คุณอาจชอบเช่นกัน

นักวิเคราะห์กล่าวว่า XRP อาจให้ผลตอบแทน 20 เท่า หาก Bitcoin ราคานี้

นักวิเคราะห์กล่าวว่า XRP อาจให้ผลตอบแทน 20 เท่า หาก Bitcoin ราคานี้

XRP อาจกำลังเข้าสู่ช่วงเวลาสำคัญเมื่อเทียบกับ Bitcoin ตามการวิเคราะห์ของนักวิเคราะห์คริปโต Celal Kucuker (@CelalKucuker) การวิเคราะห์ล่าสุดของเขามุ่งเน้นไปที่การซื้อขาย XRP/BTC
แชร์
Timestabloid2026/06/22 03:02
ความตึงเครียดในตลาดพลังงานเป็นสาเหตุที่น่ากังวลต่อเสถียรภาพทางการเงิน

ความตึงเครียดในตลาดพลังงานเป็นสาเหตุที่น่ากังวลต่อเสถียรภาพทางการเงิน

โพสต์เรื่อง ความตึงเครียดในตลาดพลังงานเป็นสาเหตุที่น่ากังวลต่อเสถียรภาพทางการเงิน ปรากฏบน BitcoinEthereumNews.com คณะกรรมการบริหารธนาคารกลางยุโรป (ECB)
แชร์
BitcoinEthereumNews2026/04/02 17:46
Perps คือสวอปหรือไม่? มุมมองด่วนเกี่ยวกับคดี CME: State of Crypto

Perps คือสวอปหรือไม่? มุมมองด่วนเกี่ยวกับคดี CME: State of Crypto

CME Group ได้ยื่นฟ้องต่อคณะกรรมการการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ โดยกล่าวหาว่าหน่วยงานดังกล่าวไม่ควรอนุมัติสัญญา perpetual futures ของ Kalshi ในลักษณะที่
แชร์
Coindesk2026/06/22 02:30

คอมโบฟุตบอลโลก: ลุ้นสูงสุด 200x

คอมโบฟุตบอลโลก: ลุ้นสูงสุด 200xคอมโบฟุตบอลโลก: ลุ้นสูงสุด 200x

รวมการแข่งขันฟุตบอลโลกได้สูงสุด 20 คู่ในคำสั่งเดียว