โดย Matthew J. Brouillette ผ่าน RealClearPennsylvania,
เหมือนนาฬิกาที่เดินตรงเวลา วุฒิสมาชิกสหรัฐ Elizabeth Warren (D-Massachusetts) กำลังตัดสินให้มหาเศรษฐีของอเมริกามีความผิดเพียงเพราะมีตัวตนอยู่ โดยอ้างว่า Elon Musk และ Jeff Bezos และคนอื่น ๆ ในโลกนี้ต้องบริจาคเงินให้รัฐบาลมากขึ้นผ่านการเพิ่มภาษี
สมมติฐานของเธอคือคนรวยไม่จ่าย "ส่วนแบ่งที่เป็นธรรม" ทิ้งให้คนที่ไม่รวยต้องทนทุกข์ในเกมที่ผลรวมเป็นศูนย์
ปัญหาคือ Warren และสมาชิกสภาคองเกรสอีกหลายคนที่คิดเหมือนเธอ ไม่ได้เพียงแค่โจมตีคนรวย แต่กำลังโจมตีรากฐานแห่งความยิ่งใหญ่ของอเมริกา นั่นคือผู้ประกอบการ
จำไว้ว่า "ผู้ประกอบการ" คือผู้ที่ก่อตั้งชาติอันยิ่งใหญ่นี้เมื่อเกือบ 250 ปีที่แล้ว เมื่อพวกเขาเดิมพันด้วยชีวิต ทรัพย์สมบัติ และเกียรติยศอันศักดิ์สิทธิ์ของตน หลายคนในหมู่พวกเขาร่ำรวยเพราะผลิตสินค้าหรือบริการที่เพื่อนร่วมอาณานิคมซื้ออย่างสมัครใจ
ลองพิจารณาบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในอเมริกาสักครู่: Elon Musk, Larry Page, Sergey Brin, Jeff Bezos, Larry Ellison, Michael Dell และ Mark Zuckerberg นอกจากมูลค่าทรัพย์สินสุทธิที่น่าตะลึงแล้ว พวกเขาก็เป็นผู้ประกอบการที่จัดหาสินค้าและบริการที่ผู้บริโภคใช้อย่างสมัครใจทุกวัน
และเหมือนกับผู้ประกอบการตลอดประวัติศาสตร์อเมริกา พวกเขาได้มอบนวัตกรรมที่เปลี่ยนแปลงโลก ซึ่งถูกนำไปใช้ไม่เพียงแค่ทั่วอเมริกาแต่ทั่วทั้งโลก
ลองคิดดู: วันนี้คุณค้นหาอะไรใน Google ไหม? คุณสั่งสินค้าจาก Amazon เมื่อเร็ว ๆ นี้ไหม? คุณล็อกอินเข้า Instagram ไหม? คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งข้อน่าจะเป็น "ใช่"
แล้วล่ะ คนนับล้านที่ทำงานใน Google, Amazon, Tesla, SpaceX, Meta, Oracle และบริษัทอื่น ๆ ที่นำโดยคนที่ร่ำรวยที่สุดของอเมริกาล่ะ? ครอบครัวของพวกเขาได้รับประโยชน์จากโอกาสทางอาชีพที่ผู้ประกอบการเหล่านี้สร้างขึ้นไหม? แน่นอนว่าใช่
ผลประโยชน์เหล่านี้อาจกลายเป็นโชคลาภก้อนโตได้ด้วย ตัวอย่างเช่น The Wall Street Journal รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเมื่อ SpaceX เข้าตลาดหลักทรัพย์ พนักงานปัจจุบันและอดีตพนักงานหลายพันคน ตั้งแต่วิศวกรไปจนถึงบาริสต้า จะได้รับผลตอบแทนจำนวนมาก
การเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมไม่ใช่สิทธิ์เฉพาะของผู้ประกอบการที่ร่ำรวยมากเท่านั้น ลองมองดูผู้ประกอบการในชุมชนของคุณ เจ้าของร้านอาหารโปรดของคุณ หรือช่างตัดผม หรือช่างประปา
คุณไม่ต้องสงสัยเลยว่าเคยพึ่งพาคนเหล่านี้สำหรับบริการที่จำเป็นหรือบริการที่เพิ่มคุณภาพชีวิต และการประกอบธุรกิจของพวกเขายังสร้างงานและเลี้ยงดูครอบครัวอีกด้วย อันที่จริง ธุรกิจท้องถิ่นประเภทนี้มักถูกมองว่าเป็นกลไกขับเคลื่อนเศรษฐกิจ Main Street ของอเมริกา ทำให้ชุมชนของเราเจริญรุ่งเรือง มอบเอกลักษณ์เฉพาะตัวให้กับย่านของเรา และปรับปรุงชีวิตของพวกเราทุกคน
และนี่ยังไม่รวมถึงการบริจาคเพื่อการกุศลที่ผู้ประกอบการทำ ใครมักเป็นผู้สนับสนุนกิจกรรมชุมชนท้องถิ่นที่ระดมทุนเพื่อสาเหตุที่ไม่แสวงหากำไร? ธุรกิจที่ก่อตั้งและดำเนินการโดยผู้ประกอบการ นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ
รายงานของ Fidelity Charitable เกี่ยวกับผู้ประกอบการในฐานะผู้ใจบุญพบว่า "โดยเฉลี่ย ของขวัญประจำปีมัธยฐานของผู้ประกอบการสูงกว่าผู้ที่ไม่ใช่ผู้ประกอบการถึง 50%" นอกจากนี้ "สองในสามของผู้ประกอบการอาสาสมัครสองชั่วโมงหรือมากกว่าต่อเดือน เทียบกับเพียงกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่ไม่ใช่ผู้ประกอบการ"
คุณอาจสงสัยว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องอะไรกับภาษีทรัพย์สมบัติ "วาฬขาว" ของ Ms. Warren
ในคำเดียว คือเกี่ยวข้องทุกอย่าง
เพราะความแตกต่างระหว่างผู้ประกอบการท้องถิ่นเหล่านี้กับเป้าหมายแห่งความโกรธของ Warren ไม่ใช่เรื่องของประเภท แต่เป็นเพียงระดับเท่านั้น
จิตวิญญาณแห่งการรับความเสี่ยง นวัตกรรม ความคิดสร้างสรรค์ และการกุศล เป็นลักษณะเฉพาะของผู้ประกอบการทั้งที่มีชื่อเสียงและไม่มีชื่อเสียง
และไม่ควรต้องพูดซ้ำ แต่ก็จำเป็นต้องพูด นั่นคือ คนรวยจ่ายภาษีเป็นส่วนใหญ่อยู่แล้ว โดยผู้มีรายได้ 10% สูงสุดจ่ายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของรัฐบาลกลางมากกว่า 70% ของทั้งหมด
เมื่อเราฉลองวันเกิดครบรอบ 250 ปีของอเมริกา ย่อมสมเหตุสมผลที่จะยอมรับว่าผู้ประกอบการคือผู้ก่อตั้งและสร้างประเทศอันยิ่งใหญ่ของเราให้เป็นอย่างที่เราเป็นในวันนี้ และผู้ประกอบการจะช่วยรักษามันไว้
แทนที่จะทำให้ผู้ประกอบการกลายเป็นปีศาจโดยการโต้แย้งว่าการแบกรับภาษี 70% ยังไม่เพียงพอ เราควรยอมรับและขอบคุณพวกเขาที่ทำให้อเมริกาเป็นนักนวัตกรรมชั้นนำของโลก และที่ทำมากกว่า "ส่วนแบ่งที่เป็นธรรม" อย่างมากในการปรับปรุงชีวิตและความเป็นอยู่ของบุคคลและครอบครัวทั่วอเมริกา
Matthew J. Brouillette เป็นประธานและซีอีโอของ Commonwealth Partners Chamber of Entrepreneurs และเป็นผู้เขียนหนังสือ You GOTTA win Pennsylvania! ซึ่งเป็นการเรียกร้องให้ผู้ประกอบการช่วยกอบกู้อเมริกา
โดย Matthew J. Brouillette ผ่าน RealClearPennsylvania,
เหมือนนาฬิกาที่เดินตรงเวลา วุฒิสมาชิกสหรัฐ Elizabeth Warren (D-Massachusetts) กำลังตัดสินให้มหาเศรษฐีของอเมริกามีความผิดเพียงเพราะมีตัวตนอยู่ โดยอ้างว่า Elon Musk และ Jeff Bezos และคนอื่น ๆ ในโลกนี้ต้องบริจาคเงินให้รัฐบาลมากขึ้นผ่านการเพิ่มภาษี
สมมติฐานของเธอคือคนรวยไม่จ่าย "ส่วนแบ่งที่เป็นธรรม" ทิ้งให้คนที่ไม่รวยต้องทนทุกข์ในเกมที่ผลรวมเป็นศูนย์
ปัญหาคือ Warren และสมาชิกสภาคองเกรสอีกหลายคนที่คิดเหมือนเธอ ไม่ได้เพียงแค่โจมตีคนรวย แต่กำลังโจมตีรากฐานแห่งความยิ่งใหญ่ของอเมริกา นั่นคือผู้ประกอบการ
จำไว้ว่า "ผู้ประกอบการ" คือผู้ที่ก่อตั้งชาติอันยิ่งใหญ่นี้เมื่อเกือบ 250 ปีที่แล้ว เมื่อพวกเขาเดิมพันด้วยชีวิต ทรัพย์สมบัติ และเกียรติยศอันศักดิ์สิทธิ์ของตน หลายคนในหมู่พวกเขาร่ำรวยเพราะผลิตสินค้าหรือบริการที่เพื่อนร่วมอาณานิคมซื้ออย่างสมัครใจ
ลองพิจารณาบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในอเมริกาสักครู่: Elon Musk, Larry Page, Sergey Brin, Jeff Bezos, Larry Ellison, Michael Dell และ Mark Zuckerberg นอกจากมูลค่าทรัพย์สินสุทธิที่น่าตะลึงแล้ว พวกเขาก็เป็นผู้ประกอบการที่จัดหาสินค้าและบริการที่ผู้บริโภคใช้อย่างสมัครใจทุกวัน
และเหมือนกับผู้ประกอบการตลอดประวัติศาสตร์อเมริกา พวกเขาได้มอบนวัตกรรมที่เปลี่ยนแปลงโลก ซึ่งถูกนำไปใช้ไม่เพียงแค่ทั่วอเมริกาแต่ทั่วทั้งโลก
ลองคิดดู: วันนี้คุณค้นหาอะไรใน Google ไหม? คุณสั่งสินค้าจาก Amazon เมื่อเร็ว ๆ นี้ไหม? คุณล็อกอินเข้า Instagram ไหม? คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งข้อน่าจะเป็น "ใช่"
แล้วล่ะ คนนับล้านที่ทำงานใน Google, Amazon, Tesla, SpaceX, Meta, Oracle และบริษัทอื่น ๆ ที่นำโดยคนที่ร่ำรวยที่สุดของอเมริกาล่ะ? ครอบครัวของพวกเขาได้รับประโยชน์จากโอกาสทางอาชีพที่ผู้ประกอบการเหล่านี้สร้างขึ้นไหม? แน่นอนว่าใช่
ผลประโยชน์เหล่านี้อาจกลายเป็นโชคลาภก้อนโตได้ด้วย ตัวอย่างเช่น The Wall Street Journal รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเมื่อ SpaceX เข้าตลาดหลักทรัพย์ พนักงานปัจจุบันและอดีตพนักงานหลายพันคน ตั้งแต่วิศวกรไปจนถึงบาริสต้า จะได้รับผลตอบแทนจำนวนมาก
การเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมไม่ใช่สิทธิ์เฉพาะของผู้ประกอบการที่ร่ำรวยมากเท่านั้น ลองมองดูผู้ประกอบการในชุมชนของคุณ เจ้าของร้านอาหารโปรดของคุณ หรือช่างตัดผม หรือช่างประปา
คุณไม่ต้องสงสัยเลยว่าเคยพึ่งพาคนเหล่านี้สำหรับบริการที่จำเป็นหรือบริการที่เพิ่มคุณภาพชีวิต และการประกอบธุรกิจของพวกเขายังสร้างงานและเลี้ยงดูครอบครัวอีกด้วย อันที่จริง ธุรกิจท้องถิ่นประเภทนี้มักถูกมองว่าเป็นกลไกขับเคลื่อนเศรษฐกิจ Main Street ของอเมริกา ทำให้ชุมชนของเราเจริญรุ่งเรือง มอบเอกลักษณ์เฉพาะตัวให้กับย่านของเรา และปรับปรุงชีวิตของพวกเราทุกคน
และนี่ยังไม่รวมถึงการบริจาคเพื่อการกุศลที่ผู้ประกอบการทำ ใครมักเป็นผู้สนับสนุนกิจกรรมชุมชนท้องถิ่นที่ระดมทุนเพื่อสาเหตุที่ไม่แสวงหากำไร? ธุรกิจที่ก่อตั้งและดำเนินการโดยผู้ประกอบการ นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ
รายงานของ Fidelity Charitable เกี่ยวกับผู้ประกอบการในฐานะผู้ใจบุญพบว่า "โดยเฉลี่ย ของขวัญประจำปีมัธยฐานของผู้ประกอบการสูงกว่าผู้ที่ไม่ใช่ผู้ประกอบการถึง 50%" นอกจากนี้ "สองในสามของผู้ประกอบการอาสาสมัครสองชั่วโมงหรือมากกว่าต่อเดือน เทียบกับเพียงกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่ไม่ใช่ผู้ประกอบการ"
คุณอาจสงสัยว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องอะไรกับภาษีทรัพย์สมบัติ "วาฬขาว" ของ Ms. Warren
ในคำเดียว คือเกี่ยวข้องทุกอย่าง
เพราะความแตกต่างระหว่างผู้ประกอบการท้องถิ่นเหล่านี้กับเป้าหมายแห่งความโกรธของ Warren ไม่ใช่เรื่องของประเภท แต่เป็นเพียงระดับเท่านั้น
จิตวิญญาณแห่งการรับความเสี่ยง นวัตกรรม ความคิดสร้างสรรค์ และการกุศล เป็นลักษณะเฉพาะของผู้ประกอบการทั้งที่มีชื่อเสียงและไม่มีชื่อเสียง
และไม่ควรต้องพูดซ้ำ แต่ก็จำเป็นต้องพูด นั่นคือ คนรวยจ่ายภาษีเป็นส่วนใหญ่อยู่แล้ว โดยผู้มีรายได้ 10% สูงสุดจ่ายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของรัฐบาลกลางมากกว่า 70% ของทั้งหมด
เมื่อเราฉลองวันเกิดครบรอบ 250 ปีของอเมริกา ย่อมสมเหตุสมผลที่จะยอมรับว่าผู้ประกอบการคือผู้ก่อตั้งและสร้างประเทศอันยิ่งใหญ่ของเราให้เป็นอย่างที่เราเป็นในวันนี้ และผู้ประกอบการจะช่วยรักษามันไว้
แทนที่จะทำให้ผู้ประกอบการกลายเป็นปีศาจโดยการโต้แย้งว่าการแบกรับภาษี 70% ยังไม่เพียงพอ เราควรยอมรับและขอบคุณพวกเขาที่ทำให้อเมริกาเป็นนักนวัตกรรมชั้นนำของโลก และที่ทำมากกว่า "ส่วนแบ่งที่เป็นธรรม" อย่างมากในการปรับปรุงชีวิตและความเป็นอยู่ของบุคคลและครอบครัวทั่วอเมริกา
Matthew J. Brouillette เป็นประธานและซีอีโอของ Commonwealth Partners Chamber of Entrepreneurs และเป็นผู้เขียนหนังสือ You GOTTA win Pennsylvania! ซึ่งเป็นการเรียกร้องให้ผู้ประกอบการช่วยกอบกู้อเมริกา


